Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/Don Chisciotte alle nozze di Gamaccio

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Don Chisciotte alle nozze di Gamaccio[modifica]

Don Chisciotte alle nozze di Gamaccio (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article sobre una nova òpera. Mentre duri l'avaluació, l'aniré polint seguint les vostres aportacions, crítiques o consells.--Lohen11 (disc.) 14:54, 15 jul 2016 (CEST)[respon]

M'agradaria trobar a l'article alguna foto, més informació sobre l'argument i alguna referència a l'estructura. Per la resta, em sembla que està molt bé i opino que ja es podria posar en votació.--Medol (disc.) 11:07, 29 jul 2017 (CEST)[respon]
@Medol: Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 18:28, 7 des 2017 (CET)[respon]
En general la valoració és positiva, article complet i la referències semblen suficients. Alguns comentaris:
  • La introducció té alguns trossos que em semblen poc objectius (hàbil combinació, el més genuí estil italià). No sé si al llibre que utilitzes de referència hi surten aquests adjectius, però fins i tot en aquest cas no ho acabo de veure clar.
  • Què significa Després l'òpera va desaparèixer.? No tinc clar si és que es va deixar de representar o que la partitura es va perdre. Al següent paràgraf s'explica que la partitura va ser retrobada, així que es dedueix que es va perdre, però no queda clar de seguida.
  • L'apartat Enregistraments és confús. Entenc que són els noms dels cantants, però, de nou, no queda clar.
També he fet alguns canvis menors. --Unapersona (Missatges | xat) 16:02, 27 nov 2017 (CET)[respon]
@Unapersona: Fet Fet!.--Lohen11 (disc.) 09:46, 8 des 2017 (CET)[respon]
@Lohen11: Valoració positiva. Article complet, ben estructat i ben referenciat. Comentaris:
  • Estic d'acord en que no queda immediatament clar que passa amb l'opera quan dius que va desaparèixer. Hauries d'ampliar aquesta frase o afegir-ne una complementaria que ho aclarís, abans del següent paràgraf.
  • També comparteixo que l'apartat Enregistraments és confús. Sembla una llista de noms sense massa sentit. Com a mínim pels que no hi entenem. Hauries de refer aquest apartat. Per si et serveix, jo faria quelcom així: Aquesta òpera es va enregistrar per primer cop l'any XXXX a XXXXX. I el que et sembli oportú per una breu introducció.
Dades de l'enregistrament:
  • Intèrprets: ..... ... ..
  • Director:
  • Orquestra
  • Etc...
Per la resta, molt bon article. Poleix aquests detalls i, per mi, es podria sotmetre a votació. Sng (disc.) 22:00, 29 nov 2017 (CET)[respon]
@Sng: Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 09:49, 8 des 2017 (CET)[respon]
@Lohen11: Revisat. Per mi reuneix el requeriments per ser sotmès a votació, encara que sóc novell i desconec com s'ha de fer. Si més no ja tens una opinió favorable. Anim i enhorabona per l'article. Sng (disc.) 18:30, 11 des 2017 (CET)[respon]