Viquipèdia:Avaluació d'articles/Fulguració solar de 1859

Fulguració solar de 1859

Es proposa l'avaluació d'aquest article degut a la seva importància per la prevenció de desastres d'origen solar. Aries (disc.) 13:38, 7 nov 2009 (CET)

Estaria bé tenir una secció dedicada als efectes de la fulguració solar, on s'entrés en més detall que a la introducció. – Leptictidium (auderiense) 14:35, 7 nov 2009 (CET)

Els efectes en aquell temps només van ser la seva detecció en els magnetoscopis d'aquell temps i en els aparells de telègraf, el perill està en la gran propera tempesta solar, que podria trigar uns 350 anys aproximadament, encara que això no és la parada de l'autobús, que ve a una hora fixa, pot venir d'ací a tres-cents o d'ací a 600 anys. Aries (disc.) 10:23, 8 nov 2009 (CET) P. D. mira, si us plau, a l'apartat: La fulguració de Carrington allà s'explica que no va tenir conseqüències brutals degut a retràs de la tècnica d'aquell temps, etc. Aries (disc.) 10:31, 8 nov 2009 (CET)

D'acord. – Leptictidium (auderiense) 12:36, 8 nov 2009 (CET)

Trobo a faltar referències en forma de nota pels llibres citats a baix.--KRLS , (disc.) 10:43, 8 nov 2009 (CET)

• • El cas dels miners crec que està tret d' "Investigación y Ciencia", esmentat al peu de l'article com a bibliografia. Potser seria interessant mirar els diaris de l'època, encara que això suposa anar a cercar a l'any 1859, si hi vaig em demanaran un permís especial, ho hauria de mirar. Qualcú de Barcelona o de Madrid no hi pot anar a veure si li deixen mirar les hemeroteques de les capitals? Aries (disc.) 19:16, 9 nov 2009 (CET)

Crec li donaria més completesa a l'article un apartat amb informació sobre la reacció social (si consta en algun lloc) i/o què en va dir la premsa. Si fos possible, es clar. D'altra banda trobo a faltar referències, com en el cas dels miners que es van aixecar a berenar de matinada.

Comentari personal:Vull afegir que l'article em sembla molt interessant! ja havia sentit a parlar d'aquesta fulguració, seria genial tenir-lo com a bo o de qualitat! Hi ha conspiranoics que opinen que el 2012 n'hi haurà una d'aquestes i que tota la tecnologia moderna i tal i qual s'anirà a norris...Així que si anuncien alguna cosa així tindrem moltes visites (abans del desastre i quedar-nos sense viqui, clar)--Edustus (disc.) 13:00, 8 nov 2009 (CET)

També estaria molt bé afegir un apartat de conseqüències, com tenen a la Wiki francesa. No s'hauria de reanomenar l'apartat Causes per Desenvolupament i conseqüències? o bé separar-ho en dos apartats diferents?--Edustus (disc.) 13:12, 8 nov 2009 (CET)

Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents: Mostra de gel-Fulguració estel·lar-James Van Allen

Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí; aquesta funcionalitat està en fase de proves, és possible que els articles proposats no estiguin directament relacionats amb l'article.

Els tres articles proposats estan relacionats amb l'article en discussió:

• Mostres de gel: han permès estimar el retorn del cataclisme en uns 500 anys.
• Fulguració estel·lar: no estic segur de que el cas de 1859 sigui una fulguració a l'estil de les estrelles fulgurants però qualque cosa hi té a veure.
• James Van allen: descobridor del cinturó del seu nom. Aquest cinturó de radiació atura la radiació solar i els raigs còsmics.

Alguns problemes que he detectat:

1. Li cal una completa revisió gramatical (he detectat alguns problemes de puntuació).
2. Cal utilitzar un format de referències adequat (utilitzant per exemple {{citar web |url= |títol= |consulta= |cognom= |nom= |coautors= |data= |obra= |editor=}} i {{Ref-llibre |cognom= |nom= |enllaçautor= |coautors= |títol= |url= |editorial= |lloc= |data= |isbn= }}).
3. Per tal d'aspirar a ser un article de qualitat, hauria de tenir més referències (sobre aquest punt, jo crec que seria millor utilitzar alguns o tots els enllaços externs d'aquesta manera, perquè li donaria més rellevància dins l'article).
4. Si s'han utilitzat altres versions de la Wikipedia per a escriure aquest article, s'hauria de informar a la pàgina de discussió utilitzant {{traduit de|(llengua)|(nom de l'article)}}.

Salutacions cordials i endavant. Ferbr1 (disc.) 09:59, 11 nov 2009 (CET)

Aquest article és original de Viquipèdia, hi ha altres articles semblants, o que tenen relació amb aquest article, a les altres Viquipèdies, però no estan tan desenvolupats. Aries (disc.) 22:06, 12 nov 2009 (CET)

Post data: A la castellana, però és una traducció de la catalana. Aries (disc.) 22:29, 12 nov 2009 (CET)

• • He mirat a les biblioteques de Palma. Ni a les biblioteques de l'Ajuntament, ni a la Biblioteca March, no hi ha cap diari de 1859. Aries (disc.) 19:13, 18 nov 2009 (CET)

• • He mirat a Can Salas i m'han dit que busqui a la Biblioteca Virtual. Efectivament hi surten noticies de 1859, el que passa és que els medis de l'època eren molt limitats, per exemple les noticies de l'Havana arriben amb uns 50 o 60 dies de retràs, i el Diario de Menorca, que hi surt, només tenia 4 planes.

Apart del que ja he trobat no surt res més, encara que en aquell temps era normal que les notícies estiguessin molt de dies a arribar, un vaixell de l'Havana podia estar estar uns 60 dies a arribar a un port europeu, i les noticies estaven aquest temps a sortir publicades. Aries (disc.) 21:48, 28 nov 2009 (CET)