Hola @Xavier Dengra,
Escrivia per saber com poder respondre a la discussió de l'article que estem editant ja que se'ns han escrit alguns missatges però no veiem com es poden respondre. Gràcies!
Viquiprojecte Discussió:Psicologia Fisiològica UAB
En principi només cal que feu clic on hi diu [Respon] al final del missatge de la persona anterior, i se us hauria d'obrir una caixa d'edició per escriure-hi. Podeu fer servir l'arroba com en aquest missatge i es lliurarà una notificació a la persona a qui feu l'avís.
Hola! @Xavier Dengra, a mi m'ha passat el mateix, però en aquest cas ha estat en la meva pàgina d'usuari de Wikimedia Commons i no hi ha cap botó de [Respon]. He de posar-ho em mode "Edit" per modificar-ho?
Sí, hauràs de fer clic al botó d'edició i respondre més avall del missatge anterior. Tot i que amb codi pugui semblar complicat, l'única diferència és que per signar el comentari has de fer clic al segon botó de la barra d'eines (el que té forma de signatura; s'inseriran 4 ~). Recorda que pots configurar Wikimedia Commons en català al costat de la barra superior d'usuari.
Pel que fa al missatge de l'usuari @Jmarchn, té raó en què les figures vectorials són millors que les .jpg, però per això calen uns coneixements amb Inkscape, Illustrator o altres programes que no hem explicat a classe i pels quals no cal que patiu per a l'avaluació. Bona feina amb aquest esquema propi!
@Aina Cifre, @Pantalaimon11. Si ho voleu provar, Inkscape és un programa gratuït, traduït al català i amb bons tutorials escrits o pel youtube. [És el que faig servir]
Si no us crida el dibuix però coneixeu el Draw de LibreOffice o de l'OpenOffice, aquests us permeten exportar a format svg.
hola @Xavier Dengra, estaba modificant l'agnòsia visual quan he tingut un problema a l'hora de desar el que havia fet i no s'ha guardat però quan he intentat tornar a modificar la pàgina només em surt la pestanya de modificar codi i no la de modificar que es la que he estat utilitzant. Hem podries dir com ho puc solucionar?
PD: ha altres pàg. si que em surt l'opció de modifica i la de modifica codi.
Moltes gràcies,
Laura
Ja ho he solucionat!
Hola. He trobat una font i en quant a drets d'autor et diu això "Todos los derechos reservados. Queda prohibida, salvo excepción prevista en la Ley, cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública i transformación de esta obra sin contar con autorización de les titulares de propiedad intelectual." Significa que no puc utilitzar de referència de cap manera aquest material?
Sí que el pots utilitzar de referència, i tant! El 99% de llibres, revistes i mitjans de comunicació són amb copyright. El dret a citació no és una infracció dels drets d'autor. Si ho fos, seria impossible generar coneixement. El que sí que és punible és fer un copia-enganxa de la informació i no citar d'on prové, o plagiar el contingut paraula per paraula (o canviant-ne només 2-3 però que es nota que és un parafrasejat similar).
El que heu de fer és buscar fonts d'informació fiables, entendre-les i mesclar-les per generar un text nou, propi i entenedor. Llavors al final, podreu citar les fonts que calgui (siguin lliures o no) com a referència bibliogràfica.
Només en els casos en què la font tingui llicència oberta i compatible amb la Viquipèdia serà quan, a banda de citar la font (això cal fer-ho sempre), se us està donant permís per reutilitzar el seu contingut; és a dir, bolcar-lo i fer un copia-enganxa directe sense por de violacions de normativa. Espero que la resposta us hagi ajudar a aclarir el dubte!
D'acord, moltes gràcies!
Bona tarda @Xavier Dengra,
sóc membre del grup 18, ens encarreguem de l'article de la pruïja
Ens hem fixat que, a la pàgina principal del viquiprojecte, l'article de pruïja en català figura com a no existent, malgrat si que existeix. És possible que estigui mal enllaçat? Tu i la Margarita estareu al corrent que l'article que estem editant és el que ja existia en català?
Moltes gràcies,
Sira
Bon dia @Sira López,
Ben vist, tens tota la raó. En efecte, la Margarita sembla que l'havia enllaçat amb un sinònim entre parèntesi i per això no apareixia com a existent. Heu fet bé de treballar en l'article que ja existeix, que com veureu té algunes parts reaprofitables però encara força teca per millorar en relació amb l'assignatura. Altrament no tenia cap sentit iniciar-ne un de nou.
Ho he arreglat a la pàgina del viquiprojecte perquè us aparegui l'enllaç correcte. Bona feina i ànims amb les edicions!
No tinc molt clar quan haig de citar, si he extret un paràgraf sencer d'un mateix lloc, cal que a cada frase posi la citació? Puc utilitzr informació de tfg? Tampoc sé fins a quin punt puc copiar la informació textualment encara que posi la citació.
Bon dia @Albabcuevas,
Són bones preguntes i entenc que us generin dubtes a l'inici. Intento explicar-les el més detalladament possible perquè us serveixin d'ajuda:
- Si tot un paràgraf ve de la mateixa font bibliogràfica i, com a tal, no és massa llarg ni té frases especialment polèmiques o clau, pots citar la font a la fi del paràgraf. Tot i això, si creus que pot haver-hi confusió en algun passatge, pots òbviament citar frase per frase, que és acadèmicament allò més pulcre.
- Els TFG i pràcticament la majoria de TFMs no són fonts prou vàlides per citar-les a la Viquipèdia. Hauries d'evitar fer-los servir a la bibliografia excepte de manera molt esporàdica, complementària i concreta. La diferència amb les tesis doctorals és que aquestes últimes se solen publicar com a articles o llibres amb revisió editorial externa.
- Citar una obra bibliogràfica no et dóna dret a plagiar-ne textualment la informació. Això és fonamental: ni a la Viquipèdia ni tampoc en un altre lloc, ja que es considera una reproducció literal i per tant una infracció de copyright. Has de resumir i reexplicar-ho amb les teves paraules i adaptat, lògicament, al text divulgatiu general de la Viquipèdia i evitant abusar del parafrasejat similar. Ara bé: si la referència que estàs fent servir és un llibre, article, revista, etc. que està explícitament publicat amb una llicència lliure Creative Commons compatible amb la Viquipèdia (les que vaig explicar a classe: CC-0, CC-BY i CC-BY-SA) que et permet copiar i reutilitzar el text, llavors endavant! Però com podràs comprovar, a la gran majoria d'obres hi especifica clarament el copyright, la qual cosa vol dir que pots citar que has tret la informació d'aquell loc, però has d'explicar què hi diu amb explicacions noves.
Espero haver estat el més aclaridor possible. Si us plau, si encara us queden dubtes digueu-m'ho, que estic precisament per ajudar-vos en tots aquests aspectes!
Hola @Xavier Dengra,
És a dir, podem utilitzar qualsevol informació amb copyright mentre reestructurem la informació? Perque ens està essent difícil trobar fonts fiables amb les llicències que ens vas aconsellar.
Una altra pregunta, les publicacions de YouTube estan totes subjectes a les mateixes llicències o dependrà dels ususaris que les publiquin? Per exemple, AMBOSS és una acadèmia online de medicina amb copyright, per tant, els vídeos de YouTube, tot i que no s'hi especifiqui, també estaran subjecte a aquest?
Sí, exacte. No podeu plagiar ni parafrasejar el text canviant només algun verb o substantiu concret, però sí reescriure el contingut resumint-lo i adaptant-lo al llenguatge divulgatiu enciclopèdic.
Pel que fa a Youtube, cada vídeo té una llicència concreta. Per citar un vídeo de Youtube com a referència no us heu de fixar en si tenen copyright o no, sinó en si qui el publica és una entitat o organització prou fiable acadèmicament (aquí apel·lem al vostre esperit crític). Només heu de parar atenció especial a que tingui copyright o llicències obertes si el que volguéssiu fos descarregar-vos-el i penjar-lo per il·lusttar la Viquipèdia com a fitxer multimèdia.
Pregunta @Xavier Dengra
Com participar al viquiprojecte? @Xavier Dengra
Puc editar un article de la Viquipèdia traduint literalment un text de la Wikipedia si només té una citació? Sembla ser tot extret d'un mateix llibre (al qual no puc accedir de forma gratuïta) i la citació està a final de tot de 3 paràgrafs ben llargs. Entenc que tot és extret de la mateixa font però no puc garantir-ho.
La meva pregunta és: sota aquestes condicions, traduir aquell apartat de l'article i referenciar el llibre de la mateixa manera que le autore de l'article de la Wikipedia ho ha fet es considera vàlid? @Xavier Dengra (l'article en qüestió és "Olfato")
Bon vespre @Sabina Tulbure,
És una molt bona pregunta. En principi, només us recomanaria de traduir un text d'una altra versió idiomàtica de la Viquipèdia si el contingut està ben referenciat amb bibliografia i pots contrastar les fonts amb solvència.
Que l'obra sigui de pagament no és motiu acadèmic per descartar la font, però si en aquest cas encara et dificulta més comprovar tot el que s'hi diu, et recomano no fer-ho i que provis amb bibliografia alternativa i accessible que pugui dir el mateix. Una altra opció és no traduir literalment i agafar els trossos que creguis millors, combinant-los amb explicacions pròpies i altres referències.
Cap més tema anterior