Discussió:Dinosaures de Coll de Nargó

No arxiveu aquesta nota

Aquests missatges ja els vaig rebre i crec que vaig fer els retocs oportuns. No entenc que en facin lloança alguns administradors i, en canvi, es torni a debatre sobre el mateix tema. No crec que sigui encertat la inclusió a la pàgina de Coll de Nargó atés que Els dinosaures de Coll de Nargó crec que tenen prou informació per ser una pàgina en si mateixa. Pel que fa els enllaços si mireu a "Què hi enllaça" en troabareu uns quants. Sobre el text, un tema senpre discutible, em remeto a aquestes paraules que s'ha m'han adreçat: "Bones Josep, molt bona feina amb els últims articles que has fet! Una cosa, intenta que el nom de l'article surti més o menys al inici de la introducció i en negreta així: nom_article. Com has vist que he fet en el de les mesures, també ho hauries de fer en el de Dinosaures de Coll de Nargó, i altres si es necessari... Signat per Vilar avui mateix. Salutacions cordials. Josep Xicota. --"" (disc.) 19:50, 21 abr 2010 (CEST)

Fusió Dinosaures de Coll de Nargó amb Coll de Nargó

• Objecció --Vinals (Vine i xerrem) 20:33, 23 abr 2010 (CEST)
• Objecció pels canvis efectuats --Orila872 (disc.) 10:06, 1 maig 2010 (CEST)

Si ningú diu res sobre la fusió retiraré la plantilla en breu.--Vinals (Vine i xerrem) 11:35, 27 abr 2010 (CEST)

No enciclopèdic

Crec que és pot llevar la plantilla {{no enciclopèdic}}, crec que s'ha posat pel tema de l'associació. Que si era un article de dinosaures de Coll de Nargó o un article de l'associació. Crec que no és pot llevar tot el tema de l'associació ja que són els que han fet els descobriments, d'altra banda ho he modificat perquè no sembli promoció de l'associació, que crec que no era la finalitat del que ho ha escrit.--Vinals (Vine i xerrem) 17:56, 24 abr 2010 (CEST)

Hi estic d'acord, la plantilla es podria treure. --Orila872 (disc.) 20:48, 24 abr 2010 (CEST)

Fet!--Vinals (Vine i xerrem) 11:29, 25 abr 2010 (CEST)

--"" (disc.) 12:12, 25 abr 2010 (CEST)==Fusionar aquest article a Coll de Nargó== Es tracta de l'única amenaça que resta per llevar. Crec que es podría fet atés que tal com ha quedat, després de la col·laboració d'en Vilar, com un article amb entitat pròpia i digne de ser, per ella mateixa, una pàgina de Wiquipèdia. Atentament. Josep Xicota --"" (disc.) 11:53, 25 abr 2010 (CEST)

Josep, deixa d'usar aquesta terminologia i d'anar de víctima. Els avisos que es posen als articles no són amenaces sinó propostes de canvi. Dit això, jo crec que es podria mantenir l'article si es citen referències a fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 11:59, 25 abr 2010 (CEST)

Paucabot, no vaig de victima o, si més no, no és la meva intenció. Tota la documentació em va ser llirada personalment per en Josep Peralba. A banda de tot van agraïr, en persona, moltíssim que inclogues el material a la pàgina de l'Alt Urgell: http://alturgell.orgfree.com/dinosaures1.html Aquests són els meus arguments. Per cert, com es pot permetre que algú escrigui un article sobre La Farinera de la Trobada i a més tingui la caradura de posar com a referència la meva web? Això no m'ha permes editar Antiga farinera de Montferrer. L'altre article existent és un absolut plagi de la meva, (de fet ja m'ha passat varies vegades, en fi) Perquè jo no puc fer referècies a un article meu i en canvi si ho pot fer una persona que s'ha dedicat únicament a plagiar un text existent? Tal és el cas de: Fàbrica de llanes d'Arsèguel, documentada a l'esmentada web meva. Salutacions cordials. Josep Xicota --"" (disc.) 12:12, 25 abr 2010 (CEST)

Baixa el nivell de renou de les teves intervencions: amenaces, caradura i d'altres paraules en la línia no ajuden en res a mantenir un bon clima aquí. Pau Cabot · Discussió 12:23, 25 abr 2010 (CEST)

A veure Josep, l'article que esmentes el vaig fer jo a partir del link que em vas passar tu mateix. Vaig iniciar l'article amb el link que tu em vas passar amb la idea de complementar-lo amb altres links que ja tenia de vilaweb.cat lleidatur.com radioseu.cat ccau.cat. Pel moment n'he afegit dos més... en puc afegir-ne molts més però no aporten res més. Em sembla que ho vaig escriure amb les meves paraules, però la informació és la que és. Si es viola el copyright es posa la plantilla de copyvio i ja està.

Per altra banda, i com diu, en Paucabot, una plantilla no és una amenaça. La viquipèdia és col·laborativa i tots al escriure articles hi fem defectes. Hi ha una sèrie de gent que fa una gran labor de vigilància de nous articles i hi col·loquen una sèrie de plantilles per millorar el contingut i el format de l'article. Una plantilla no és una atac personal. --Vinals (Vine i xerrem) 12:43, 25 abr 2010 (CEST)

L'avís de no enciclopèdic el vaig posar per l'ús de llenguatge poc formal. Crec que ha millorat força d'ençà el vaig posar. D'altra banda el títol de l'article podria ser canviat a l'estil de jaciments paleontològics de Coll de Nargó o en singular si no es troben dispersos (no sóc cap expert) tampoc sé si es troben tots a Coll de Nargó o bé ocupen altres municipis. En tot cas les troballes segurament han estat publicades en alguna obra en que ha estat revisat per part de paleontòlegs. Aquestes obres, o fonts secundàries en el seu defecte, haurien de ser citades per tal que el lector interessat pugui recercar-les per ampliar els seus coneixements. En general crec que l'article podria millorar molt si es realitzen aquests canvis. --Bestiasonica (disc.) 20:30, 25 abr 2010 (CEST)

Dinosaures de Coll de Nargó

A la vista de tot el que s'ha comentat aquí no veig inconvenient per retirar els cartells de l'encapçalament. Sembla que esteu d'acord amb el no a la fusió i en que l'article (força retallat) és enciclopèdic. En fi, espero alguna resposta favorable. Per cert, i el ball Cerdà de la Seu d'Urgell. Aquí també sembla que hi ha consens per llevar la capçalera. Entre vosaltres i jo crec que l'article es pot donar per bo. Gracies per endavant. Josep Xicota --87.219.118.66 (discussió) 09:23, 1 maig 2010 (CEST)

Fusió

Pel que fa a la fusió, tal com està ara, per mi, pot ser un article independent. A veure que opina la resta. --Orila872 (disc.) 10:23, 1 maig 2010 (CEST)

No enciclopèdic

L'avís de "No enciclòpèdic" ja no hi és. Ok, pels canvis que va fer en Vinals. --Orila872 (disc.) 10:23, 1 maig 2010 (CEST)

Falten referències

Pel que fa a l'avís de "falten referències" de tercers crec que encara és vàlid ja que no n'hi ha i el text de l'apartat "Documentació" no és suficient. Jo eliminaria aquest apartat i els substituiria per un de "referencies" a tercers. --Orila872 (disc.) 10:23, 1 maig 2010 (CEST)

He llevat l'avís de fusió. Jo ara em centraria en la referenciació de l'article i amb el canvi de nom. Pau Cabot · Discussió 11:19, 1 maig 2010 (CEST)

Això de “Text i documentació d'Antoni Lacasa, membre d'ADAU.” que es pot llegir a hores d'ara no és assumible segons VP:NOTI hauria de ser referenciat. I segons el vídeo que s'ha enllaçat els "dinosaures" (jo diria més aviat fòssils o restes de dinosaures fossilitzades) no són només del coll de Nargó sinó que també inclou la Conca Dellà. --Bestiasonica (disc.) 20:16, 2 maig 2010 (CEST)

Possibles copyvios

He eliminat tres seccions per infraccions de drets d'autor. En la primera, l'autor afirma que la pàgina de caminsdemuntanya és un plagi de la seva web, però tot i així ha utilitzat la primera per posar referències malgrat que la segona estava validada a OTRS. De les altres dues seccions, publicades en mitjans de comunicació, afirma que són de notes de premsa d'ADAU (Amics dels Dinosaures de l'Alt Urgell) però no hi ha constància de que ho publiquessin sota alguna llicència lliure compatible. --V.Riullop (parlem-ne) 10:43, 13 gen 2011 (CET)