A partir de Tema:Xbq4p27wstj60hwd, he obert aquesta presa de decisions fins al 1r de març:
Tema de Viquipèdia:La taverna/Novetats
Interessant fil.
No sé l'experipencia de la resta però el ChapGPT arriba a inventar informació... literalment, se la inventa.
podeu provar-ho. (em refereix a la plataforma gratuïta que deixà d'actualitzar info el 2021; no al de pagament al qual no tinc accés):
I això és prou difícil de discriminar.
Per cert, en el TFG que estic fent vostè surt a més de 4 articles... potser li demanaria una 'petita' revisió, si no és molt d'abús. :)
Juan Miguel
Eivissa
Hola. Perplexity.ai crea textos amb referències i se li pot indicar que utilitzi, per exemple, fonts acadèmiques. M'han sorprès els resultats.
@Sjoel: és un dels models neuronals que cito a la proposta de text amb el paràgraf següent:
Un altre dilema és el de l'autoreferenciació que aporten diversos programes d'intel·ligència artificial com ara Perplexity. Són sistemes que afirmen respondre a preguntes complexes amb l'aportació de fonts bibliogràfiques. Però allò que fan principalment és proveir d'una resposta molt superficial que cita la mateixa Viquipèdia i d'altres blogs no fiables, inexistents, que no tenen res a veure amb el concepte o que diverses versions lingüístiques de la Viquipèdia ja tenen a la seva llista negra per la seva mala qualitat o fiabilitat.
Idealment, millor centralitzar el debat, aportacions i comentaris a la mateixa pàgina de la presa de decisions. Gràcies!