Discussió:Àlex Hinojo Sánchez

Com a creador de l'article, demano que altres usuaris comprovin que es compleixi el principi de neutralitat. He intentat ser 100% objectiu i referenciar tot el que sigui necessari, però com que el subjecte de l'article és conegut meu (:-P) pot ser que se m'hagi escapat algun biaix. Gràcies. —Leptictidium (digui, digui) 13:12, 7 maig 2015 (CEST)

Sembla tot objectiu i correcte--Arnaugir (discussió) 13:19, 7 maig 2015 (CEST)

@Arnaugir: Jo crec que en Leptictidium es referia a que revisés l'article algú que no tingués el seu conflicte d'interès per ser conegut del subjecte de l'article, i no sé si presidir associacions on treballi el subjecte és gaire millor.

Sobre l'article, mirant les tres referències no hi veig gaire cobertura significativa. A la notícia de TV3, al text ni s'esmenta (el vídeo no l'he mirat), i les altres dues la menció no dóna per fer un article. A més, a l'article de El País no sembla gaire que el periodista hagi entès com funciona la Viquipèdia, de manera que la mateixa consideració de font fiable grinyola en aquest cas.

O sigui, si es pot fer un article no tinc clar que sigui només amb aquestes referències.--Pere prlpz (disc.) 14:55, 7 maig 2015 (CEST)

Què us sembla aquesta? «El viquipedista Àlex Hinojo explica com funciona l'enciclopèdia en línia més gran del món» —Leptictidium (digui, digui) 16:48, 7 maig 2015 (CEST)

Molt millor perquè amb la introducció de la l'entrevista es podrien referenciar dades bàsiques. De totes aquestes fonts el dubte és fins a quin punt són obres de tercers (independents) parlant sobre l'Àlex o obres de l'Àlex parlant de la Viquipèdia. Les entrevistes són una mica les dues coses, amb l'afegit que en algunes l'entrevistat és triat com a mostra d'un col·lectiu i no per si mateix. Entenc que l'entrevista d'en Joan Barril li dóna una mica de cobertura.

Estaria bé que opinés més gent, tot i que costarà trobar algú que no conegui en Kippelboy (o sigui, que el conegui prou poc com per considerar-se neutral).--Pere prlpz (disc.) 23:43, 7 maig 2015 (CEST)

Jo no em considero pas objectiu en el tema, però intentant allunyar-me'n sospito que en trobar-me aquest article hi col·locaria l'etiqueta FVA. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:36, 8 maig 2015 (CEST)

Jo sóc conscient del meu COI, però caldria recuperar també La Contra de La Vanguardia [1].--KRLS , (disc.) 12:48, 8 maig 2015 (CEST)

Sospesant les entrevistes (incloent la de Catalunya Ràdio i la contra de La Vanguardia), veig que en bona mesura són entrevistes a l'Àlex com a mostra de viquipedista (o sigui, n'haguessin pogut agafar un altre i l'entrevista és un indici de la notabilitat de la Viquipèdia), però que el fet que molts mitjans agafin com a mostra el mateix viquipedista pot ser també un indici de la notabilitat d'aquest viquipedista.--Pere prlpz (disc.) 10:58, 9 maig 2015 (CEST)

Concordo amb l'últim punt del @Pere prlpz:. —Leptictidium (digui, digui) 21:38, 14 maig 2015 (CEST)

No en tinc cap enllaç web ni gaire més dades, però al setmanari El Temps d'aquesta setmana hi ha una entrevista més a l'Àlex. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:58, 12 juny 2015 (CEST)