Discussió:Universitat Pompeu Fabra
   | Aquest article, o una part, prové de la còpia, fusió o escissió de l'article «Centre de Recerca en Economia Internacional» sota llicència CC-BY-SA (o CC-BY-SA i GFDL). Consulteu l'historial de la pàgina original abans del 2 oct 2011 (versió d'aquesta data) per conèixer la llista d'autors. |
--Bestiasonica (disc.) 18:09, 24 des 2011 (CET)
| | Aquest article, o una part, prové de la còpia, fusió o escissió de l'article «Escola Universitària del Maresme» sota llicència CC-BY-SA (o CC-BY-SA i GFDL). Consulteu l'historial de la pàgina original abans del 13 jul 2011 (versió d'aquesta data) per conèixer la llista d'autors. |
--Bestiasonica (disc.) 00:25, 12 jul 2012 (CEST)
Rànquings i fonts primàries[modifica]
Hi ha tot un apartat de rànquings referenciat en fonts primàries, que són els webs d'aquests mateixos rànquings. L'enllaç a la font original és il·lustratiu i és útil per verificabilitat, però cal una referència a una font fiable independent de la UPF i de qui fa el rànquing que parli de la posició de la UPF en aquests rànquings.
Alternativament, si algun dels rànquings fos admissible per si mateix (o sigui, si hi hagués o es pogués fer un article sobre el rànquing, amb referències a fonts fiables independents del rànquing i dels que hi surten), aleshores potser no caldria una referència per esmentar la posició d'una universitat en aquell rànquing.
Ara bé, si no es troben les referències, proposo treure l'apartat de rànquings.--Pere prlpz (disc.) 13:05, 16 nov 2012 (CET)
- Al meu entendre, les fonts citades són suficientment imprecises com per ser considerades text evasiu. Les fonts primàries poden ser una font correcta a dins de l'article. Tanmateix el fet que comenta la frase no és necessàriament estàtica (els rànquings varien al llarg del temps). Hom hauria de poder atribuir adequadament les fonts citades (autor/-s, editor, títol del document, data de publicació i altres dades) per tal que permetin actualitzar possibles canvis en aquestes classificacions al llarg del temps.--Bestiasonica (disc.) 08:46, 19 nov 2012 (CET)
La secció "Rànquings internacionals" crec que és totalment publicitària, destacant només els rànquings on aquesta universitat destaca. --Davidpar (disc.) 14:51, 7 abr 2014 (CEST)
- D'acord amb Davidpar. La infinitat de criteris emprats per a avaluar universitats és sumament dispers. Cada universitat llueix el rànquing que més li convé. Penso que l'article de la UPF dóna per explicar infinitat de coses abans de caure en paranys subjectius com són els rànquings.--Jove (disc.) 16:35, 7 abr 2014 (CEST)
Alumnes destacats[modifica]
Hi ha cap criteri establert que desconec per afegir un llistat d'alumnes destacats? Crec que ja queda bastant solucionat amb la pròpia categoria. Categoria:Alumnes de la UPF--Docosong (disc.) 20:54, 5 jul 2018 (CEST)
Actualització wikitaula[modifica]
Bon dia, Agun usuari expert pot actualitzar el càrrec de rector a la taula de la UPF? Des d'aquest maig, és el prof. Oriol Amat merci
Fet! Jove (disc.) 10:30, 31 maig 2021 (CEST)
Merci!
Actualització wikitaula[modifica]
Bon dia, Algú ha afegit el centre ELIXIR Spain com a part de la governança de la Universitat. Aquesta informació és falsa, com es pot comprovar a la web de la UPF https://www.upf.edu/web/universitat/govern-representacio La UPF forma part (a l'igual que d'altres universitats) d'aquest centre. Però destacar-lo dins la seva governança sembla un ús propagandístic. Algun usuari expert ho pot eliminar? merci