Vés al contingut

Plantilla Discussió:Riu

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No veig que forçar l'amplada de la taula ajudi en res, més aviat enpitjora alguns casos. --David 18:03 6 abr, 2005 (UTC)

Ho he canviat per a provar que tal. En alguns articles com cardener, la taula al no estar limitada en amplada, ocupava molt espai i l'article el veia molt estret... Després de provar a 400 px, ara he posat l'amplada a 300px. Si no ho veus clar, ho treus, cap problema :-) joanjoc 21:55 6 abr, 2005 (UTC)
A 300px m'agrada. --David 18:18 8 abr, 2005 (UTC)

A més de la fotografia hi podria haver la possibilitat d'incloure-hi un mapa amb el recorregut del riu ressaltat. He intentat posar-ho, però no me n'he sortit. 88.19.138.25 (discussió) 14:20, 8 nov 2008 (CET)[respon]

Sincerament preferiria que a la infotaula hi hagués un plànol del recorregut o la conca, abans que una fotografia d'un sol punt del seu recorregut. Però això és millor que res. --Bestiasonica (discussió) 11:25, 2 març 2009 (CET)[respon]
No costaria gaire que s'hi poguessin posar les dues coses.--Pere prlpz (discussió) 12:05, 2 març 2009 (CET)[respon]

fotografia_mida[modifica]

Quan hi ha el camp fotografia_mida en blanc, la imatge no surt.[1] Si el camp fotografia_mida no hi és o s'hi posa un valor (per exemple 300px), aleshores sí que funciona. Estaria bé arreglar el tema de que amb fotografia_mida en blanc també funcionés però no acabo de veure què passa.--Pere prlpz (disc.) 02:00, 20 des 2014 (CET)[respon]

Indret[modifica]

Per què no està dins indret?--barcelona (disc.) 17:21, 10 des 2016 (CET)[respon]

@Barcelona: Ho vaig parlar amb l'@Amadalvarez: fa un temps i la cosa és que els rius són recorreguts, i té més sentit que es faci una nova plantilla que pugui suportar elements no puntuals. Estic intentant adaptar la infotaula {{Element hidrografia}} poc a poc. – Townie (Discussió) 17:23, 10 des 2016 (CET)[respon]
val, el que pensava, doncs potser caldria aclarir que indret és per accidents geogràfics estàtics--barcelona (disc.) 17:29, 10 des 2016 (CET)[respon]
Per cert, m'he topat amb un problema. A WD, les coordenades d'alguns rius són les del naixement, en d'altres casos són punts mitjos i en d'altres són el lloc on desemboca, o sigui, que serà difícil agafar aquestes dades d'allà.– Townie (Discussió) 17:30, 10 des 2016 (CET)[respon]
@Barcelona:, El que diu en Townie és estrictament cert, fins que canviem d'opinió. Exposo la situació que el Townie coneix bé. Hi ha dos blocs d'accidents sobre els que encara no he decidit què és millor fer: els allargassats (pistes, camins, etc., no els ponts que són proporcionalments curts) i els altres són els relacionats amb la {{element hidrografia}}, uns perquè són grans (mars, oceans, atol, illa..problemes amb coordenades, molts elements que els envolten que són importants, no com en indret que l'element és el centre), altres perquè són allargasats (riu, torrent) i altres perquè ja estan en aquesta família (platja, cascada, llac). Val a dir que aquest darrer subgrup té "cosins" que ja es tracten amb Indret, com ara "estany". Els allargasats acabaran caient, tot i que avui són pobres de WD, perquè falta la segona coordenada: les carreteres ja es tracten amb {{Infotaula carretera}}, una plantilla nova, però sense WD encara. Els GR ja es tracten a Indret si bé cal polir-los una mica. El dubte és si mantenir l'aposta per l'existent plantilla {{Element hidrografia}}, normalitzar-la i fer que agafi WD o bé, que sigui engolida per {{Indret}}. Suposo que tinc un fre cultural, perquè dir-li "indret" a l'oceà Pacífic, se'm fa estrany. Alguna queixa/suggeriment/proposició/reclamació ?. PD: Qualsevol de les solucions requerirà temps. Segur que m'entens ?. --amador (disc.) 18:26, 10 des 2016 (CET)[respon]
entenc la problemàtica que descrius (i de temps et queda gairebé un mes, cap problema ;) ). Per a mi tots els que anomenes accidents allargassats, d'un curs o recorregut, siguin naturals o artificials (carreteres, rius etc) podrien formar part d'una mateixa infotaula. Cascades i llacs sí que poden estar a indrets com estanys perquè tot i que puguin fluir el seu curs o recorregut és menor, penso (o deixem les cascades amb els rius si voleu). Els oceans els veig apart, sí, almenys de moment--barcelona (disc.) 19:38, 10 des 2016 (CET)[respon]
Ampliada i actualitzada funcionalment la plantilla:Element hidrografia que incorpora: {{canal}}, {{llac}}, {{Torrent}}, {{cascada}}, {{infotaula cascada}}, {{platja}}, {{Canal de Reg}} i {{riu}}. Resta pendent incorporar {{Embassament}}, més complexa i específica. Les infotaules {{illa}} i {{infotaula d'atol}} actualment es fan servir en cases en que l'element és també una unitat de geografia política (municipi o superior), raó per la qual es migraran els articles actual cap a {{infotaula geografia política}}. Per a aquells casos que es tracti d'illes sense aquesta característica (ex:illes Formigues), es pot fer servir la plantilla {{Indret}}.--amador (disc.) 05:26, 6 feb 2017 (CET)[respon]