Usuari Discussió:Elisendagonzalez

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Hola, Elisendagonzalez! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona Icona per a signar). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica
Breu tutorial d'edició
Recursos per a novells
Documentació i llocs on demanar ajuda
Sistema de mentorització
Demana a un mentor que t'ajudi
Proves
La teva pàgina de proves
Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Carles (enraonem) 19:59, 27 abr 2013 (CEST)[respon]

Ciutat Canitxe[modifica]

Sí. Tenia un motiu i està descrit a Ciutat Canitxe TV. La pàgina no era un article enciclopèdic sinó un text publicitari. Recoman la lectura de Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 18:56, 28 abr 2013 (CEST)[respon]

Veig que no has llegit gaire els enllaços que t'he recomanat. Has vist que havies de citar les fonts d'on has tret aquesta informació? Has vist que no podies fer treballs inèdits? Has vist que t'has de basar en fonts fiables per escriure l'article? Pau Cabot · Discussió 19:31, 28 abr 2013 (CEST)[respon]
No tenc cap dubte de que ho fas amb tota la bona intenció, però fa tota la pinta de que tenguis problemes com els que se citen a Viquipèdia:Conflicte d'interessos (http://ciutatcanitxe.wordpress.com/author/elisendagonzalez/). Crec que no ets la persona més adequada per escriure l'article. Pau Cabot · Discussió 19:39, 28 abr 2013 (CEST)[respon]
Veig que no has llegit el darrer enllaç que t'he passat. Ni tu ni cap de les persones que estau en aquest projecte sou les persones més indicades per escriure aquest article. Pau Cabot · Discussió 19:51, 28 abr 2013 (CEST)[respon]

Sobre el que vostè anomena "Fonts Fiables"[modifica]

Miri, amb tots els respectes però, li estem dient, que ens hem basat en la informació que ens ofereix la nostra empresa. Nosaltres no estem fent un article a la Viquipèdia per què volguem, sino perquè ens ho ha manat la direcció de la nostra empresa que ens opera. Jo personalment, deixant un instant de banda la opinió dels meus companys i les meves companyes de feina, com a coodirectora de Ciutat Canitxe TV que soc, li diré que el president de CiutatCanitxeTV S.L. m'ha encarregat a mi (ja que m'ha tocat el sorteig), que formés un equip de 5 persones on hi haguéssin les persones més capacitades per fer aquest projecte. Les fonts ens les ha donada la nostra empresa, i, si creu que no son "fiables", posis en contacte amb ells deixant-lis un correu a ciutatcanitxe@gmail.com i els hi explica els seus motius per creure que no son fiables. Nosaltres no tenim per que donar-li explicacions a vostè. Gràcies per la seva atenció i esperem que si encara té dubtes es posi en contacte immediat amb la nostra empresa gestora. Gràcies altra vegada.

Per molt que la vostra empresa us hagi demanat que feu un article en la viquipèdia, aquest hauria d'estar basat en fonts fiables, i de moment no n'està i el article és purament publicitari, de manera que tret que de manera urgent no s'aportin les referències adients sol·licitades, aquest serà esborrat, doncs com podreu veure en els enllaços que ja se us han donat, les fonts pròpies no son vàlides tret de casos excepcionals, que en aquest cas no es donen. --Panotxa (disc.) 20:15, 28 abr 2013 (CEST)[respon]

Ja em posat les referències[modifica]

Per si no s'han fixat, ja hem posat les referències. Hem esmentat dos enllaços. I miri, de publicitari, RES! Vostès saben el temps que ens porta fent aquest article? Si sumem les hores d'ahir (que vàren ser 4 hores i no exegerem i que vostès van eliminar) i les d'avui (3 h.)sumen 7 hores de treball intens. tenen raó quan diuen que l'article d'ahir que vostès han eliminat si que era publicitari, però el d'avui NO! Ens estem esforçant perquè l'article sigui el més sincer possible i el menys publicitari possible. Ja els hi hem dit que nosaltres fem la nostra feina; informar: no com vostès que volen amagar la veritat. I si creuen que l'article no és fiable, perquè no l'escriuen vostès? Eh que no? Doncs si tenen alguna qüestió a remarcar posin-se en contacte amb la empresa enviant-lis un mail a ciutatcanitxe@gmail.com

L'article està ple d'informació no enciclopèdica, informació no notable, i a més les referències son a fonts pròpies, i http://ciutatcanitxe.wordpress.com/ és clarament una font pròpia, no son vàlides. Cal substituïr-les per fonts fiables si no voleu que l'article sigui esborrat d'immediat. el comentari anterior sense signar és fet per Panotxa (disc.contr.) 21:22, 28 abr 2013 (CEST)[respon]
La pàgina a la que linka la referència (a part de ser a un bloc, i per se, a una font no fiable) du directament a 404: No se encontró la página solicitada Huaréu de buscar algun llibre o article periodístic que parli en profunditat de la vostre televisió on line --Panotxa (disc.) 22:12, 29 abr 2013 (CEST)[respon]
Si, com dieu amb el temps tindrà cobertura en mitjans (i caldrà avaluar aquesta cobertura), serà llavors quan l'entitat pugui tenir article, de moment segueix sent candidat a esborrat ràpid. Donarem un parell de dies més abans de l'esborrat. --Panotxa (disc.) 11:31, 1 maig 2013 (CEST)[respon]
Si us plau, llegiu i estudieu Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és, Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat,treballs inèdits i fonts fiables, i perquè l'article no acabi esborrat ha d'ajustar-se a tots i cada un d'ells. L'article viola els quatre apartats perquè a més es viola Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Mireu de corregir-lo, però tingueu en compte que no tot té cabuda en la viquipèdia. --Panotxa (disc.) 12:13, 1 maig 2013 (CEST)[respon]
Les referències no fiables (com els blocs) han de ser esborrades. Les referències que es poden mantenir som les que es detallen VP:FF com se t'ha dit un grapat de vegades. --Panotxa (disc.) 19:34, 1 maig 2013 (CEST)[respon]
Atès que no es corregeixen els errors i s'està emprant un to hostil, he procedit a eliminar ja la pàgina, avançant el termini. A partir d'ara trobareu l'article en la pàgina d'usuari Usuari:Elisendagonzalez/Ciutat Canitxe TV, que no forma part de la viquipèdia. Allà podreu anar modelant l'entrada fins que sigui admissible, i llavors podrà ser inclosa com article.
En relació al contingut del darrer comentari, qualsevol usuari té el dret d'esborrar referències que no compleixin el criteri fonts fiables si és justificat, com és el cas. En aquest cas, Paucabot ha cregut oportú l'esborrat de la referència i ho ha fet. Demaneu-li a ell explicacions.
Us recordo, igualment, que podeu emprar Viquipèdia:Petició als administradors en cas que cregueu necessari un arbitratge o queixes. --Panotxa (disc.) 20:21, 2 maig 2013 (CEST)[respon]