Viquipèdia:Petició als administradors

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca


Drecera:
VP:PA

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

  • Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
  • Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
  • Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
  • En cas d'una petició que afecti al contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
  • Deu dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició


Reanomenament[modifica | modifica el codi]

Hola. Cal:

Crec que els articles que apuntaran a un i altre lloc quedaran bé, però si m'aviseu quan ho feu, ja m'ho revisaré. Merci,--amador (disc.) 21:27, 26 oct 2015 (CET)

Vistos els articles i vist oc:Ballons, en principi d'acord amb en Amadalvarez, però notifico en Servitje que va fer el reanomenament contrari.--Pere prlpz (disc.) 12:23, 27 oct 2015 (CET)
@Amadalvarez, Pere prlpz: El nom de la comuna en occità és Valons, segons l'etimologia del Roine-Alps. Si tot i així preferiu canviar-ho, proposo: reanomenar Valons a Valons (Droma), fer que Valons redirigeixi a Valònia, fer que Ballons redirigeixi a Valons (Droma). --Servitje (digue'm) 20:34, 28 oct 2015 (CET)
@Servitje: D'acord a fer servir el nom en occità, però d'on ha sortit? Valons no té referències ni el fan servir a la viquipèdia en occità.--Pere prlpz (disc.) 23:30, 28 oct 2015 (CET)
@Servitje, Pere prlpz: No sabia que era la grafia occitana. L'article ho podria explicar. Em sembla una bona solució. Aquest canvi, ja el puc fer jo. --amador (disc.) 23:45, 28 oct 2015 (CET)

Reanomenar Rumi a Rumí[modifica | modifica el codi]

Es veu que hi ha una redirecció contrària i no em deixa fer-ho a mi solet... --Enric (discussió) 17:30, 12 nov 2015 (CET)

@Enric: És que rumí no és una redirecció sinó un article. Crec que el poeta hauria d'anar a Rumí (poeta) o alguna cosa semblant i podem posar una nota de polisèmia a rumí.--Pere prlpz (disc.) 17:38, 12 nov 2015 (CET)
@Pere prlpz: Ostres, és cert! Ni ho he mirat; quan m'ha sortit la pantalla dient que no ho podia reanomenar he pensat que era una redirecció. De tota manera, jo deixaria el poeta simplement com a Rumí, i en canvi el poble rumí el desambiguaria (i fins i tot podria encabir-se el que diu dins l'article sobre el Soldanat Seljúcida de Rūm). Precisament el sobrenom del poeta i el nom d'aquest poble turc vénen tots de la mateixa paraula àrab. --Enric (discussió) 18:08, 12 nov 2015 (CET)
Per cert, em fa gràcia que els rumí estiguin categoritzats com a otomans quan eren seljúcides!!! --Enric (discussió) 18:11, 12 nov 2015 (CET)
Yes check.svg Tancat--Arnaugir (discussió) 20:52, 2 feb 2016 (CET)

Esborrat redirecció Moià,_La_casa_de_les_joies[modifica | modifica el codi]

Crec que s'hauria d'esborrar la redirecció que ha quedat en reanomenar Moià,_La_casa_de_les_joies a Casa de les joies. No és una forma alternativa d'anomenar-la, és un títol erroni, directament. Gràcies d'avançada. Papapep (disc.) 21:41, 9 des 2015 (CET)

  • Comentari Comentari El procediment seria o bé posar-hi la plantilla {{destrucció}} o una de les seves variants, o bé obrir un procés d'esborrament. En tot cas, diria que el criteri actual és acceptar un nom erroni si a algú li ha semblat vàlid, perquè deixa de ser una "redirecció improbable". --Pau Colominas (t'ajudo?) 19:22, 10 des 2015 (CET)
Yes check.svg Tancat--Arnaugir (discussió) 20:52, 2 feb 2016 (CET)

Reversor[modifica | modifica el codi]

Bon dia, voldria fer una petició per ser reversor.--Paputx (disc.) 13:20, 22 des 2015 (CET)

Paputx (discussió contribucions registre). 2039 edicions. 84 articles nous. Pau Cabot · Discussió 10:37, 26 des 2015 (CET)
Comentari Comentari Mirant les edicions del darrer mig any, jo només hi he sabut veure al voltant una reversió cada dos mesos (més algunes reversions d'edicions pròpies).--Pere prlpz (disc.) 19:13, 26 des 2015 (CET)
Cert que n'he fet poques. Els he fet amb precaució al no conèixer gaire la dinàmica i per respecte als altres editors. Les edicions vandàliques solen ser molt clares i és útil poder revertir totes les edicions d'un sol cop, aquesta feina si que la puc anar fent de tant en tant.--Paputx (disc.) 08:13, 28 des 2015 (CET)

Proposo donar-li l'eina, segur que en farà un bon ús.--Arnaugir (discussió) 20:53, 2 feb 2016 (CET)

Especial:Contribucions/95.21.150.130[modifica | modifica el codi]

Està vandalitzant repetidament l'article Rubén Doblas Gundersen. Gràcies! Papapep (disc.) 21:13, 26 des 2015 (CET)

Sembla que s'ha aturat. Pau Cabot · Discussió 19:57, 27 des 2015 (CET)
Yes check.svg Tancat--Arnaugir (discussió) 20:52, 2 feb 2016 (CET)

Bloqueig d'usuari[modifica | modifica el codi]

L'Alec Smithson porta mesos fent articles amb traducció automàtica i no sembla que tingui previsions d'aturar-se. Pel que veig, està fent el mateix en altres viquipèdies, i en moltes hi té avisos per articles problemàtics: vegeu id:Amedeo Natoli, sk:Amedeo Natoli, et:Amedeo Natoli.

No sé quina mena de spam intenta fer. Va fer aquesta edició inserint una referència que no té res a veure amb l'article (una inauguració d'un restaurant per un membre de la casa de Savoia). I mirant les contribucions, veig que ha intentat (amb poca traça) "desusuarificar" pàgines: vegeu aquesta.

Crec que tot això són motius per bloquejar-lo, i esborrar els articles que ha creat. --Joutbis (disc.) 18:56, 1 gen 2016 (CET)

De moment he usuarificat Usuari:Alec Smithson/Polli, Usuari:Alec Smithson/Natoli, Usuari:Alec Smithson/Carlo Biotti, Usuari:Alec Smithson/Emilio Polli2, Usuari:Alec Smithson/Ibrahim Kodra, Usuari:Alec Smithson/Gio Matteo Natoli i Usuari:Alec Smithson/Amedeo Natoli. Si es volen esborrar, sempre hi som a temps. Esper més opinions pel tema del bloqueig. Pau Cabot · Discussió 09:37, 5 gen 2016 (CET)
Opino que cal blocar l'usuari. Els articles, usuarificats, no em molesten --Panotxa (disc.) 11:35, 5 gen 2016 (CET)
Per mi, perfecte. Moltes gràcies i bons Reis! --Joutbis (disc.) 19:55, 5 gen 2016 (CET)

Proposta d'usuari autopatrullat[modifica | modifica el codi]

Proposo que es faci autopatrullat l'usuari següent, que ha demostrat compromís amb el projecte i experiència editant:

Jordi Gran (missatges) 15:36, 6 gen 2016 (CET)

Fet Fet! --Arnaugir (discussió) 11:52, 1 feb 2016 (CET)

blocatge de ‎85.192.78.119[modifica | modifica el codi]

IP escolar vandàlica que ignora les advertències.--A. Diport · 08:47, 18 gen 2016 (CET)

Sembla que s'ha aturat. Pau Cabot · Discussió 18:21, 18 gen 2016 (CET)
No fet No fet! --Arnaugir (discussió) 11:53, 1 feb 2016 (CET)

Vandalisme[modifica | modifica el codi]

L'usuari Ghfvfg vandalitza repetidament l'article La llibertat guiant el poble, potser estaria bé blocar-lo un temps.--Medol (disc.) 12:23, 25 gen 2016 (CET)

De moment l'adverteixo, si persisteix el bloco. --Panotxa (disc.) 13:50, 25 gen 2016 (CET)

Vàndal Skurtay[modifica | modifica el codi]

Proposo blocar Skurtay (discussió contribucions registre) autoconfirmat, registrat per vandalitzar.--Pere Sallavinera (disc.) 12:09, 28 gen 2016 (CET)

Fet Fet! --Arnaugir (discussió) 19:03, 1 feb 2016 (CET)

inques[modifica | modifica el codi]

Durant uns dies algú ha estat "jugant" a posar frases absurdes a l'article "inques". Potser es podria protegir (o com es digui) durant un temps. Gràcies, ReginaManresa (disc.) 22:53, 28 gen 2016 (CET)

No fet No fet! de moment ha parat, si hi tornen el protegim.--Arnaugir (discussió) 19:03, 1 feb 2016 (CET)

Més autopatrullats[modifica | modifica el codi]

Proposo:

--Arnaugir (discussió) 19:02, 1 feb 2016 (CET)

Hi estic d'acord.--Xamil (disc.) 10:23, 2 feb 2016 (CET)

Afegeixo

--Arnaugir (discussió) 20:51, 2 feb 2016 (CET)

Fet Fet! procedeixo.--Arnaugir (discussió) 13:45, 6 feb 2016 (CET)

Vàndal Puticorniogrande[modifica | modifica el codi]

Proposo blocar Puticorniogrande (discussió contribucions registre). Registrat per vandalitzar, autoconfirmat.--Carles (enraonem) 15:30, 2 feb 2016 (CET)

Fet Fet! --Arnaugir (discussió) 20:48, 2 feb 2016 (CET)

Canvis sense referenciar[modifica | modifica el codi]

Bones. Fa cosa d'un parell de mesos, en Flamenc va reanomenar la pàgina endmember a membre pur. Vaig preguntar-li per la font on havia trobat la traducció correcta al català i encara no he tingut resposta. Tal i com deia, d'això ja fa dos mesos. Creieu convenient revertir el reanomenament? --Yuanga (disc.) 17:49, 2 feb 2016 (CET)

@Yuanga: al cercaterm surt membre pur però no en l'àmbit de la mineralogia. En tot cas això no és una cosa que pertoqui decidir als administradors. Com a editor et diria d'esperar una resposta d'en Flamenc, encara que veig que està una mica desconnectat.--Arnaugir (discussió) 20:48, 2 feb 2016 (CET)
Potser que m'hagi equivocat amb el Termcat. Hi ha un problema amb molt anglicismes que es tradueixen malament o no es tradueixen. Jo trobava que membre pur convenia ben bé. Si tens un dubte sobre traduccions com aquestes, el millor procediment és demanar directament al Termcat, tenen un servei molt eficaç i et responen en menys d'una setmana.--Flamenc (disc.) 21:37, 2 feb 2016 (CET)
No dic que t'hagis equivocat Flamenc, simplement que no trobo cap lloc que en parli del mot correcte en català. L'Arnaugir n'ha afegit una referència que tampoc no ho aclara gens. Provaré d'adreçar-me al Termcat. Gràcies! --Yuanga (disc.) 22:19, 2 feb 2016 (CET)
Consulta enviada.--Yuanga (disc.) 23:06, 2 feb 2016 (CET)
Acaben de respondre'm, and the winner is... terme extrem. Ara mateix actualitzo l'article. Gràcies per la vostra col·laboració! --Yuanga (disc.) 18:04, 4 feb 2016 (CET)
Procureu deixar constància de la consulta o bé a Discussió:Terme extrem o bé com a nota al text, perquè la discussió no es repeteixi en el futur. --Pau Colominas (t'ajudo?) 19:46, 4 feb 2016 (CET)