Viquipèdia:Propostes de retirada d'articles de qualitat/Arxius/Segona Guerra Mundial

De Viquipèdia
Jump to navigation Jump to search

Segona Guerra Mundial[modifica]

Pàgina: Segona Guerra Mundial (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Motius: Proposat Peer. Ja fa temps es va avisar de la manca de referències internes. Crec que, com molts d'altres, són articles que tenen moltes qualitats però la manca de referències internes és un dèficit important.

  1. A favor Aprovació (Nuvola apps kontact.png Bo) --Peer (disc.) 10:22, 27 març 2010 (CET)
  2. A favorA favor Suport La manca de referències és greu fins i tot per un article bo. – Leptictidium (auderiense) 10:23, 27 març 2010 (CET)
  3. (Nuvola apps kontact.png Bo) --Cembo123 (disc.) 11:36, 29 març 2010 (CEST). Crec que s'ahuria de treure la distinció d'article de qualitat per manternir-lo com a bó un temps per si algú li fa alguna millora, almenys té una llarga llista d'enllaços externs y unes poques notes al peu.
  4. A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 19:32, 2 abr 2010 (CEST)
  5. Nuvola apps kontact.png Bo L'article no està malament. És cert que li falten referències però, no crec que això hagi de comportar la retirada de tot distintiu.--Aylaross (disc.) 16:05, 3 abr 2010 (CEST)
  6. A favor Aprovació Article molt ampli amb menys de 10 referències. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 13:21, 6 abr 2010 (CEST)
  7. A favor Aprovació--Mbosch (会話) 18:10, 27 jul 2010 (CEST)
  8. A favor Aprovació Falta crear articles principals, falten refs, ampliar seccions d'un paràgraf... --Joancreus (discussió) 21:17, 28 jul 2010 (CEST)
  9. Nuvola apps kontact.png Bo Amb més referencies podria mantenir l'AdQ --Beusson (disc.) 08:33, 3 ago 2010 (CEST)
  10. A favor Aprovació Falten mooooltes referències... --Arnaugir (Parlem-ne) 15:08, 21 ago 2010 (CEST)


Comentari: S'ha arribat als deu vots i hi ha consens en la retirada però no s'ha assolit el 80% necessari per a deixar-lo sense distinció. És evident la valoració negativa però no sé si s'ha de deixar com article bo. Crec que es pot rebaixar a article bo ... i fer-ne millores (ja se n'estan fent).--Peer (disc.) 21:33, 21 ago 2010 (CEST)