Discussió:Segona Guerra Mundial

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Manca de referències[modifica]

Crec que malgrat tenir el segell de qualitat i ser, en molts aspectes, un bon article, té una important deficiència pel que fa a la manca de referències, bibliografia i enllaços externs. Intentaré afegir el que pugui, tot respectant la qualitat del que hi ha.--Peer 19:30, 14 nov 2007 (CET)[respon]

Sol·licitud de modificació protegida de Gvg1114[modifica]

{{modificació protegida}}

A Potències de l'Eix:

Als Aliats:

Gvg1114 (disc.) 19:09, 9 nov 2010 (CET)[respon]

Fet Fet! Gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 21:19, 9 nov 2010 (CET)[respon]

Sol·licitud de modificació protegida de[modifica]

{{modificació protegida}} Cristina de Pedro Riera

80.174.189.81 (discussió) 18:10, 24 gen 2012 (CET)[respon]

Què es vol modificar exactament?--Àlex (Discussió) 16:08, 1 feb 2012 (CET)[respon]
Ho deixe sense efecte per inactivitat. Si torna l'usuari, pot llevar el codi nowiki. --Fajardoalacant (disc.) 08:36, 21 març 2012 (CET)[respon]

Sol·licitud de modificació protegida 7-11-2012[modifica]

{{modificació protegida}} es conquerida --> és conquerida

Langtoolbot (disc.) 14:37, 7 nov 2012 (CET)[respon]

Fet Fet! A la secció de la guerra del Pacífic encara hi ha una sèrie d'errors, aparentment de traducció automàtica, que no lliguen amb un article bo.--Pere prlpz (disc.) 15:43, 7 nov 2012 (CET)[respon]

Sol·licitud de modificació protegida 11-06-2014[modifica]

{{modificació protegida}}

World War II 1942 (1939 - 1945)

Sr.Zanahoria (disc.) 00:29, 12 juny 2014 (CEST)[respon]

No veig que aquest bonic mapa aporti res a l'article, a més de tenir alguns criteris que com a mínim són discutibles. Perquè la França ocupada té un color diferent als països ocupats del sud d'Europa com Sèrbia i Grècia?--Pere prlpz (disc.) 00:41, 12 juny 2014 (CEST)[respon]
Doncs no puc estar d'acord amb tu, ja que per mi un mapa fen fet és mes il·lustratiu que molts textos, a més hem sembla que no hi ha cap mapa semblant i que podria ajudar a visualitzar la situació d'Europa en aquella època d'una manera senzilla, podem parlar de canviar certs aspectes del mapa però en cap moment puc estar d'acord en què no seria una aportació útil a la secció.--Sr.Zanahoria (disc.) 02:53, 12 juny 2014 (CEST)[respon]
No sé si calen més mapes a l'article, però si n'hi calen, a commons:Category:Maps of World War II in Europe n'hi ha de més adients per un article.--Pere prlpz (disc.) 09:49, 12 juny 2014 (CEST)[respon]
@Sr.Zanahoria: sempre és bo provar noves fórmules, sempre respectant el principi bàsic de que ajudin a millorar la comunicació. En el cas dels mapes, sembla una bona pràctica universalment acceptada la claredat en la ubicació de les fronteres del moment específic del mapa. La fórmula que proposes, més enllà de qüestions estètiques que són òbviament subjectives, penso que no acompleix amb aquest principi (no perquè no estiguin, sinó perquè és veuen poc). Un altre problema que s'observa és que les banderes no és veuen complertes en països petits; si ja és difícil que tothom conegui les banderes de tots els països, més ho serà identificar-los quan són visions parcials. De veritat, com a exercici de creativitat artística no em puc pronunciar, però com a instrument pràctic per a complementar l'article, no aporta res que no es pugui trobar creat a la categoria que t'indicava en Pere prlpz. Si de veritat vols col·laborar amb la Viquipèdia, la meva recomanació és que comencis per activitats més senzilles i menys conflictives. Ja veuràs com, de mica en mica, aniràs identificant quanta feina, potser menys espectacular, però molt més útil, hi ha per a fer. Gràcies, --amador (disc.) 20:08, 12 juny 2014 (CEST)[respon]
Tanco. Sense consens. --V.Riullop (parlem-ne) 16:37, 27 juny 2014 (CEST)[respon]

Sol·licitud de modificació protegida 25-07-2014[modifica]

He revertit la petició del Guheca perquè havia copiat tot l'article per demanar-la. Poso a continuació els canvis que proposava en un format més entenedor.--amador (disc.) 08:04, 26 jul 2014 (CEST)[respon]

On diu: "...el juny del 1941, Alemanya en un intent d'envair la Unió Soviètica,que fins llavors havia estat la seva aliada,va perdre centanars de soldats i va ser el primer cop en la guerra que va retrocedir.

Proposo: el juny del 1941, Alemanya va intentar, sense èxit, envair la Unió Soviètica, que fins llavors havia estat la seva aliada, essent així la primera vegada que Alemanya retrocedia en la guerra. el comentari anterior sense signar és fet per Guheca (disc.contr.)

Unió Soviètica[modifica]

Afirmar que Alemanya havia estat aliada de la Unió Soviètica és una manipulació i falsificació històrica absolutament ridícula. De pactes de no agressió o similars n'havien fet molts països, el règim nazi fou creat i tolerat per occident en la mesura que era un fre a qualsevol possibilitat de revolució o avenç dels treballadors a Europa, la majoria i les primeres víctimes de les seves persecucions i repressió foren els comunistes, i de les més de 50 milions de morts causades per la guerra que provocaren els feixistes europeus, la meitat foren ciutadans soviètics. De totes les forces polítiques europees, i tret d'escasses i minoritàries excepcions, les úniques que organitzaren la resistència antifeixista i partisana per combatre el feixisme, amb un cost en vides immens, foren molt majoritàriament els comunistes, amb suport de la unió Soviètica. Amb aquestes dades seguir repetint la teoria sense el menor rigor ni suport de cap dels principals estudis ini historiografia seriosa sobre la II Guerra Mundial, de que hi havia una aliança és una falsedat insostenible i un intent d'usar la viquipedia per a fer propaganda barroera.--Xavier Alomar (disc.) 23:21, 8 maig 2015 (CEST)[respon]

El relat de la guerra al front oriental, el més rellevant tant militarment com per les seves horroroses conseqüències humanes, és molt poc rigorós, utilitza descripcions i expressions que semblen justificar les actuacions del nazis i els seus aliats del diferents règims feixistes europeus, i és completament indigne d'un article de la viquipèdia.--Xavier Alomar (disc.) 23:33, 8 maig 2015 (CEST)[respon]

@Xavier Alomar: Els articles estan en contínua millora, proposa els canvis concrets que t'agradaria fer i en parlem. Els atacs al redactat actual no son necessaris. Salut! --Jey (disc.) 00:02, 9 maig 2015 (CEST)[respon]

SEGONA GUERRA MUNDIAL[modifica]

En l'apartat titulat "MILITARISME JAPONÈS", he trobat un error... Primerament, posa que la política expansionista de l'Imperi Japonès, es fa durant el segle XIX i mes tard, he trobat que es va fer a causa de la crisi econòmica del 1930... No trobeu que falla alguna cosa? O es el segle XIX (1830) o be pot ser el segle XX (1930), oi? Moltes gràcies per llegir aquest missatge i que passin un bon dia!

@7noraa: sembla que les frases dues són correctes. Els japonesos van iniciar un imperi colonial a finals del s.XIX i principis del s.XX i possiblement la situació va agreujar-se arran de la Crac del 29. Pots trobar més informació a la pàgina Imperi Japonès (que també es pot millorar!). Salut! --Jey (disc.) 12:56, 6 maig 2017 (CEST)[respon]

Sol·licitud de modificació protegida 20-04-2018[modifica]

{{modificació protegida}} Antecedents de la guerra a Àsia -> Militarisme japonès -> Primer paragraf L'imperi de japó va posar en practica durant el [segle XIX] -> Va ser al segle XX

62.175.116.238 (discussió) 12:42, 20 abr 2018 (CEST)[respon]

Fet Fet! --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:46, 20 abr 2018 (CEST)[respon]

Sol·licitud de modificació protegida 9-10-2019[modifica]

S'abria especificar-ho millor gracies,

ne'ad'ist'o'j[modifica]

(Mi'a ag'ad'o kontraŭ la ne'ad'ist'o'j est'as inter'naci'a, sekv'e, mi skrib'as en Esperanto. Se iu pov'as traduk'i ĝi'n por la ne'esperanto'kon'ant'o'j, tio est'us tre ŝat'at'a) Kiel oni far'os por evit'i ke la ne'ad'ist'o'j skrib'us ili'a'n supoz'at'o'n en la artikol'o ? 86.192.128.220 (discussió) 02:31, 26 feb 2021 (CET)[respon]