Usuari Discussió:61jms
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
| Modifica |
Hola 61jms! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició 
, o bé amb el codi --~~~~.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.
 |
Consell del dia: Si no esteu segur de com quedarà una pàgina amb els canvis que li heu fet, abans de desar podeu pitjar mostra previsualització, botó que apareix just al costat de desa la pàgina. Així us apareixerà una versió de la pàgina amb les modificacions que hi heu introduït i que ningú més serà capaç de veure. Així és molt fàcil evitar mil edicions per evitar errors. |
 |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
Salutacions cordials
--Pau Cabot · Discussió 19:58, 20 març 2012 (CET)
Recordatori d'admissibilitat de: Nàutic Almatà[modifica]
Hola 61jms,
Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).
Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Nàutic Almatà.
--Pau Cabot · Discussió 19:58, 20 març 2012 (CET)
- Crec que les referències no verifiquen l'admissibilitat del càmping. Com a màxim, crec que dona per citar-lo a l'article del Parc Natural. Més informació a VP:ADMS. Pau Cabot · Discussió 12:23, 22 març 2012 (CET)
- Només has aportat una sola referència (les altres dues no parlen del subjecte, són mapes). A més, però, l'enllaç que aportes no és la URL exacta on parla del càmping (o jo no ho he sabut trobar, vaja).
- Que el Parc Natural ha de tenir un article ningú no en dubta. El que no està clar és que també l'hagi de tenir el càmping. Si hi ha centenars de referències que parlen d'ell, supòs que podràs aportar-les, ja que, a hores d'ara, no hi són.
- I no, el problema no és que sigui un negoci, el problema és que, de moment, no hi ha referències a fonts fiables que n'hagin parlat de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 16:46, 22 març 2012 (CET)
- Fes, fes. No hi ha cap pressa. Pau Cabot · Discussió 06:19, 23 març 2012 (CET)
- Seguesc pensant que el càmping no dóna per fer un article enciclopèdic. En tot cas, només dóna per citar-lo a l'article del parc natural. Pau Cabot · Discussió 21:55, 27 març 2012 (CEST)
- Puc esborrar-lo si m'ho demanes, però potser estaria bé que demanassis més opinions. Jo t'he donat la meva, que no té perquè ser la mateixa que la d'un altre company editor. Pau Cabot · Discussió 06:40, 28 març 2012 (CEST)
- Seguesc pensant que el càmping no dóna per fer un article enciclopèdic. En tot cas, només dóna per citar-lo a l'article del parc natural. Pau Cabot · Discussió 21:55, 27 març 2012 (CEST)
- Fes, fes. No hi ha cap pressa. Pau Cabot · Discussió 06:19, 23 març 2012 (CET)
Un parell de comentaris:
- Recoman la lectura de en:Wikipedia:Other stuff exists.
- Les fonts han de ser a fonts fiables, de tercers i publicades i si pot ser secundàries. La majoria de les donts de l'article no compleixen un o diversos d'aquests requisits.
- En cap moment hi ha hagut intrasigència, sinó dissensió. Aquí cadascú és lliure d'opinar el que vulgui, tu el primer, però em titllis d'intransigent per tenir una opinió diferent de la teva.
- Gràcies per les floretes. Pau Cabot · Discussió 20:02, 28 març 2012 (CEST)