Usuari Discussió:FogueraC

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Hola, FogueraC! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona Icona per a signar). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica
Breu tutorial d'edició
Recursos per a novells
Documentació i llocs on demanar ajuda
Sistema de mentorització
Demana a un mentor que t'ajudi
Proves
La teva pàgina de proves
Don't speak Catalan?

--Carles (enraonem) 19:32, 29 gen 2018 (CET)[respon]


Proposta d'esborrament de la pàgina «Assemblea de Representants per la República»[modifica]

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Assemblea de Representants per la República», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

--Quetz72 (disc.) 20:26, 18 ago 2023 (CEST)[respon]

Favanella[modifica]

Hola, FogueraC, i gràcies per contribuir. Dispensa la reversió, la qual he fet pels mateixos motius que tu havies llevat la categoria, però a l'inrevés. L'article menciona al segon paràgraf que hi ha llocs del terme municipal que són del Carxe, així que no sembla pas malament que l'article hi estigui categoritzat. És només la meva opinió. De tota manera, si no et sembla correcta aquesta categorització, siusplau, explica-ho a Discussió:Favanella, i si s'arriba a un consens per canviar-ho, endavant!. Salut!.--Carles (enraonem) 19:32, 29 gen 2018 (CET)[respon]

Front Nacional[modifica]

Per que has esborrat l’apartat ideologia de la pàgina Front Nacional de Catalunya? Estava referenciada el comentari anterior sense signar és fet per 213.0.56.226 (disc.contr.) 09:46, 28 ago 2019

L'apartat d'ideologia original va ser a l'article dos mesos sense cap referència, encara que ja es van demanar el mateix dia que es va escriure. Les úniques fonts aportades eren primàries, que no es consideren fiables. Pots llegir-ho a VP:FF. Per això es va avisar que s'esborraria i, després d'un temps de marge, el vaig esborrar.
Tres dies després es va tornar a fer un nou apartat d'ideologia amb el mateix contingut però amb un redactat diferent. I les referències tornaven a ser primàries. Per això el vaig tornar a esborrar. --Foguera (disc.) 22:39, 28 ago 2019 (CEST)[respon]

pregunta[modifica]

Per què aquestes edicions? [1][2] Respecte a CEDADE si bé cap dels dos marcs geogràfics (Espanya o Catalunya) obeeix a un marc ideològic indissociable de l'organització, preconizadores podria potser dir-se d'un nazisme paneuropeu, la localització geogràfica de l'organització té la seva importància. i tal com Xavier Casals t'indica a l'hora de ressaltar les característiques dels tres pols geogràfics d'articulació de la ultradreta a l'Estat Espanyol (Madrid, Barcelona i València), CEDADE té la seva importància en la genealogia de la ultradreta (de tipus "intel·lectual") de Barcelona. De fet no van obrir sucursal als Madriles fins a la dècada de 1970. I pel que fa als Sindicats Lliures encara més sorprenent, en la mesura en el període durant el qual van ser políticament rellevants (importantíssims agents de l'pistolerisme) és com un fenomen d'àmbit barceloní (per més que després ja, desactivats políticament encara que augmentant la militància, s'estenguessin a la resta de l'estat en la segona meitat de la dècada de 1920). Salutacions.--Asqueladd (disc.) 05:40, 27 nov 2019 (CET)[respon]

Per VP:CAT. Si una organització és espanyola, va a la categoria espanyola. Si és catalana, a la catalana. Si l'organització espanyola a Catalunya és prou rellevant, se'n pot fer un article (igual que el PP té un article pel PPC, per exemple) i aquest sí que aniria a la categoria catalana. --Foguera (disc.) 19:55, 28 nov 2019 (CET)[respon]
No llegeixo això que em dius a l'enllaç VP:CAT. Ara a més no tinc clar que vols dir amb associació espanyola o catalana. A més de radicades a Catalunya, les dues organitzacions van ser originalment organitzacions exclusivament d'àmbit barceloní (la importància històrica de la segona va ser precisament com a organització d'àmbit català [3][4][5]). De fet, amb aquesta argumentació tan estreta que vas fer, els Sindicats Lliures de Barcelona, podrien considerar-se el "PPC" de la Confederación Nacional de Sindicatos Libres.--Asqueladd (disc.). 13:44, 29 nov 2019 (CET)[respon]
D'acord, feu el que cregueu, no discutiré per menuderies així. --Foguera (disc.) 18:55, 2 des 2019 (CET)[respon]

Front Nacional de Catalunya (2013)[modifica]

Information icon Hello, I'm Tinshome. I noticed that you recently removed content from Front_Nacional_de_Catalunya_(2013) without adequately explaining why. In the future, it would be helpful to others if you described your changes to Wikipedia with an accurate summary. If this was a mistake, don't worry; the removed content has been restored. If you would like to experiment, please use the sandbox. If you think I made a mistake, or if you have any questions, you can leave me a message on my talk page. Thanks.

Tinshome (enraonemcontribucions) 17:29, 23 April 2020 (UTC)

Ja et vam explicar aquí a la Viquipèdia en català que els membres d'un partit no podeu editar la pàgina del mateix partit i encara menys per enllaçar-hi propaganda. Però no passa res, t'ho puc repetir tants cops com necessitis i a tantes viquipèdies com necessitis.--Foguera (disc.) 23:02, 23 abr 2020 (CEST)[respon]
Has de saber que no sóc membre de cap partit polític. Però sí que em constava, ja que procuro estar informat, que es volia presentar informació basada en fets que permetés contrastar les diverses opinions que hi ha al voltant d'aquest partit. Pel que veig al fil de la discussió sembla que la informació està esbiaixada, havent-se bloquejat múltiples intents de complementar la pàgina amb informació addicional. Crec que s'hauria de permetre que la wikipedia fos objectiva. Si hi ha polèmica s'ha de mostrar les diferents postures, però en cap cas pot haver dos usuaris que monopolitzin el control d'una pàgina prevenint que es presenti tota la informació i previngui la seva interpretació basada únicament en mitjans favorables a la seva opinió. Haureu de permetre a d'altra gent de contribuir.

Tinshome my talk page 02:44, 27 abr 2020 (CEST)[respon]

Fusions[modifica]

Hola FogueraC. Veig que estàs fusionant articles duplicats, és una bona feina. Ara be, no entenc el criteri de fusió que utilitzes, és pel nom? per que alguna vegada has redirigit l'article més antic sobre el més nou que, normalment, és el que està lligat a WD. Recorda que abans de fusionar articles deixem un avís per si algú te res a dir sobre la fusió com és el cas del nom més adient a l'article. Aquest avís es fa amb la plantilla {{duplicat}} i cal inserir-lo a tots dos articles. També cal reconèixer la feina dels editors de l'article fusionat: {{copiat de}}. Et deixo una guia sobre el tema: Viquipèdia:Fusió.--Kette~cawiki (disc.) 11:51, 25 jul 2020 (CEST)[respon]

Ei, @Kette~cawiki:, gràcies per revisar-ho. El que faig és mirar les violacions de la restricció de valor únic de l'identificador de la GEC a Wikidata. Sovint l'identificador és a un element que no toca, però de tant en tant em trobo elements repetits amb articles repetits. Com deus haver vist, els articles que trobo tenen poques diferències entre ells i, amb una mica de sort, la informació d'un està continguda en l'altre. Així que fusionava el curt al llarg per estalviar-me feina. Si algun s'ha quedat deslligat de WD és que m'he equivocat i, en comptes de deslligar la redirecció, he deslligat l'article. Posaré {{copiat de}} als articles que he fusionat i, si en trobo més, posaré la plantilla {{duplicat}} en comptes de fusionar-los.--FogueraC (disc.) 12:15, 25 jul 2020 (CEST)[respon]
És un bon criteri, poc ortodox però pràctic. Si veus molt clara la fusió no cal avisar, només si tens dubtes. Bona feina!--Kette~cawiki (disc.) 12:18, 25 jul 2020 (CEST)[respon]

Joan Quetglas i Veny[modifica]

Bon dia FogueraC. En primer lloc felicitar-te per les aportacions de millora que estàs fent a l'article del PSAN. Les estic seguint amb interès. D'altra banda, ahir es va conèixer la mort de Joan Quetglas i Veny, militant històric de l'independentisme, entre d'altres, del PSAN. Em preguntaria si seria possible que fessis una petita entrada. Mentrestant aniré editant el seu perfil a Wikidata, que no requereix un coneixement tant profund. Què hi dius? A la comunitat d'Amical n'hem parlat. Salut!--Jove (disc.) 09:30, 7 set 2020 (CEST)[respon]

@Jove: Fet Fet! He provat de posar-hi totes les fonts que he trobat per a demostrar-ne l'admissibilitat, però en realitat al dBalears ja hi ha tota la informació.--FogueraC (disc.) 14:49, 7 set 2020 (CEST)[respon]
@FogueraC: Perfecte! Moltes gràcies.--Jove (disc.) 17:05, 7 set 2020 (CEST)[respon]

Intent de censura a l'article País Valencià[modifica]

Hola FogueraC,

M'agradaria que intervingueres a la discussió de País Valencià, doncs hi ha un intent de censura per part d'un usuari a incloure una referència als Països Catalans com s'ha fet a Catalunya o les Illes Balears. Salutacions.--PodemPV (disc.) 20:59, 3 gen 2021 (CET)[respon]

Canvi a Maulets sense consens[modifica]

Els articles no estan duplicats, s'agraeix que hages ampliat informació però n'has esborrat sense cap consens. En compte de crear una guerra d'edicions que és el que sembla que pretenies, he obert l'article Maulets (1988) amb l'informació que vas esborrar i ara està allà, amb una taula correcta on diu que es crea el 1988 i no el 1999 que apareix a l'article Maulets, El jovent revolucionari. És obvi que si posa 1999 no pot ser l'organització del 1988.

El tema de La Forja és ben diferent, l'Assemblea de Joves va tenir molt poc recorregut en el temps i bàsicament va seguir la línia posterior. En el cas de Maulets i Maulets, el jovent republicà no. A més a més en el moment que canvies el nom de l'article encara té menys sentit, Maulets era Maulets i aquest era el nom originari.

I torne a repetir, podria haver esborrat fins i tot allò que fa referència als antecedents quan parla del Maulets del 1988 però no ho he fet per evitar una guerra d'edicions. Psaner (disc.) 18:26, 19 nov 2022 (CET)[respon]

Vegeu Viquipèdia:Pressuposeu bona fe. Em pots dir, si us plau, quina informació referenciada he esborrat?
Sobre la fusió: Certament, les Assemblees de Joves van durar molt menys que Maulets. Però la Viquipèdia no es guia pels anys del subjecte de l'article, sinó pel contingut referenciat que se'n pot trobar. I ara mateix tenim dos articles on un és senzillament una còpia de l'altre. Ningú nega que Maulets fos important o que durés molts anys. Senzillament s'ha tingut un sol article sempre d'aquest tema perquè Maulets i Maulets, el jovent independentista revolucionari estan estretament lligats. Explicar-los separadament és, senzillament, duplicar contingut. FogueraC (disc.) 20:12, 19 nov 2022 (CET)[respon]
La introducció està referenciada i l'has esborrada, per exemple... així com altres paràgrafs, mira-ho tu mateix. L'errada més gran que has comès ha estat canviar el nom de l'article, perquè qualsevol fusió posterior, que veig que has demanat, deuria de dir-se "Maulets" a seques que era el nom originari i el que es fèia servir també posteirorment més enllà del que posara al logo. Igual que Endavant té el seu article i no es diu Endavant-OSAN.--Psaner (disc.) 20:49, 20 nov 2022 (CET)[respon]
Endavant i Endavant (OSAN) són la mateixa organització. Però si el problema és senzillament el nom de l'article accepto que es digui Maulets (1988), ara demano el canvi a un administrador. FogueraC (disc.) 21:16, 20 nov 2022 (CET)[respon]

Bona Vesprada, Només volia comentar-te la decepció que tinc pel to dels teus darrers comentaris a "Petició als administradors" i que em fa pensar (i em temia) la nul·la voluntat de la teua proposta. El "meu partit"? Tenir el nom que tinc no vol dir res, vaig agafar aquest nom podria haver agafat FogueraV i això no hauria significat res diferent, o penses que per dir-te FogueraC et pots lliurar que jo pense en "el teu partit"? A més a més enredes, des del primer moment he dit que el que no m'agrada és la redacció, que hages esborrat coses consensuades i en definitiva tu mateix has provocat que jo decidira editar a Maulets (1988) per evitar cap discussió. Per altra banda, els JIR eren els JIR i no hi havia això de "i revolucionaries" també podria pensar jo que això és cosa del "teu partit", no? Inicialment eren els JIR i jo no recorde aquest afegitó però si el tenia poses la font i cap problema, però has de demostrar-ho. Finalment, et reconec la tasca de millorar articles de l'EI i sobretot posar fonts, però et costa entendre que moltes vegades són d'una visió parcial, ja saps que la història l'escriuen els vencedors i et costa molt entendre diferents punts de vista. I t'ho dic sense acritud.--Psaner (disc.) 17:34, 23 nov 2022 (CET)[respon]

No és que em costi entendre la teva visió. És que la teva visió és irrellevant, igual que la meva o la de qualsevol altre usuari. El que importa és el que diguin les fonts. Que no recordis el nom d'una organització és igual, el que importa és com l'anomenen les fonts. Si consideres que la història l'han escrita els vencedors, doncs escrius un llibre o un article o el que sigui on expliques la versió del PSAN. I llavors, si algú (que no siguis tu ni ningú del partit) considera que és una font rellevant, ja l'afegirà. A la Viquipèdia no venim a escriure el que sabem o recordem o pensem, sinó a divulgar allò que diuen les fonts.
Dit això, si tens alguna proposta de modificació concreta, fes-la a la pàgina de discussió de l'article corresponent. Si està referenciada, l'aplicarà qualsevol usuari que no tingui un conflicte d'interessos. FogueraC (disc.) 19:46, 3 des 2022 (CET)[respon]
De veritat, com pots ser tan sectari? https://cloud10.todocoleccion.online/coleccionismo-pegatinas/tc/2016/10/22/01/63356680.jpg

Estàs editant amb unes referències ple d'errades garrafals, que si Guillem Agulló el van matar a Burjassot, això i tantes altres. --Psaner (disc.) 20:45, 3 des 2022 (CET)[respon]