Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

• Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!

Afegiu la proposta a la pàgina (pas 2)

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

• La vostra votació
• Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.

Opcions de vot i intervenció

Trieu alguna de les següents opcions:

• Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
• Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
• Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
• NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
• Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
• Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
• Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
• Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
• Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
• Usuarificació {{usuarificació}}

• Pregunta {{Qüestió}}
• Fusió {{Vot fusió}}
• S'anul·la aquesta proposta (administradors)

Reus en Moviment

Pàgina: Reus en Moviment (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Reus en Moviment · Reus en Moviment en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense prou fonts que en parlin amb profunditat per a complir VP:ADMS i a més a més, és la primera edició de l'usuari que respon a les sigles JordiSB, "curiosament" les mateixes que l'onzè de la candidatura. Un VP:CI i Viquipèdia:Autopromoció de manual. Tenir partits que se suposen a favor de la llengua i cultura catalanes per a venir aquí a fer autopromoció política... Xavier Dengra (MISSATGES) 21:01, 21 abr 2024 (CEST) --Xavier Dengra (MISSATGES) 21:01, 21 abr 2024 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proposta. -- Apollo (Voleu res?) 22:05, 21 abr 2024 (CEST)
• Consentible Vot provisional perquè hi ha bastanta cobertura mediàtica, però em falta comprovar si és substanciosa o es queda en no res. Igualment, coincideixo que l'origen de l'article fa de mal pensar. --Brunnaiz (disc.) 00:37, 22 abr 2024 (CEST)
• Assumible Té cobertura com qualsevol candidatura en una ciutat com Reus, ni més ni menys, tenint en compte en aquest cas que és nova i no té cobertura anterior. Més enllà d'estar encapçalada per David Vidal, un exregidor de la CUP, no li trobo cap notabilitat especial, la cobertura simplement fa referència al programa electoral. El moment fa pensar que la motivació de creació de l'article és estrictament publicitària. --Quetz72 (disc.) 12:23, 22 abr 2024 (CEST)
• Aprovació D'acord amb en Xavier. Aquests artricles d'autopromoció flagrant ni s'haurien d'admetre ni discutir. A més a més, acaba de néixer. Deixem que creixi!--Isidre blanc (disc.) 08:28, 24 abr 2024 (CEST)
• Rebuig Atent-nos només en l'admissibilitat de l'article, totalment en contra d'esborrar-lo per diverses fonts fiables [1][2][3][4][5]. KajenCAT (disc.) 09:48, 24 abr 2024 (CEST)

  Comentari Ja, @KajenCAT, però (afortunadament) tenim més criteris i un d'ells, d'esborrat ràpid, sobre Publicitat (spam). Pàgines que exclusivament promouen alguna entitat i que s'haurien de refer pràcticament de nou perquè fossin enciclopèdiques.). Fet que ens suposa haver de valorar no "només", com tu dius, a partir dels criteris d'admissibilitat. Per si fos poc, l'usuari que l'ha creat, advertit sobre aquesta votació d'esborrament, reconeix els fets i el sentit de la supressió. Xavier Dengra (MISSATGES) 10:56, 24 abr 2024 (CEST)

  @Xavier Dengra: En això estem d'acord, però no en el procediment. Si creus que és susceptible a ser esborrat per la via ràpida, s'hi hauria d'haver inclós la plantilla {{Supressió|Spam}}. KajenCAT (disc.) 12:08, 24 abr 2024 (CEST)

  @KajenCAT @Xavier Dengra Certament vaig valorar de no votar-hi o esmentar que no entenia perquè no s'havia suprimit per la via ràpida, i que justament si es portava aquí, hi ha altres criteris i per tant hem de ser més garantistes, i per això justament jo tinc poc present aquí els possibles spams o CI, si es compleixen altres. Però en aquest cas estem parlant d'un subjecte que, per lògica, tindrà cobertura en mitjans com he argumentat abans, però sempre ho serà per un sol esdeveniment (les properes eleccions), i això cal tenir-ho present, malgrat tenir presència o cobertura, pot no ser admissible perquè la notabilitat no la té encara en ser per un sol esdeveniment. -- Quetz72 (disc.) 13:25, 24 abr 2024 (CEST)

  @KajenCAT: Ídem al que diu en @Quetz72. No la vaig dur aquí per spam perquè sí que complia el criteri de mínim una referència i en aquests casos sempre prefereixo que sigui una decisió més coral i vista com a consens comunitari. Són línies fines (uns criteris sí, altres no tant) i, per tant, no em sento prou legitimat a la supressió ràpida, tot i que pensi que és el que li convindria. Per això en aquesta discussió vaig plantejar tots tres motius i voldria que la resta ho veiéssiu també des d'aquesta òptica i no només la de l'admissibilitat, perquè llavors és quan ens guanyen la partida els qui fan autopromoció però la fan "ben escrita". Xavier Dengra (MISSATGES) 14:06, 24 abr 2024 (CEST)

• NS/NC Després de veure els arguments i les referències proporcionades. --Brunnaiz (disc.) 13:48, 24 abr 2024 (CEST)
• Aprovació S'ha de tenir un tarannà especial per crear l'article del teu partit, però voler ometre el mal resultat obtingut (ara ja hi surt, per si de cas). En fi, a favor de l'esborrat -- Cataleirxs (disc.) 17:47, 24 abr 2024 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el que s'ha comentat i l'editor sembla estar d'acord.--Docosong (disc.) 18:30, 24 abr 2024 (CEST)
• Aprovació Segons els comentaris i d'acord amb qui ho proposa. — Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 19:10, 24 abr 2024 (CEST)

Lot de línies evolutives de Pokémon de tipus drac

Pàgina: Línia evolutiva de Bagon (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Línia evolutiva de Bagon · Línia evolutiva de Bagon en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Línia evolutiva de Horsea (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Línia evolutiva de Horsea · Línia evolutiva de Horsea en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Línia evolutiva de Swablu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Línia evolutiva de Swablu · Línia evolutiva de Swablu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Línia evolutiva de Trapinch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Línia evolutiva de Trapinch · Línia evolutiva de Trapinch en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Giratina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Giratina · Giratina en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Latias (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Latias · Latias en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Presento en conjunt tots els articles de Pokémon tipus drac que comparteixen les característiques següents: tenen tots aquesta font, que sembla fiable però és de Nintendo i per tant no seria externa. Encara que consideréssim la font de Nintendo fiable (i ho poso en dubte), una sola font no basta per a sostenir l'admissibilitat de tots aquests articles per separat, i de fet la font ni tan sols tracta el tema dels articles ni superficialment ni en profunditat (les línies evolutives en si). Aquesta proposta és en continuïtat amb Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2024/04#Lot de línies evolutives de Pokémon de tipus psíquic. --Brunnaiz (disc.) 19:23, 24 abr 2024 (CEST) (proponent)
• Com les altres vegades, Fusió en forma de redireccions a «Llista de Pokémon».—Leptictidium (digui) 19:33, 24 abr 2024 (CEST)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 20:52, 24 abr 2024 (CEST)

  Respecte la Fusió en forma de redireccions no la veig, d'acord amb la norma, perquè són redireccions improbables (amb prou feines els articles han tingut alguna impressió els darrers 90 dies).-- Quetz72 (disc.) 01:03, 25 abr 2024 (CEST)

  Disculpeu per la falta de context. El que volia dir per «com les altres vegades» és que els noms dels Pokémon individuals de cada línia evolutiva redirigeixin a «Llista de Pokémon». Aquests no són redireccions improbables (i és un modus operandi que fem aquí i en altres viquipèdies).—Leptictidium (digui) 18:31, 25 abr 2024 (CEST)

  Fusió D'acord amb @Leptictidium doncs, canvio el sentit del vot. --Quetz72 (disc.) 19:57, 25 abr 2024 (CEST)

• Fusió D'acord amb la proposta de Leptictidium. — Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 20:57, 24 abr 2024 (CEST)

Mohamed Ismail Didi

Pàgina: Mohamed Ismail Didi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mohamed Ismail Didi · Mohamed Ismail Didi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa ni tampoc fonts que verifiquin el que es diu per a demostrar-ne l'admissibilitat per altres vies, com el nombre d'obres publicades no autopublicades i els càrrecs al govern del seu país. Redacció no neutra, traduïda així de l'original. --Brunnaiz (disc.) 17:29, 26 abr 2024 (CEST) (proponent)

Elf. Tech

Pàgina: Elf. Tech (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Elf. Tech · Elf. Tech en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa. --Brunnaiz (disc.) 17:32, 26 abr 2024 (CEST) (proponent)