Usuari Discussió:Justicier

Hola, Justicier! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica Breu tutorial d'edició Recursos per a novells Documentació i llocs on demanar ajuda Sistema de mentorització Demana a un mentor que t'ajudi Proves La teva pàgina de proves

Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Lluis_tgn (disc.) 14:04, 9 nov 2013 (CET)

Albert Ubach

Bones, Justicier. Aquest article que acabes de crear ja havia estat esborrat abans; per tant, doncs, seguint les normes de la Viquipèdia, l'he tornat a esborrar. Deixa de crear-lo perquè si no s'ha demostrat la seva admissibilitat, s'ha sotmès a votació i s'ha considerat que calia esborrar-lo doncs no té cabuda en aquesta enciclopèdia ara per ara. Et recomano que llegeixis les nostres normatives i manera d'editar articles (pots accedir-hi a través de la caixa de benvinguda, més amunt); si vols treballar en l'article d'aquest senyor doncs fes-ho a la teva pàgina d'usuari. Gràcies. --Judesba (digues...) 17:11, 9 nov 2013 (CET)

Bones, Judesba. Fa més d'un parell d'anys vaig crear jo mateix l'article corresponent d'aquest senyor (ALBERT UBACH) en aquesta enciclopèdia. De tard en tard, he consultat aquest mateix article a la viquipèdia i, segurament, no he reparat degudament en els avisos que podrien portar-lo a la seva destrucció. Cosa que finalment, s'ha produit. No he entès els motius exactes de la seva no admissió (mancança de referències, etc.) i el fet de qui i amb quina autoritat ha votat per censurar-lo.

En la meva bona fe, he cregut que es demanava una correcció de l'article amb unes referències sòlides i incontestables, provinents d'Institucions oficials i acadèmiques. La qual cosa, començava a treballar. Però he vist que no. Que una segona edició més acurada i en obres ha estat fulminantment esborrada.

El que no he acabat de copsar, encara, és: Si un article no ha estat admès per votació per un qüestió de tecnicismes (mancança d'unes referències, etc.), no pugui ser posteriorment revisat i reeditat mai més. Si hom realitza un article sobre, posem per cas, la serralada del Montseny i qui redacta l'article ha oblidat algun criteri tècnic d'admissibilitat privatiu de la Wikipèdia i, per votació, s'esborra aquest article, mai més es podrà rectificar? Mai més es podrà incorporar corregit aquest article sobre la serralada del Montseny a la Wikipèdia? Desapareixerà la serralada del Montseny de la Wikipèdia? No ho entenc.

Ha d'estar, potser, el poeta, guanyador de varis premis literaris (un d'ells per un poemari prologat per Pere Gimferrer) mort per ser digne de sortir a la wikipèdia? No ho entenc. --Justicier

Bones, Justicier,

L'article es va crear el 2007, no fa dos anys com afirmes, i l'autor no va ser "Justicier" sinó "Lamaredeltano", i els principals autors van ser "CatalunyaCatalana" i "Domusdei"; si ets la mateixa persona de carn i ossos jo no ho puc saber. Seguint el procediment d'esborrament d'articles vaig avisar a les pàgines de discussió pertinents dels editors originals, l'article es va sotmetre a votació per uns motius concrets i el resultat va ser l'esborrament. Tornar a crear l'article un cop aquest s'ha esborrat s'enten com a vandalisme si no s'aporten canvis que solucionen els problemes que hi havia. Si t'interesssa pots traslladar la informació a la teva pàgina de proves i fer les proves pertinents; un cop s'hagin aportat les referècies de fonts fiables que demostrin l'admissibilitat de l'article (no t'oblidis que això és una enciclopèdia i no una plataforma publicitària) es pot copiar la informació en un article nou; però si segueix tenint els mateixos problemes s'esborrarà tan bon punt es detecti.

En resum: aquest article no s'havia demostrat que fos admissible segons els criteris de la Viquipèdia; les referències estaven demanades i, a més, jo les vaig buscar i no les vaig trobar; per tant, doncs, es va sotmetre a votació i el resultat va ser l'esborrament de l'article.

Sobre (sic) "qui i amb quina autoritat ha votat per censurar-lo": llegeix Viquipèdia:Esborrar pàgines.

Sobre les referències, l'admissibilitat i demés, llegeix els enllaços en blau que t'he deixat en el text. T'aconsello una lectura detinguda abans de seguir editant; i, de pas, mira't el Viquipèdia:llibre d'estil també. I a través de la caixa de benvinguda tens accés a totes les normatives i demés de la Viquipèdia.

Si tens més dubtes pots consultar-ho amb mi o amb algun altre editor. Salut! --Judesba (digues...) 02:09, 11 nov 2013 (CET)