Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/02

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al febrer de 2020.

Júlia Roca

Pàgina: Júlia Roca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Júlia Roca · Júlia Roca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Docosong (disc.) 22:32, 18 gen 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Cas similar d'actrius pornogràfiques: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/01#Marina Visconti--Docosong (disc.) 22:34, 18 gen 2020 (CET)
  • Comentari Què té de similar?--AlbertRA (disc.) 18:03, 19 gen 2020 (CET)
    • Comentari A banda de multitud de fonts de la seva feina, alguna font fiable independent que parli d'ella? IAFD o adultfilmdatabase no són fonts fiables. --Docosong (disc.) 18:54, 19 gen 2020 (CET)
      • Comentari Tot i que no són les úniques, ambdues fonts que esmentes sovint són considerades fiables com a autoritats en el tema en qüestió. Cal no oblidar que la fiabilitat d'una font depèn del context.--AlbertRA (disc.) 01:28, 21 gen 2020 (CET)
• Objecció Admissible: cobertura significativa, múltiples fonts, premis i rellevància.--AlbertRA (disc.) 18:03, 19 gen 2020 (CET)
• Aprovació Malgrat la profusió de fonts, jo no he vist cobertura significativa en fonts fiables. Sobretot, diria que manca això darrer. Pau Cabot · Discussió 18:11, 19 gen 2020 (CET)
• ObjeccióL'usuari no complia els requisits per poder votar. Pau Cabot · Discussió 19:16, 19 gen 2020 (CET) D'acord amb AlbertRA.--Prest! (disc.) 19:11, 19 gen 2020 (CET)
• Consentible Té més referències que la majoria d'articles d'actrius semblants.--Pere Sallavinera (disc.) 00:07, 24 gen 2020 (CET)

Comentari @Pere Sallavinera: Quines referències són? Ara mateix hi ha referències de bases de dades (semblants a Imdb) i entrevistes on el 90% són fotos d'ella.--Docosong (disc.) 08:43, 24 gen 2020 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent, sense fonts fiables que verifiquin l'admissibilitat. --Castellbo (disc.) 20:49, 24 gen 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent i amb en Pau. --Judesba (digues...) 21:46, 24 gen 2020 (CET)
• Aprovació--Medol (disc.) 10:31, 26 gen 2020 (CET)
• Aprovació Sense interés enciclopèdic. --Desesser (disc.) 13:52, 28 gen 2020 (CET)
• Aprovació tinc un conflicte de no-interessos :-) --Flamenc (disc.) 23:33, 29 gen 2020 (CET)

S'esborra per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:59, 1 feb 2020 (CET)

Oost Arnhem

Pàgina: Oost Arnhem (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Oost Arnhem · Oost Arnhem en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 12:01, 25 gen 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació --Flamenc (disc.) 12:16, 25 gen 2020 (CET)
• Comentari Encara que podem estar d'acord, cal tenir en compte que el corfbol i clubs esportius tenen molta cobertura en fonts fiables. Només em grinyola esborrar un club campió d'Europa però també és cert que tal com està l'article no és salvable.--Docosong (disc.) 12:50, 25 gen 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:59, 1 feb 2020 (CET)

Anna Gurguí

Pàgina: Anna Gurguí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anna Gurguí · Anna Gurguí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 22:48, 25 gen 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. No compleix cap dels criteris d'admissibilitat, ni els generals ni els específics. Només he trobat una entrevista a la ràdio i pàgina amb una informació calcada a la que tenim aquí. --Judesba (digues...) 01:31, 26 gen 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb @Judesba:--Flamenc (disc.) 13:31, 27 gen 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb els comentaris precedents. --Desesser (disc.) 17:17, 28 gen 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 23:09, 30 gen 2020 (CET)

Logen Noudits

Pàgina: Logen Noudits (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Logen Noudits · Logen Noudits en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 22:55, 25 gen 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. A més, sembla un treball de classe i aquest editor només ha editat aquest article. --Judesba (digues...) 01:33, 26 gen 2020 (CET)
• Aprovació Article abandonat sense refs. Sembla més un treball escolar copiat-enganxat. --Flamenc (disc.) 13:23, 27 gen 2020 (CET)
• Aprovació Resum superficial de l'argument d'una novel·la, sense més interés. --Desesser (disc.) 18:12, 28 gen 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 23:01, 30 gen 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:59, 1 feb 2020 (CET)

L'Ajuntament informa

Pàgina: L'Ajuntament informa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: L'Ajuntament informa · L'Ajuntament informa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 09:12, 27 gen 2020 (CET) (proponent)
• Comentari L'he estrucurat, netejat i referenciat. És una publicació amb 40 anys d'història.--Flamenc (disc.) 12:50, 27 gen 2020 (CET)
• Objecció Per les referències. Em queda el dubte de fins a quin punt l'exposició, que és la referència principal, és prou independent, però no crec que estigui mancat de referències com per esborrar.--Pere prlpz (disc.) 12:51, 27 gen 2020 (CET)
• Comentari L'article formar part d'un grup de revistes d'un treball universitari, la majoria esborrades o amb problemes d'admissibilitat: Tema:Vfncrn5bu8m35hib--Docosong (disc.) 11:50, 28 gen 2020 (CET)
  • @Docosong: segur que ho era, quan veus la primera versió de l'article. Ara ja no és un pollastre sense cap.--Flamenc (disc.) 14:08, 28 gen 2020 (CET)
• Objecció He refet de l'article, quasi no queda res de l'original que era un veritable pollastre sense cap.--Flamenc (disc.) 14:10, 28 gen 2020 (CET)
• Objecció --Ramon (disc.) 17:25, 28 gen 2020 (CET)
• Objecció Pels canvis. --Judesba (digues...) 02:33, 29 gen 2020 (CET)
• Fusió En principi, un butlletí municipal és, com indica el seu nom, quelcom d'un interés molt local. No pose en dubte que el de Santa Coloma és probablement el segon més admirable del món, només per darrere del del meu poble, i per tant mereix aquest homenatge, però també crec que el lloc que li correspon no és un article a banda, sinó una breu secció dins de l'article sobre Santa Coloma de Gramenet. --Desesser (disc.) 01:03, 1 feb 2020 (CET)
  • Entenc que la premsa local pot ser per alguns el mitjà de comunicació més important del món (després de la Viquipèdia), però em sembla que destacar aquest mitjà amb una secció a l'article del municipi (deixant-lo per tant al mateix nivell que la Torre Pallaresa, la plaça de la Vila o el poblat ibèric) seria excessiu. Val més deixar-lo a banda en el seu propi article.--Pere prlpz (disc.) 13:34, 1 feb 2020 (CET)

D'acord amb Dessesser que l'admissibilitat és justeta i d'acord amb en Pere que a l'article del municipi no hi pega gaire. Allà on s'hauria de fusionar qualque dia és a l'article de l'ajuntament (quan el tenguem). Pau Cabot · Discussió 13:42, 1 feb 2020 (CET)

D'acord amb en Pau que fusionar amb l'article de l'Ajuntament de Santa Coloma, o com a mínim enllaçar-l'hi, tindria més sentit que amb l'article del municipi.--Pere prlpz (disc.) 14:19, 1 feb 2020 (CET)

L'article de Granollers ja és massa gran i quasi monogràfic, onoverzichtelijk com diuem en neerlandès.--Flamenc (disc.) 21:59, 1 feb 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 08:01, 3 feb 2020 (CET)

Ricart García Moya

Pàgina: Ricart García Moya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ricart García Moya · Ricart García Moya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Medol (disc.) 10:25, 1 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació No he trobat res.--Flamenc (disc.) 21:51, 1 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Jo tampoc no he trobat res. --Judesba (digues...) 21:57, 1 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 21:05, 2 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 01:53, 7 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat dels cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 08:26, 7 feb 2020 (CET)

Luís María Peña Blanco

Pàgina: Luís María Peña Blanco (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Luís María Peña Blanco · Luís María Peña Blanco en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 10:09, 1 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Esborrat a :es el passat desembre, diria que el mateix dia que es va crear (i que també es va crear aquí). Pau Cabot · Discussió 12:03, 1 feb 2020 (CET)
• Aprovació Tot i que trobo que manquen molts empresaris/moltes empresàries a la viqui, no he trobat res sobre aquest, ni el nom de les seves empreses, que serien multiples segons l'article. Estrany! --Flamenc (disc.) 14:41, 1 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 14:52, 1 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 08:03, 6 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:20, 8 feb 2020 (CET)

Julián Salcedo

Pàgina: Julián Salcedo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Julián Salcedo · Julián Salcedo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 10:12, 1 feb 2020 (CET) (proponent) Per les referències aportades, sobretot Diario de Noticias i la revista bascongada. Gràcies @Flamenc:!--Medol (disc.) 16:19, 1 feb 2020 (CET)
• Objecció http://salvatierra-agurain.es/v.-otros-sucesos.html --Pere prlpz (disc.) 13:29, 1 feb 2020 (CET)
• Comentari He afegit ref. Algú em pot explicar el que són «canciones constitucionales» i per què tocar tals cançons pot ser una raó per acomodiar un organista? Jo pensava que a l'Estat espanyol, tot el que és constitucional es ipso facto sagrat.--Flamenc (disc.) 14:33, 1 feb 2020 (CET)
  • @Flamenc: Bé, al segle xix els absolutistes no devien pensar el mateix, i de 1823 a 1833 van tenir la paella pel mànec a més del suport de la jerarquia eclesiàstica (potser hauriem d'ampliar els articles de Ferran VII i la Dècada Ominosa). De fet, el sagrat constitucionalisme és una cosa recent.--Pere prlpz (disc.) 15:19, 1 feb 2020 (CET)
• Objecció Per les millores --Pcm (disc.) 15:10, 1 feb 2020 (CET)
• Objecció. --Flamenc (disc.) 21:49, 1 feb 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 09:20, 8 feb 2020 (CET)

Cinta Vidal i Agulló

Pàgina: Cinta Vidal i Agulló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cinta Vidal i Agulló · Cinta Vidal i Agulló en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 10:14, 1 feb 2020 (CET) (proponent) Desvoto per Vice.--Medol (disc.) 21:04, 2 feb 2020 (CET)
• Objecció Té més referències i reconeixement que molts dels "nostres" futbolistes que un dia perdut han fet un gol.--Flamenc (disc.) 16:29, 1 feb 2020 (CET)
• Objecció Per les referències i les millores.--Pere prlpz (disc.) 16:57, 1 feb 2020 (CET)
• Objecció Pels motius exposats per Flamenc (que, a més, m'ha fet riure) i en Pere. --Judesba (digues...) 21:51, 1 feb 2020 (CET)
• Comentari Donat que d'acord amb les normes aquesta proposta s'hauria d'haver tancat fa dies, seria bo que algú la tanqués per tranquil·litat dels interessats en l'article.--Pere prlpz (disc.) 12:15, 8 feb 2020 (CET)

Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:40, 9 feb 2020 (CET)

Xavier Vega Castellví

Pàgina: Xavier Vega Castellví (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xavier Vega Castellví · Xavier Vega Castellví en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 09:51, 3 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari És un copiat-enganxat de l'enllaç d'Ilercavònia, no formatat però amb llicència CC-BY-SA. Els fets semblen correctes, el que manca són referències de rellevància. He trobat això «La reivindicació de l’Ebre oblidat»--Flamenc (disc.) 12:35, 3 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 11:18, 5 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 08:05, 6 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:16, 10 feb 2020 (CET)

SomGranollers

Pàgina: SomGranollers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: SomGranollers · SomGranollers en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 09:53, 3 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació Difícil salvar un mitjà local que amb prou feines té cinc anys.--Flamenc (disc.) 12:18, 3 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 11:17, 5 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. L'únic que em sembla mínimament admissible és aquest fet: "El novembre de 2017 va ser el més en què AraGranollers va rebre per part d’Òmnium Cultural, el sisè premi de periodisme Eugeni Xammar." Però sense referències, ni tan sols ho incorporaria a l'article de l'Ajuntament de Granollers. --Judesba (digues...) 19:59, 8 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:16, 10 feb 2020 (CET)

Escultors de l'Azerbaidjan

Pàgina: Escultors de l'Azerbaidjan (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escultors de l'Azerbaidjan · Escultors de l'Azerbaidjan en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Llista morta (tot els enllaços queden vermells), s'ha copiat el 2015 una llista de la viqui anglesa que com tal ja no existeix, sense verificar com s'ha de fer la translliteració de l'azerbaidjanès cap al català, no hi ha cap referència i l'únic enllaç extern és mort. Podria ser eventualment un viquiprojecte.--Flamenc (disc.) 10:02, 7 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 11:50, 7 feb 2020 (CET)
• Aprovació, no té cap sentit tal i com està.Jmrebes (discussió) 13:59, 7 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 09:45, 8 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 20:06, 8 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat dels cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 00:47, 11 feb 2020 (CET)

Parlament de l'Alt Pirineu i Baix Urgell

Pàgina: Parlament de l'Alt Pirineu i Baix Urgell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Parlament de l'Alt Pirineu i Baix Urgell · Parlament de l'Alt Pirineu i Baix Urgell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 16:05, 8 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació Sembla la barreja d'un hoax amb informació real sobre el plenari de la Diputació de Lleida.--Pere prlpz (disc.) 11:20, 9 feb 2020 (CET)
• Aprovació Eliminació directa.--Docosong (disc.) 13:23, 9 feb 2020 (CET)
• Aprovació --Flamenc (disc.) 14:43, 9 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Manu bcn (disc.) 17:59, 10 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 09:51, 12 feb 2020 (CET)

Francesc Grau i Güell

Pàgina: Francesc Grau i Güell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francesc Grau i Güell · Francesc Grau i Güell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Docosong (disc.) 22:53, 6 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2016/11#Francesc Grau i Güell, Discussió:Francesc Grau i Güell--Docosong (disc.) 22:55, 6 feb 2020 (CET)
• Comentari @Docosong: De referències, n'hi ha moltes, potser que cal una mica podar l'article. El 2019 va publicar un llibre Tot el que heu de saber sobre internet abans que els vostres fills del qual es parla a la premsa, però encara no a la viquipèdia. L'Ara en diu «Especialista en comunicació digital». L'intervisten al Punt Avui: Busquets, Gemma «Francesc Grau: “No existeix un sentit comú digital, no hi ha un manual d’ús”». El Punt Avui, 12-06-2019. Vegeu a més: Corbella, Laia; Stokes, Neil (trad.) «Francesc Grau: "Now it is time to talk to brands via chat"» (en anglès). Via Empresa, 26-09-2016.
  Som molt (massa) severs amb els criteris per a catedràtics i empresaris que surten de la mitjana. Quant n'hi ha que van ser convidats per la NASA? --Flamenc (disc.) 10:45, 7 feb 2020 (CET)
  • Si voleu comparar amb un altre Francesc Grau, admissible sense discussió, aquest Francesc Grau i Pla, veureu el que vulc dir amb ser massa severs amb gent que fan altres coses que gols.--Flamenc (disc.) 10:51, 7 feb 2020 (CET)
• Comentari @Flamenc: D'acord amb el que dius. Només l'he proposat, amb dubtes, per trobar si hi havien referències de pes que parlessin d'ell ja que les que hi han no són prou potables. Ara mateix sembla un article curriculumesc, per no dir un cas evident de conflicte d'interessos. Salutacions!--Docosong (disc.) 11:40, 7 feb 2020 (CET)
• Objecció És curriculumesc, però em sembla admissible. Caldria netejar-lo força, això sí. El problema és que ja va ser proposat per a esborrar el 2016, i sembla que això encara no s'ha solucionat, perque pràcticament no ha canviat. --Judesba (digues...) 20:06, 8 feb 2020 (CET)
• Objecció Queda curriculumesc, malgrat les modificacions que he fet, però admissible és també.--Flamenc (disc.) 23:44, 10 feb 2020 (CET)
• Consentible --Ramon (disc.) 20:07, 11 feb 2020 (CET)

Es conserva pels vots del 75% dels participants al cap de set dies.--Medol (disc.) 10:38, 13 feb 2020 (CET)

Bredda

Pàgina: Bredda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bredda · Bredda en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 15:33, 8 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. No compleix cap dels criteris d'admissibilitat, ni els generals ni els específics. --Judesba (digues...) 20:19, 8 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 13:25, 9 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.-- Manu bcn (disc.) 23:16, 11 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:44, 15 feb 2020 (CET)

CE Unió Astorga

Pàgina: CE Unió Astorga (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: CE Unió Astorga · CE Unió Astorga en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 15:38, 8 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Està present a Facebook, al web de la FCF i a altres webs, com ara la de resultats de lliga.Jmrebes (discussió) 13:04, 9 feb 2020 (CET)
  
  • @Jmrebes: El que hauríem de mirar és si ha rebut cobertura per part de fonts fiables independents del subjecte que no siguin directoris. Facebook no és ni fiable ni independent del subjecte. Les bases de dades que recullen sistemàticament tots els resultats tampoc compten. Jo també surto al Facebook i a la guia telefònica, i això no em fa pas notable.--Pere prlpz (disc.) 17:36, 9 feb 2020 (CET)
• Aprovació l'article no és bo. Si l'autor no fa cap esforç, jo tampoc no em sento motivat per millorar un article d'un club de parròquia. No nego que qualsevol club generalment és valable socialment al seu poble. --Flamenc (disc.) 19:36, 11 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:44, 15 feb 2020 (CET)

Pablo Zendrera Tomás

Pàgina: Pablo Zendrera Tomás (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pablo Zendrera Tomás · Pablo Zendrera Tomás en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 15:52, 8 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció És una figura destacada en el món de l'edició.[1] El 2012 va rebre un homenatge per la seva trajectòria.[2] --Judesba (digues...) 20:29, 8 feb 2020 (CET)
• Objecció D'acord amb Judesba. --Castellbo (disc.) 18:21, 9 feb 2020 (CET)
• Objecció Pels arguments. --Flamenc (disc.) 19:03, 9 feb 2020 (CET)

Es conserva per majoria del 75% dels participants després de set dies.--Medol (disc.) 09:44, 15 feb 2020 (CET)

Gabriel Moyà Niell

Pàgina: Gabriel Moyà Niell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gabriel Moyà Niell · Gabriel Moyà Niell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 16:13, 8 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Informació publicada por la UIB aquí.Jmrebes (discussió) 13:00, 9 feb 2020 (CET)
  • @Jmrebes: El que cal saber és si les institucions i fonts on no treballa també parlen sobre ell.--Pere prlpz (disc.) 18:52, 9 feb 2020 (CET)
  • És estrany, no és pas, ni al Cantic , ni al Viaf. No trobo gaire sobre GMN--Flamenc (disc.) 23:48, 10 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:44, 15 feb 2020 (CET)

Cronografia

Pàgina: Cronografia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cronografia · Cronografia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article sense referències i abandonat. El contingut no correspon a cap de les dues definicions que dona la GEC:«0095140.xml Esborrar pàgines/Historial/2020/02». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana. o «Esborrar pàgines/Historial/2020/02». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana. --Flamenc (disc.) 10:30, 11 feb 2020 (CET)
• Comentari Buscant al Google "cronografía literatura" se'n troben moltes pàgines (tot i que també moltes copiades entre elles). Pel tipus de pàgines que es troben sembla un concepte real que hagi estat inclòs en les llistes de figures retòriques de l'assignatura de llengua d'algun país castellanoparlant. Una alta cosa és que l'article és una mica un nyap, mal formatat i sense explicar que l'exemple és la traducció d'un romanç castellà antic.--Pere prlpz (disc.) 12:42, 11 feb 2020 (CET)
• Suport Es tracta d'una mala adaptació parcial de l'articlet homònim en espanyol, que ja és molt pobre. «Articles» tan esquifits i poc elaborats fan més nosa que profit, i tolerar-los contribueix a arruïnar el crèdit de la Viquipèdia. --Desesser (disc.) 18:24, 11 feb 2020 (CET)
  • @Desesser: De traduccions coixes d'articles dolents en castellà —n'hi ha molts— no surt gaire qualitat.--Flamenc (disc.) 21:46, 11 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 23:43, 11 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 08:05, 12 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord.--Ivan Avz F (disc.) 22:56, 13 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat dels cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 09:50, 15 feb 2020 (CET)

El estats de la ment (mural)

Pàgina: El estats de la ment (mural) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El estats de la ment (mural) · El estats de la ment (mural) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. Publicitat --Medol (disc.) 16:08, 12 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Sembla transwiki o com es digui, no? --Judesba (digues...) 23:41, 12 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Judesba cross wiki ;).--Docosong (disc.) 02:52, 15 feb 2020 (CET)

Això, Docosong! Cross wiki. Gràcies! :-) --Judesba (digues...) 02:56, 15 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 07:58, 19 feb 2020 (CET)

Montserrat Roca i Baltà

Pàgina: Montserrat Roca i Baltà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Montserrat Roca i Baltà · Montserrat Roca i Baltà en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 16:11, 12 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció La Vanguardia, 22-11-1992; La Vanguardia, 28-11-1962; La Vanguardia, 6-4-1967; placa de l'Ajuntament de Barcelona a Montserrat Roca i Baltà; història del centre Ignasi Iglesias; esment al seu llibre sobre Verdaguer a un altre llibre ("Verdaguer sota el franquisme"); hi ha a més nombroses referències a l'ARCA sobre la seva carrera i els càrrecs que va tenir, així com a la BNE. Crec que s'hauria de reformular la pàgina, però l'article em sembla que pot tenir lloc al a Viquipèdia.Jmrebes (discussió) 21:35, 12 feb 2020 (CET)
  • Cap de les referències que aportes li dedica més d'una línia, caldria una font fiable que en parlés de manera significativa. N'he trobat una altra, però tampoc diu gaire res. Aviam si la trobem.--Medol (disc.) 22:08, 12 feb 2020 (CET)
  • Aquí hi ha més d'una línia (pàgina 4).Jmrebes (discussió) 22:36, 12 feb 2020 (CET)
• Objecció La placa de l'Ajuntament li dedica quatre línies, que venen a dir el mateix que el web dels noms dels carrers. Això i alguna cosa més que es troba a les altres fonts donen per un esborrany com el que hi ha. Hi afegeixo que el fet de tenir una plaça dedicada em sembla un indici de notabilitat per si sol; la medalla del districte també però menys.--Pere prlpz (disc.) 22:38, 12 feb 2020 (CET) I diria que el butlletí que acaba d'aportar en Jmrebes tanca l'assumpte.--Pere prlpz (disc.) 22:40, 12 feb 2020 (CET)
• Objecció Pels motius exposats. --Judesba (digues...) 23:44, 12 feb 2020 (CET)
• Objecció Si un municipi dedica un carrer a una persona, ipso facto el subjecte és admissible. A tots els països que conec, hi ha regles estrictes per donar tal honor i per controlar el nomenclator. Si són quatre línies o una monografia de quatre cents pàgines, no importa, si un ajuntament accepta un nom, és que hi ha arguments de font fiable.--Flamenc (disc.) 21:30, 14 feb 2020 (CET)
• Comentari Genial! Si aquest argument del carrer dedicat es considera suficient, què direm si el que té dedicat és una plaça? Això m'anima a pujar aquesta píndola que tenia arxivada de fa temps sense atrevir-me a publicar-la. Si no us fa el pes, també la podeu proposar a esborrar. Jo de moment m'abstinc. :) --Desesser (disc.) 15:57, 15 feb 2020 (CET)

@Desesser: tampoc no veig quin problema hi hauria d'haver amb el teu article, la veritat... --Judesba (digues...) 02:28, 16 feb 2020 (CET)

@Desesser: Ni jo. De fet, l'admissibilitat del teu article està semblant a com està ara aquest: una plaça i un parell de referències, una de les quals dóna informació suficient per fer-ne un article. El que no sé és què hi fa una plantilla {{FVA}}.--Pere prlpz (disc.) 02:38, 16 feb 2020 (CET)

@Pere prlpz: la plantilla és d'en Pau... --Judesba (digues...) 02:46, 16 feb 2020 (CET)

@Desesser: @Judesba, Pere prlpz: Trobo la teva píndola bo. Trobo aquest article bo també. La placa FVA podem treure, certs la consideren amovible, jo no. A mi sempre em va interessar per què el carrer on vivia tenia un nom, com ara Elisabeth Flügge o Enric Lluís Roura, excepte per Jan van Eyck, no he fet res que ja en tenia un d'article, i de places una pila. Encara manca Julien Liebaert, que no trobo pas un personatge interessant, tot i ésser admissible. No penso tampoc, que hem d'esborrar Reis Catòlics, perque a Sarrià els trauran la placa al carrer. :-) La canviaran en carrer Elisa Moragas, un altre pedagoga que mereix article.(Panyella, Jordi «Els Reis Catòlics, fora del nomenclàtor de Barcelona». El Punt Avui, 13-02-2020.), a veure si rebré un FVA! --Flamenc (disc.) 22:46, 17 feb 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 07:58, 19 feb 2020 (CET)

Penedès Econòmic

Pàgina: Penedès Econòmic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Penedès Econòmic · Penedès Econòmic en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 22:43, 12 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 23:58, 12 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 00:17, 13 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 07:58, 19 feb 2020 (CET)

Gio Torres Garcia

Pàgina: Gio Torres Garcia

Cerca fonts: 02 · 02 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquen l'admissibilitat --Javixu (disc.) 00:30, 13 feb 2020 (CET)
  
• Aprovació Sembla promocional.--Docosong (disc.) 23:22, 15 feb 2020 (CET)
• Comentari Com és ara, sembla una biografia d'artista, sense referències, que caldria podar moltíssim. Tot i això, la qüestió es posa a partir de quan una artista fallera és admissible? Per a futbolistes tenim un criteri molt lax, n'hi ha prou amb jugar un dia un matx a la primera classe de qualsevol país i trobar-se en una base de dades més o menys oficial amb una línea. Aixó fa il·lusió als col·leccionistes de futoblistes. Participar any rere any a les falleres, no és als menys equivalent a una estació a la primera classe de Luxemburg? si no més? Hem de discutir els nostres criteris.--Flamenc (disc.) 13:26, 18 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:33, 22 feb 2020 (CET)

Llista de topònims terminats en -ona

Pàgina: Llista de topònims terminats en -ona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de topònims terminats en -ona · Llista de topònims terminats en -ona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació És un article calaix de sastre amb criteris d'inclusió arbitraris i d'interès enciclopèdic dubtós. Inclou topònims de molts orígens etimològics diferents i n'exclou d'altres sense motiu justificable. Lingüísticament, el fet que alguns (ni tan sols tots) d'aquests topònims s'hagin llatinitzat a través de l'acusatiu no vol dir gaire cosa; si acceptéssim criteris tan vagues, podríem fer una «Llista de topònims acabats en -X» per a gairebé qualsevol combinació de lletres que es doni en la llengua catalana. A més a més, l'article conté un bon grapat de topònims que ni tan sols no compleixen aquest requisit; sense anar més lluny, el primer de tots, «Aitona». Finalment, tampoc no hi ha fonts fiables que acreditin que els topònims acabats en «-ona» formin un conjunt enciclopèdicament rellevant o d'especial importància en l'àmbit de la lingüística. --—Leptictidium (digui) 12:08, 8 feb 2020 (CET) (proponent)
• Comentari @Leptictidium: Hi veig un cert interés pel fet que es considera un sufix però d'un origen molt poc clar per la seva dispersió. Aquest article castellà parla del fenomen: https://www.celtiberia.net/es/conocimientos/?idp=5657 Crec que l'article es podria modificar una mica, sobretot a nivell d'introducció per explicar el seu interés, perquè són molts municipis i molt destacats incloent tres capitals de província. Salutacions!--Ivan Avz F (disc.) 12:44, 8 feb 2020 (CET)

• Comentari @Ivan Avz F: Heus aquí la qüestió: els «-ona» que apareixen en aquest article no corresponen a un mateix sufix, sinó una multitud d'etimologies diferents que per casualitat acaben amb les mateixes tres lletres. Les paraules «arbre», «pebre», «octubre» i «fúnebre», per exemple, acaben totes amb les mateixes tres lletres, però això no vol dir que «-bre» sigui un sufix, i molt menys un sufix comú a totes elles.—Leptictidium (digui) 13:46, 8 feb 2020 (CET)
  • Si l'etimologia de la majoria de casos està clara, estaria molt bé separar-los al mateix article, tant al text com a la llista.--Pere prlpz (disc.) 13:50, 8 feb 2020 (CET)
    • Crec que la millor opció per arreglar el tema seria dividir l'article en diversos, no des de la perspectiva de les terminacions (que, com ja he explicat, en molts casos representen una connexió espúria), sinó per origen etimològic: «Llista de topònims ibers de Catalunya», «Llista de topònims grecs de Catalunya», «Llista de topònims llatins de Catalunya», «Llista de topònims àrabs de Catalunya», etc.—Leptictidium (digui) 14:14, 8 feb 2020 (CET)
      • D'acord amb que aquestes llistes (o millor articles complementats amb llistes) serien interessants i que quan aquestes existeixin, la llista de topònims acabats en -ona pot ser un article curt que faci poc més que una pàgina de desambiguació, enviant els lectors on toqui dels altres articles.--Pere prlpz (disc.) 14:20, 8 feb 2020 (CET)

• Consentible Em sembla evident que el fet que molts topònims catalans (4 de les 11 ciutats més grans) acabin en -ona és notable, i estic segur que això ha d'haver sortit en unes quantes fonts acadèmiques. Entenc que el tema de l'article ha de ser aquesta terminació, naturalment separant-ne els diferents origens, i que la llista ha de ser sobretot la il·lustració d'aquest article. Un altre tema és que l'article i la llista són millorables.--Pere prlpz (disc.) 13:08, 8 feb 2020 (CET)

• Comentari @Pere prlpz: Seria un fet notable si aquest «-ona» representés un origen etimològic comú, que no és el cas. En «Barcelona», l'arrel etimològica és la forma ibera del verb 'fer'. En «Tarragona», és la forma ibera de l'adjectiu 'costaner'. En «Girona» no és del tot cert, però cap de les teories que s'han avançat està relacionada amb els altres casos. En «Badalona», és probablement un hidrònim iber. Per tant, la connexió és espúria i els criteris d'inclusió de l'article són tan arbitraris com els d'una hipotètica «Llista de paraules acabades en -bre».—Leptictidium (digui) 14:04, 8 feb 2020 (CET)
  • D'acord que tenim més d'un fenomen sota un mateix aspecte, però precisament l'interès de l'article està en separar aquests fenòmens. Una altra cosa és si a més algun sufix mereixeria un article per si sol [afegit per conflicte d'edicions: o un apartat en alguna de les llistes que en Lepti proposa més amunt]. De fet, això no és diferent del que passa amb les estrelles dobles, que en tenim un article que bàsicament explica que hi ha dos fenòmens amb el mateix aspecte, un dels quals també és força espuri. O per posar un exemple que has treballat molt: que als articles de zoologia donem prioritat als grups monofilètics no vol dir que no pugui haver-hi grups parafilètics (peixos) o fins i tot no taxonòmics (animals domèstics) que siguin interessants per fer-ne un article. El conjunt de topònims acabats en -ona és molt parafilètic i en un llibre per a lingüistes no hi sortiria pas, però en una obra de divulgació com aquesta sí que hi té cabuda, encara que sigui per explicar per què els lingüistes no el farien servir.--Pere prlpz (disc.) 14:17, 8 feb 2020 (CET)
    • No acabo de veure la comparació. Els peixos seran parafilètics, però hi ha tot un camp de la ciència que l'estudia i tot un corpus de bibliografia que demostren que formen un grup enciclopèdicament rellevant. El mateix passa amb els animals domèstics, que tenen un punt en comú que no és arbitrari ni exclouen certs animals domèstics sense que se sàpiga ben bé per què. Crec que una comparació més adient seria amb una hipotètica «Llista d'animals de color marró» o «Llista de noms d'animals de tres síl·labes».—Leptictidium (digui) 23:11, 8 feb 2020 (CET)
      • Dels animals de color verd està clar que se'n poden dir coses interessants, dels de color negre també ("El negro en la naturaleza", dins de "Córvidos". Felix Rodríguez de la Fuente. Barcelona 1978, que ara tinc al davant) i suposo que dels de color marró també. La comparació és que l'etimologia no és l'únic criteri per estudiar paraules com la filologia no és l'únic criteri per estudiar éssers vius, i en obres divulgatives encara passa més. Per cert, ara m'intriga per què hi ha tants animals de tres lletres.--Pere prlpz (disc.) 00:03, 9 feb 2020 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent.--Medol (disc.) 15:10, 8 feb 2020 (CET)
• Objecció Arguments favorables a mantenir l'articleː 1) Hi hagut un cert treball enciclopèdic de recollida de centenars de topònims en diverses publicacions que ha pres dies de treball (es tracta d'informació, tot i ser en aquests moments desordenada). 2) Hi ha hagut una recerca bibliogràfica explícita de l'origen d'almenys 3 etimologies concretes. 3) Hi ha un interès "popular" a Catalunya/Occitània sobre la presència relativament elevada de topònims acabats en -ona (tal com menciona Ivan Avz F). 4) Aquest article podria considerar-se com un primer esborrany amb l'objectiu final d'aproximar-se a l'entrada Sufix_-acum que conté diferents etimologies, ben referenciades, per a topònims similars. Arguments contrarisː L'absència de classificació etimològica per a la majoria dels noms presents ("calaix de sastre") és un problema obvi que cal corregir. Propostaː Vista la "inversió" en "recollida de dades", i l'interès del tema, demanariaː (1) que es deixés l'article sota la Categoria:Articles que necessiten un expert esperant que un lingüista ordeni les entrades per origen etimològic (explícitament coneguts o desconegut), (2) que l'usuari digui incorporés els seus coneixements esmentats adalt sobre l'origen d'uns quants topònims a l'entrada.--Davdde (disc.) 15:20, 11 feb 2020 (CET)
  • Només cal una font fiable que parli de manera significativa dels topònims terminats en -ona. Si no hi ha això, l'article no és admissible i per tant no hauria d'estar a la Viquipèdia.--Medol (disc.) 18:17, 11 feb 2020 (CET)
    • No sé si es pot qualificar de font fiable, però aquest article (en castellà) al Centro Virtual Cervantes em sembla prou riguròs i interessant: https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/agosto_05/08082005_01.htm --Ivan Avz F (disc.) 22:56, 11 feb 2020 (CET)

• La millor opció seria separar les entrades de l'article segons la seva etimologia, no seguir barrejant les etimologies en un calaix de sastre, per molt que les expliquem. Com a contraproposta, suggereixo usuarificar l'article actual i que es vagi reconstruint seguint criteris terminològics, amb una referència per a cada topònim (que, ara mateix, molt pocs en tenen).—Leptictidium (digui) 23:34, 11 feb 2020 (CET)

• Aprimar l'article traslladant-ne contingut a entrades segons l'etimologia em sembla una bona proposta, però primer haurien d'existir aquestes entrades. A més, ara hi ha fins i tot fonts fiables que segueixen la mateixa aproximació. Amb això canviaria el vot de consentible a oposició si no fos que embolicaria el fil.--Pere prlpz (disc.) 10:52, 12 feb 2020 (CET)

Aprovació Aquesta llista calaix de sastre, com a entrada enciclopèdica, per a la immensa majoria d'usuaris serà una simple curiositat que, si bé pot tenir algun interés científic molt restringit a certs hiperespecialistes, en aquest cas els aportarà molt poca informació no banal, referida només a alguns pocs dels topònims inclosos, i no justifica de cap manera que calga agrupar-los tots en una llista per cap altre motiu més enllà del fet obvi que acaben en -ona. Si s'admet aquesta mena d'entrada, no hi haurà raó per a rebutjar-ne altres de possibles, com ara una de topònims que comencen per al-, o per beni- o bini-, o per mon- o mont-, o acabats en -burg, o en -eig, o en -at, o en -erri, o en -ent, o en -ana, o en -ó, o en -land, o en -ia, o consistents en noms de sants, o que són esdrúixols, o… A què juguem? Arribarà un moment que no hi haurà més remei que prohibir les llistes, o acabarem fent una llistipèdia. --Desesser (disc.) 02:00, 15 feb 2020 (CET) S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 11:35, 22 feb 2020 (CET)

Alba Hidalgo

Pàgina: Alba Hidalgo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alba Hidalgo · Alba Hidalgo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 15:16, 8 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 20:09, 8 feb 2020 (CET)

Consentible --Judesba (digues...) 00:35, 20 feb 2020 (CET)

• Comentari Tot i la seva joventut i el seu poc historial hi és present a Internet: Llavaneres, TheSports.org, Ciclisme.cat, Ciclo21...Jmrebes (discussió) 13:09, 9 feb 2020 (CET)
• Consentible D'aquestes fonts, li donen una certa cobertura la de la Federació[3] i la de l'Ajuntament,[4] que a més enllaça un diari que no funciona. Les altres són o directoris o mencions molt curtes, tot i que servirien per referenciar fets. El dubte és perquè la cobertura no és gaire profunda i perquè la independència de les fonts és relativa.--Pere prlpz (disc.) 22:51, 12 feb 2020 (CET)
• Consentible--AlbertRA (disc.) 21:26, 18 feb 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 18:13, 22 feb 2020 (CET)

Associació Empresarial de Publicitat

Pàgina: Associació Empresarial de Publicitat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Empresarial de Publicitat · Associació Empresarial de Publicitat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 15:20, 8 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció Caldria millorar-lo, però és rellevant en el seu sector. Entitat nascuda el 1926. Organitza diversos esdeveniments (un festival de la publicitat, per exemple) i atorga uns premis, també. --Judesba (digues...) 20:17, 8 feb 2020 (CET)
• Comentari Ara mateix no puc opinar sobre la rellevància, però fa la mateixa pinta de conflicte d'interessos que el Col·legi de Metges de Girona fa uns dies, només que dissimulant-ho. D'acord que sense esporgar-lo no es pot quedar.--Pere prlpz (disc.) 23:48, 8 feb 2020 (CET)
• Objecció És un gremi amb història, i es parla dels premis que atorguen que organitzen amb instucions respectables. He tret tot el que era redundant i el web-blabla copiat-enganxat del web.--Flamenc (disc.) 16:48, 9 feb 2020 (CET)

S'arxiava sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 18:13, 22 feb 2020 (CET)

Víctor Cucurull i Miralles

Pàgina: Víctor Cucurull i Miralles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Víctor Cucurull i Miralles · Víctor Cucurull i Miralles en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació traducció del corresponent en castellà, creat per unionistes espanyols amb l'únic propòsit de desprestigiar l'Assemblea de Catalunya en particular i l'independentisme en general, trencant la neutralitat de la Viquipèdia --pnr (disc.) 14:20, 21 feb 2020 (CET) (proponent)
• Objecció Presenta una cobertura significativa de fonts fiables. «creat per unionistes espanyols» trolol :____) I si jo ho fos? Què passaria, eh?--Asqueladd (disc.) 14:34, 21 feb 2020 (CET)

Aprovació Comentari Fonts fiables?:

• ABC(2) diari la fiabilitat del cual es totalment dubtable quan parla de Catalunya
• El PAIS, Un d'un Uruguaià que moria poc despres de escriure la article, sensa relació coneguda amb Catalunya, l'atre del periodiste catalá Cristian Segura del que es coneguda la seva militancia perisdista antiindependentista. Totes dues escrites sota la direccio de Antonio Caño, destituit com director per portar el diari a la total perdua de prestigi periodistic.
• 10 ratlles de Rubi TV, que anomena el rubinenc Victor Cucurull ideoleg de la V. (una frse sense justificar) y la restq parla del sector reservat ala ciuta en la V.
• El Español, diari dirigit per P.J. Ramirez. Ningú li fa confiança quan parla de Catalunya
• El Confidencial(2). Només cal escoltar el que el seu director deia al Rojo Vivo.
• Crónica Global. Diari de Madrid Antindependentiste militant
• La opinión de Zamora. Experts en Catalunya!
• Tiempo, revista en colabodors tan seriosos com en Nacho Vidal Folch, Fernando Savater, o Alfonso Ussia.
• El Periódico de Catalunya. Famós en aquella epoca per el document en el que la Cia informava als mosos del atentat del 13 de agost.
• El Nacional. 1 article

De les 11 citacions només 4 son de diaris catalans i només una és d'un diari amic. Totes les altres són diaris la fiabilitat dels quals al parlar de l'independentisme ha estat nul·la.

Un article que comença amb pseudohistoriador no pretén informar sinó denigrar.

Relacionar-lo amb coneguts independentistes com Pere Pugés, Carme Forcadell o Oriol Junqueres basant-se sols en el que diu un diari com l'ABC, indica que el problema no és que l'autor de l'article sigui unionista, sinó que escriu l'article sense tenir en compte la neutralitat que l'obliga la Viquipèdia. —el comentari anterior sense signar és fet per Pnubiola (disc. • contr.) 20:30, 21 feb 2020‎

Comentari Segons el que expliques, sembla que el problema és de neutralitat. I si miram de neutralitzar-lo en lloc d'esborrar-lo? Pau Cabot · Discussió 08:10, 22 feb 2020 (CET)

• Objecció només cal neutralitzar.--Carles (enraonem) 09:22, 22 feb 2020 (CET)

Comentari L'he modificat una mica. Tenia problemes de traducció automàtica i de frases tretes de context citades per fonts no fiables. En segueix tenint ara, potser, però menys.--Carles (enraonem) 09:38, 22 feb 2020 (CET)

Comentari no crec que es puguin anomenar fonts neutrals un article que diu: "Las autoridades de la nación, una vez aplicado el Art. 155 de la Constitución, tienen la obligación de controlar los programas de enseñanza y televisión (TV3) para evitar que estos hechos continúen y se pueda volver a la normalidad institucional. La tozudez populista, a pesar del fracaso obtenido y de las divisiones internas que han sufrido, siguen empecinados en lograr la independencia como vemos en las declaraciones irreales que siguen haciendo muchos de sus seguidores, una de las últimas, la de Marta Rovira, que ha acusado al Gobierno de Rajoy de pretender hacer uso de la fuerza en Cataluña, sin importarle que corriera la sangre por sus poblaciones." o un altre que parla de les portades d'altres diaris (El Periódico).

La veritat es que no se quin interès te com a historiador un senyor del qual Stefano M. Cingolani diu a Vilaweb: " Jo estic en contacte amb Víctor Cucurull, per exemple, i crec que hi ha coses que no les fan amb malícia, i que no cometen una estafa voluntària. Però sí que veig una incapacitat absoluta i desconeixement de les formes, maneres i mètode d’investigar. El problema és com investiguen."pnr (disc.) 13:39, 22 feb 2020 (CET)

Si tant d'interes te la pseudohistoria de Cucurull, com es que no s'el relaciona amb Bilbeny i Mandado, principals historiadors de INH.pnr (disc.) 19:02, 22 feb 2020 (CET) Sembla que tu tens un greu problema de lectura. Si ets incapaç d'entendre que una mala traduccio d'un mal article amb unes males fons, que parla d'asummtes del territori desde fora com si aqui no en sabesim, que sols preten meysprear, qui te un greui problem de

Es com si en l'article que parla de Felipe Gonzalez es parlés més de la seva afició als bonsais que a la seva activitat com a president del govern. Per Cucurull la història és una afició no la seva principal activitat.pnr (disc.) 13:53, 22 feb 2020 (CET)

Comentari @Pnubiola: A la consulta d'esborrat en la wikipedia en castellà que per Víctor Cucurull no ha de tenir article perquè Pere Pugès no el té. En la proposta d'esborrat a la Viquipèdia en català que per què hi ha interès en relacionar-lo amb el Pere (o__o). Una mica d'obsessió dels deletionistes amb el Pere, oi? :)--Asqueladd (disc.) 11:27, 22 feb 2020 (CET)

Comentari @Asqueladd: Un prova més del desconeixement amb què escriviu sobre el moviment independentista. Pere Pugés és un dels principals fundadors i impulsors i segurament ideòleg de l'Assemblea Nacional de Catalunya, molt més conegut que Cucurull i sense dir que ha de tenir interès per la Viquipèdia, en té molt més interès que aquest. I la realitat de què l'article en castellà ha estat escrit per unionistes que trenquen la neutralitat, és que en 5 minuts van introduir un article sobre Pugés, quan se suposa que un article biogràfic necessita una mica més d'estudi. pnr (disc.) 13:39, 22 feb 2020 (CET)

• Objecció S'ha de neutralitzar, però considero que és admissible.--Medol (disc.) 18:19, 22 feb 2020 (CET)
• Comentari Ni tan sols fa esment a problemes com aquest:

"Els pseudohistoriadors espanyolistes s’aprofiten de la tasca de l’INH per poder fer befa de la història de Catalunya i de la causa independentista per guanyar públic espanyolista indignat. Una retroalimentació que no afavoreix ni el coneixement de la història ni la societat catalana en el seu conjunt. De fet, encara que als nacionalistes espanyols partidaris de la pseudohistòria catalanòfoba els costi copsar-ho, una de les majors xacres històriques per a la conformació d’Espanya com una nació unitària i inclusiva ha estat –i és encara– el fet de renegar del passat del regne espanyol com un imperi multiestatal i plurinacional i, a sobre, considerar com a història nacional unívoca tot un seguit de mitSembla que tu tens un greu problema de lectura. Si ets incapaç d'entendre que una mala traduccio d'un mal article amb unes males fons, que parla d'asummtes del territori desde fora com si aqui no en sabesim, que sols preten meysprear, qui te un greui problem deSembla que tu tens un greu problema de lectura. Si ets incapaç d'entendre que una mala traduccio d'un mal article amb unes males fons, que parla d'asummtes del territori desde fora com si aqui no en sabesim, que sols preten meysprear, qui te un greui problem dees i tòpics procastellanistes i xovinistes, en tant que menystenen les aportacions dels altres pobles hispànics, fins al punt de negar-los una història pròpia." Pseudohistòria contra Catalunya. De l'espanyolisme a la Nova Història Vicent Baydal | Cristian Palomo (coord.) pnr (disc.) 20:28, 22 feb 2020 (CET)

Comentari Perquè es diu pseudohistoriador a Cucurull i en canvi es tracta d'historiador a @Gabriel_Tortella_Casares que diu animalades com: "Hablar, como hacen algunos historiadores nacionalistas, del Principado de Cataluña como reino independiente, no tiene mucho sentido ni fundamento. El Condado de Barcelona quedó unido a Aragón por vía matrimonial (la misma por la que se unirían tres siglos más tarde Castilla y Aragón) y sus herederos y descendientes serán reyes de todo el territorio (Aragón, Condado de Barcelona, más las tierras conquistadas); nunca fue Principado oficialmente, sino que los condes de Barcelona se asignaban ese título por considerarse Barcelona el primero o principal de los condados catalanes, título que después servirá para referirse a esta zona (dado que había otros reinos en la Corona de Aragón, como Valencia y Mallorca), pero sin las connotaciones políticas que los nacionalistas han querido darle."(Cataluña en España Historia y Mito.Madrid,Gadir 2016. pnr (disc.) 22:50, 22 feb 2020 (CET)

• Pregunta Pregunta directa a Pnubiola, que tan aferrissadament demana l'esborrament d'aquest article: per quins motius consideres que aquest personatge no ha de tenir un article en una enciclopèdia com la Viquipèdia? Que igual així ho veig una mica més clar, tot plegat. Gràcies. --Judesba (digues...) 01:05, 23 feb 2020 (CET)

Comentari Judesba Que explica aquest article de Cucurull sobre la seva activitat com a activista cultural?. Diu alguna cosa de la seva tasca com a director d'una de les principals fires culturals del Sud del País Català? Perquè pràcticament tota la informació que s'ha tret d'ell procedeix de diaris de Madrid, coneguts pel seu antiindependentisme, i inclús quan s'agafa un diari català, la seva informació es refereix a la portada d'un d'aquests diaris de Madrid? Es que aquest senyor es mes important a Madrid que a Catalunya? No seria més normal que un senyor que ha desenvolupat la seva activitat política, professional i la seva afició a Catalunya les seves referències fessin majoritàriament d'origen Català? Perquè es fa tant d'èmfasis amb la seva pseudohistoria, i no es fa el mateix per exemple amb la Real Acadèmia de la Historia, que ha justificat la dictadura de Franco o ha defensat perles com aquesta: "La falsificación de la Historia es el principal soporte ideológico y doctrinal de los reaccionarios nacionalismos identitarios surgidos en España a finales del siglo XIX. Se han construido mitos absurdos y sobre la invención de conciencias nacionales en un ayer remoto, en un proceso extravagante sin parangón en Europa. El recorrido por nuestra historia que se hace en este libro demuestra que, por encima de la diversidad de reinos medievales o las tensiones generadas por unos u otros grupos de poder en el seno del más antiguo Estado europeo, siempre hubo una viva conciencia de España como entidad histórica, política y sentimental, vivida y expresada con el mismo énfasis en todos los rincones del país, ya sea en el siglo XIII o en el siglo XVIII. Los nacionalistas han llegado hoy no sólo a pervertir la realidad histórica, sino a agredir a la España de todos precisamente cuando la Constitución de 1978 ha puesto en pie el sistema más descentralizado y respetuoso con las peculiaridades regionales existente en el mundo occidental." José Luis Sanchez Antón. España y las Españas. L'article no es el resultat de l'estudi de la vida d'aquest senyor, sino simplemnt un recolecció d'articles de diaris antiindependetistes que buscan remarcar les xorrades que diu respecta a la histora per relacionar-les amb el seu activisme polític independetiste al haber estat un membre del Consell Nacional de l'ANC". I si tant important es la seva pseudohistoria, perqué no es parla mes de la seva activitat al INH? Quin cárrec ocupa a la fundació? Perqué no es citen las referencies a les seves pulbicacions, sinó el comentaris de les publicacións madrilenyes? Perqué un article sobre un catalá tan important, no es original sinó que ha estat traduit del castellá? Es que Madrid coneix millor les interioritats dels miviments nacionalsits catalans? pnr (disc.) 05:51, 23 feb 2020 (CET)

@Pnubiola: deixo de llegir el teu comentari a la segona línia perque està clar que et falla la comprensió lectora. Si us plau, torna a llegir la meva pregunta i respon la meva pregunta, no una altra cosa. Gràcies. --Judesba (digues...) 06:00, 23 feb 2020 (CET)

@Judesba: Sembla que per tu és normal que un article de la Viquipèdia en Català, sobre un català, que ha desenvolupat la major part de la seva activitat a Catalunya, no parli de l'activitat professional del biografiat, a pesar de tenir certa notorietat, no referencii els seus articles directament, es basi sols en opinions de pseudohistoriadors espanyols, en escrits en castellà en les columnes d'opinió de diaris madrilenys i altres contrades castellanes marcadament antiindependentistes, i que quan es fa esment d'una notícia publicada en català, es refereix a un comentari sobre la portada d'un d'aquests diaris madrilenys. Saben que es tracta de la biografia d'un català, catalanoparlant, la Viquipèdia catalana ha caigut tan baix que ha de traduir un article escrit fora de Catalunya de la Wiquipedia castellana, com si a Catalunya no es tingués cap coneixement del moviment?. I a més es fa una distinció política acusant uns de pseudohistoriadors, que ho son, però no acusant als altres de signe contrari, que també ho són. Per cert no entenc com es tolera l'insult banal en aquesta discussió" Parlar de comprensió lectora com ho fas tu es un concepte totalment subjectiu, que altres podrien considerar de tu" pnr (disc.) 07:26, 23 feb 2020 (CET)

@Pnubiola: bé, aquesta vegada no he anat més enllà de la primera línia. Si no ets capaç de respondre una pregunta tan senzilla com la que t'he formulat, tens un problema d'expressió, també. La resta d'arguments els has teclejat mil vegades, ja. Necessito uns arguments nous, que són els que et demanava en la meva pregunta. Gràcies. --Judesba (digues...) 07:33, 23 feb 2020 (CET)

@Judesba: No en tinc la culpa de que no sapigues llegir pnr (disc.) 07:57, 23 feb 2020 (CET)

Quin comentari tan infantil, noi. Ja n'ets conscient, que ets en una enciclopèdia, i no en un fòrum? En fi... bon vent. --Judesba (digues...) 08:02, 23 feb 2020 (CET)

Jo si pero tu sembla que no. I gracies per dirme noi. pnr (disc.) 08:11, 23 feb 2020 (CET) I

• Objecció Sembla admissible només manca neutralitat i consens per les dues parts.--Docosong (disc.) 08:49, 23 feb 2020 (CET)
• Objecció Només cal neutralitzar, i llestos. Em sembla perfectament admisible, i tampoc no s'han aportat arguments en contra de l'admissibilitat. --Judesba (digues...) 08:54, 23 feb 2020 (CET)

Comentari Si es vol escriure un entrada sobre Cucurull cap problema. Pero s'ahura de començar per investigar les fonsts de informació, la seva àctivitat, les referencies dels articles que ha escrit. Perque a ell s'el considera pseudohistoriador i no a una altre com Gabriel Tortella Casares que afirma que Catalunya no ha existit mai com entitat política i que españa es la nació mes antiga d'Europa, etc... tenin en compte que l'unic revelant d'aquest Senyor es que va participar a la organització de la V de la manifestació del 11S del 2014 pnr (disc.) 09:04, 23 feb 2020 (CET)

Comentari @Pnubiola: Aquí es parla de l'admissibilitat o no de l'article. Per discutir de l'estructura, contingut o neutralitat de l'article teniu la discussió del mateix. Salutacions!--Docosong (disc.) 15:49, 23 feb 2020 (CET)

Comentari L'article talk i com està escrit ara i la quasi totalitat de les seves referencies son infumables pnr (disc.) 19:49, 23 feb 2020 (CET)

• Objecció L'article ha d'existir. Si la discussió és sobre el contingut, Pnubiola sàpigues el seu lloc no és aquesta pàgina. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:37, 24 feb 2020 (CET)

Comentari Perquè? Que el fa mereixer estar a la wikipedia a part de ser un dels organitzadors de la V de 11 de Setembre. Hi son els que van organitzar la Cadena Humana, tan o mes important per exemple? I si es per les seves aportacions al INH, perquè no surten a la Viquipedia Pep Mayolas o Luis Maria Mandado, personatges molt mes importaants del INH? 11:21, 25 feb 2020 (CET)~

• Consentible Neutralitzar.--General Basset (disc.) 11:15, 25 feb 2020 (CET)
• Objecció--Isidre blanc (disc.) 18:17, 25 feb 2020 (CET)
• Objecció admissible. --Flamenc (disc.) 22:10, 26 feb 2020 (CET)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 17:26, 28 feb 2020 (CET)

Dani Ribba

Pàgina: Dani Ribba (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dani Ribba · Dani Ribba en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:46, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació d'acord amb Pau Cabot --Ssola (disc.) 23:17, 26 feb 2020 (CET)
• Aprovació d'acord amb Pau Cabot --Flamenc (disc.) 14:51, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació d'acord amb Pau.--General Basset (disc.) 22:03, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 23:41, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 08:17, 29 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 20:51, 29 feb 2020 (CET)

Ricard Vila Montolio

Pàgina: Ricard Vila Montolio (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ricard Vila Montolio · Ricard Vila Montolio en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:48, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació Té un mica d'olor de propaganda mesclat amb currículum, i no dic res de la tipografia pobríssima.--Flamenc (disc.) 14:55, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació No em sembla un article enciclopèdic.--General Basset (disc.) 22:01, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 23:42, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 08:14, 29 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 20:51, 29 feb 2020 (CET)

Maria Barbancho

Pàgina: Maria Barbancho (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maria Barbancho · Maria Barbancho en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:50, 25 feb 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació CV, propagandístic.--Jmrebes (discussió) 12:38, 25 feb 2020 (CET)
• Aprovació CV, no he trobat res.--Flamenc (disc.) 14:58, 27 feb 2020 (CET)
  
• Aprovació Falta cobertura.--General Basset (disc.) 21:57, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 23:43, 27 feb 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 08:13, 29 feb 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 20:51, 29 feb 2020 (CET)