Terrassa d'agost[modifica]

A la secció general de la Taverna són benvingudes les participacions sobre afers de la Viquipèdia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes de maig, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la secció general per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.

Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia

Arxius d'agost del 2009

Ajuda

General

Multimèdia

Notícia interessant[modifica]

El País ha publicat una notícia sobre una demanda judicial contra Wikipedia. --the Dúnadan 18:24, 2 ago 2009 (CEST)[respon]

Un debat interessant, implicant diferents jurisdiccions. La Fundació ja va fer una declaració al respecte: una reproducció bidimensional d'una obra d'art en domini públic continua estan en domini públic. Sembla que la legislació anglesa protegeix una digitalització en alta resolució, encara que de fet no és una obra creativa nova però li afegeix un valor. Serà interessant veure fins on arriba la Fundació amb el cas. Em faig creus que si passen aquestes coses amb obres de domini públic, què pot passar amb el fair use. --V.Riullop (parlem-ne) 19:01, 2 ago 2009 (CEST)[respon]

Quin comportament més mafiós per part de la Portrait Gallery, intentar apropiar-se d'uns drets d'autor que no li pertanyen per mitjà de l'amenaça judicial. – Leptictidium (auderiense) 16:41, 5 ago 2009 (CEST)[respon]

Més informació a n:en:U.K. National Portrait Gallery threatens U.S. citizen with legal action over Wikimedia images. --V.Riullop (parlem-ne) 17:09, 5 ago 2009 (CEST)[respon]

Free Cultural Works[modifica]

Algun habitual de les traduccions anglès-català (que no estigui de vacances), please, que faci una revisió (proofreading) de http://freedomdefined.org/Definition/Ca per a que es pugui publicar. No és un projecte de Wikimedia, però la Fundació l'ha adoptat. --V.Riullop (parlem-ne) 12:34, 5 ago 2009 (CEST)[respon]

La traducció està molt bé. Només algunes observacions personals d'estil:

Jo traduiria "This is why we hereafter give a precise definition...": "És per això que d'aquí des d'ara [o d'aquí en endavant] donem una definició més precisa..."
Jo canviaria "També us animem a utilitzar els logos i icones d'obres cultures lliures, que són en el domini públic" per "que són de domini públic.
Jo traduiria "licensee" com a "titular" o "titular de la llicència" en comptes de "concessionari" (llevat, és clar, que "concessionari" sigui el terme "jurídic" correcte, de termes legals en català, en conec molt poc).
Jo canviaria "Mentre que es pot fer ús de formats no lliures" per "Tot i que es pot fer ús de formats no lliures"
Al final: "En altres paraules, quan l'usuari d'una obra no pugi legalment o pràcticament exercir les seves llibertats bàsiques" cal afegir-hi el "-ment".
I crec que la frase "l'animem a que feu referència a aquesta definició", hauria de ser "us animem a que feu [...]"

--the Dúnadan 00:58, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

D'acord, però licensee és diferent de licensor. El Termcat tradueix el primer per "concessionari" o "llicenciatari" (la persona a qui se cedeixen els drets) i el segon per "llicenciador" (qui els cedeix, és a dir el titular). --V.Riullop (parlem-ne) 01:50, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

Al·lucina, veïna![modifica]

A la ESwiki hi ha un article que porta per títol "Español no peninsular de España" [1] on es poden trobar les següents perles: "...Tras la conquista, el rey Jaime I de Aragón oficializó los idiomas oficiales de la Corona de Aragón (el aragonés, el catalán y el español).", "La extensión de la corona de Aragón, supuso también una rápida extensión del español por el mar Mediterráneo.", "El inicio de la formación del español insular, lo podemos localizar en el año 1232, cuando tras tres años de guerras entre la Corona de Aragón y los almohades, se consigue la conquista de las islas Baleares.", etc., etc. L'article en qüestió es va editar el mes de maig i continua vigent sense que ningú hi faci res.--Panellet (disc.) 21:01, 5 ago 2009 (CEST)[respon]

Quant pitjor, millor, eh? L'eswiki no mossega. Si veus una errada o qualsevol cosa, és molt més constructiu es:Wikipedia:Sé valiente editando páginas que no pas venir a pegar-se unes rialles a la Taverna... Ferbr1 (disc.) 01:13, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

Home, que no s'està fent gens de destructiu, i no es res personal. Que de comentaris sobre la viqui catalana i el suposat "nacionalisme" dels administradors i els usuaris, se n'han fet molts a la viqui castellana, en comptes de contribuir, però ningú de la nostra viqui els ha dit res. --the Dúnadan 01:28, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

un altre exemple del surrealisme de can es: , però qualsevol debat allà és estèril, vegeu sinó la telenovel·la santboiana, millor continuar a la nostra ...--barcelona (disc.) 11:00, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

Lamento profundament que t'hagi semblat que l'he inclòs per a fer-me unes rialles sobre aquesta qüestió: no era la meua intenció. I no, a Ca n'Eswiki no mosseguen, és cert, però és pel fet que no tenen l'oportunitat material i física de fer-ho (ja ho fan a un nivell més subtil). I pel que fa a la tasca constructiva, què vols que et digui? Com ben diu l'usuari Barcelona és una tasca estèril que no condueix enlloc quan en un bon grapat d'exemples manipulen el que poden per poder portar l'aigua al seu molí.--Panellet (disc.) 14:15, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

Gràcies per la sugerència, Barcelona, però jo prefereixo no discriminar a ningú, encara que siguin sudacas o p. espanyols i parlin castellà, eixa llengua rebuigable... Ferbr1 (disc.) 15:03, 6 ago 2009 (CEST) PD) I parlant de manipulacions, Panellet, manipular també és descriure un article que està pasant per una es:Wikipedia:Consultas de borrado/Español no peninsular de España des del 24 de juliol com un article que "continua vigent sense que ningú hi faci res", oi.[respon]

Ferbr1 estalviat demagògies que només poden portar a comentaris que embrutiran la taverna.--Lohen11 (disc.) 15:22, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

Em reafirmo en el que he dit abans, Ferbr1, i, a més, hi afegeixo quelcom que m'he n'havia oblidat abans: "continua vigent sense que ningú hi faci res (de positiu)" atès hi ha el mateix nombre de persones que el volen mantindre o esborrar, és a dir, dos contra dos...--Panellet (disc.) 15:36, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

Mira per on, Lohen, jo pense que existint, per exemple, l'article Conca, com definiries parlar de "la telenovel·la santboiana"? (un topónim en castellà amb segles d'existència i ratificat per la RAE, mira per on) també podria ser un poc demagògic. No tant demagògic com afirmar que va ser un invent del franquisme, però un poquet potser si. Cada qual té la seva opinió sobre que pot ser embrutir i que no. Ferbr1 (disc.) 15:47, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

A ESwiki hi ha molta gent de seny, el que passa és que no fan soroll. Penso que aquí és millor centrar-nos en la wiki en català. Però a can Eswiki si vols fer res de profit lo millor és que identifiquis usuaris que per les seves contribucions demostrin certa expertesa en el tema i que no hi tinguin interessos directes i els convidis a participar un per un amb notes a les seves pàgines d'usuari. Altrament no hi ha res a fer.--Gomà (disc.) 19:42, 6 ago 2009 (CEST)[respon]

Demano disculpes per les sortides de to. Ferbr1 (disc.) 15:12, 7 ago 2009 (CEST)[respon]

Tranquil! Tothom té un mal dia!--Panellet (disc.) 19:55, 7 ago 2009 (CEST)[respon]

WMF Board of Trustees: resultats finals de la votació[modifica]

Ja estan els resultats. No ha pogut ser aquesta vegada, però he aconseguit sortir en desena posició, per davant de vuit candidats (érem divuit) i bastant igualat en nombre de vots a tres dels candidats que em van precedir.

Vull que sapigueu que m'he sentit molt acollit i donat suport per aquesta comunitat durant el procés. Això és realment un al·licient per a seguir treballant. Gràcies a tots per la vostra confiança, us ho agraeixo de cor. --Josep Gustau - Discussió 04:08, 13 ago 2009 (CEST)[respon]

Dubte respecte a l'article Xé[modifica]

Primerament dir que es la primera vegada que vaig a escriure una consulta a la taverna del Café de Viquipèdia. I perdó si m'equivoque de secció per a la meua consulta aixina que poseu la consulta a on calga, i també perdó per les posibles faltes d'ortografia. Al tema. El meu dubte es respecte a l'expresió valenciana xé, exposada a la wikipedia en castellá, en anglés, en alemany... I aci que es la viquipedia no tenim l'article respecte a l'expresió xé. El meu dupte es si es un simbol del País Valencià, perque esta censurat a esta viquipedia?? quan l'article creat de la traducció era prou bo. No ho acabe d'entendre-ho la veritat. Si esta a d'altres wikipedies i no esta a la nostra per que es?

Gracies i espere respostes --- NeVic, 00:02 a 19 d'agost de 2009.

Ningú ha censurat l'article Xé a la Viquipèdia. Aquesta és la Viquipèdia en català, per tant són benvingudes totes les variants del català, i també el valencià. Si aquest article no ha estat començat encara, és perquè a ningú se li haurà acudit crear-lo. Per tant no dubtis en començar-lo, ja sigui traduint-lo d'altres Viquipèdies o fent-lo tu mateix! Endavant! --Xavier D. Digues-me! ☎ 00:32, 19 ago 2009 (CEST)[respon]

L'article es va esborrar, fa un any i mig, després de traslladar-lo al Viccionari: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2007/12#Xe (expressió). Entenc que es pot crear de nou si es pot aportar informació enciclopèdica i no només diccionaira. --V.Riullop (parlem-ne) 12:36, 19 ago 2009 (CEST)[respon]

Parcs naturals[modifica]

He vist que cap dels articles de parcs naturals i nacionals de Catalunya tenen la plantilla {{Infotaula d'Espais naturals}}. Agrairia que els i les que en saben més la hi introduïren, començant amb Parc Nacional d'Aigüestortes i l'Estany de Sant Maurici.--espencat (disc.) 08:59, 24 ago 2009 (CEST)[respon]