Discussió:CaixaForum Barcelona
   | Aquest article, o una part, prové de la còpia, fusió o escissió de l'article «CaixaForum» sota llicència CC-BY-SA (o CC-BY-SA i GFDL). Consulteu l'historial de la pàgina original abans del {{{2}}} per conèixer la llista d'autors. |
Fusió[modifica]
En contra de la fusió pels arguments explicats a Discussió:Fàbrica Casaramona.-- Docosong (disc.) 12:39, 25 des 2023 (CET)
- @Docosong: Si vols afegir-hi alguna cosa més a l'article, et recomano que ho facis tu mateix amb les referències disponibles. Paddy Mc Aloon (disc.) 06:15, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon El que no entenc és perque treus contingut de l'article. Sigui bo o dolent, no crec que les edicion siguin gaire adients, el mateix pasa per CaixaForum Lleida, CaixaForum, etc. Et recomano que segueixis les normes de la Viquipèdia, que darrerament veigestàs fent cas omís. Recorda que això és una comunitat i la majoria de les coses s'han de fer consens establert .-- Docosong (disc.) 08:43, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong: El contigut sobre l'edifici l'he traspassat a l'article corresponent, igual que a CaixaForum Lleida. La resta no estava referenciat, i segons el que altres companys han comentat, qualsevol editor el pot eliminar. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:29, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon En primer lloc, abans cal avisar mitjançant deixar els avisos corresponents, {{FR}} o {{CN}}. I en segon lloc, traspassar la informació a un altre article no implica eliminar-la. Per altra banda, et recomano que moderis els teus comentaris, recorda que tot queda registrat encara que desfacis les edicions. Apel·lar a la norma Viquipèdia:Ignoreu les normes és un argument molt recurrent quan no es segueix el consens establert.-- Docosong (disc.) 10:33, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong No entenc gens ni mica el teu interès per mantenir uns articles en què no hi has contribuït i que tenen contingut no referenciat i/o no enciclopèdic, com pots comprovar a l'historial. Paddy Mc Aloon (disc.) 10:50, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon No és qüestió d'interès sinó de vetllar pel compliment de les normes. I malauradament, no és la primera vegada.-- Docosong (disc.) 11:02, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong: Aleshores et recordó que vaig posar un avís {{FVA}} que tu vas treure. Paddy Mc Aloon (disc.) 11:07, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon Si et refereixes a això Special:Diff/32850628, vaig canviar l'avís de FVA a FR pel que es va comentar a Discussió:Fàbrica Casaramona. L'article no tenia referències però era admissible per almenys dos editors, i més encara després d'una fusió feta sense consens.-- Docosong (disc.) 11:13, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong: Entenc que un dels criteris d'inadmissibilitat és la manca de prou referències externes, i aquest article (com tants d'altres) no les tenia. Ara ja les té.Paddy Mc Aloon (disc.) 11:23, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon O cobertura significativa, que diria que no és el cas. Però vaja, si ho veus clar pots proposar-ho a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes, i no fer fusions sense consens, fent redireccions i eliminant contingut.-- Docosong (disc.) 11:33, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong: Ara ja no cal, perquè l'article ja compleix uns estàndards mínims. Però després d'això, no espero que em donis les gràcies. :-( Paddy Mc Aloon (disc.) 11:42, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon O cobertura significativa, que diria que no és el cas. Però vaja, si ho veus clar pots proposar-ho a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes, i no fer fusions sense consens, fent redireccions i eliminant contingut.-- Docosong (disc.) 11:33, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong: Entenc que un dels criteris d'inadmissibilitat és la manca de prou referències externes, i aquest article (com tants d'altres) no les tenia. Ara ja les té.Paddy Mc Aloon (disc.) 11:23, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon Si et refereixes a això Special:Diff/32850628, vaig canviar l'avís de FVA a FR pel que es va comentar a Discussió:Fàbrica Casaramona. L'article no tenia referències però era admissible per almenys dos editors, i més encara després d'una fusió feta sense consens.-- Docosong (disc.) 11:13, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong: Aleshores et recordó que vaig posar un avís {{FVA}} que tu vas treure. Paddy Mc Aloon (disc.) 11:07, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon No és qüestió d'interès sinó de vetllar pel compliment de les normes. I malauradament, no és la primera vegada.-- Docosong (disc.) 11:02, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong No entenc gens ni mica el teu interès per mantenir uns articles en què no hi has contribuït i que tenen contingut no referenciat i/o no enciclopèdic, com pots comprovar a l'historial. Paddy Mc Aloon (disc.) 10:50, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon En primer lloc, abans cal avisar mitjançant deixar els avisos corresponents, {{FR}} o {{CN}}. I en segon lloc, traspassar la informació a un altre article no implica eliminar-la. Per altra banda, et recomano que moderis els teus comentaris, recorda que tot queda registrat encara que desfacis les edicions. Apel·lar a la norma Viquipèdia:Ignoreu les normes és un argument molt recurrent quan no es segueix el consens establert.-- Docosong (disc.) 10:33, 28 des 2023 (CET)
- @Docosong: El contigut sobre l'edifici l'he traspassat a l'article corresponent, igual que a CaixaForum Lleida. La resta no estava referenciat, i segons el que altres companys han comentat, qualsevol editor el pot eliminar. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:29, 28 des 2023 (CET)
- @Paddy Mc Aloon El que no entenc és perque treus contingut de l'article. Sigui bo o dolent, no crec que les edicion siguin gaire adients, el mateix pasa per CaixaForum Lleida, CaixaForum, etc. Et recomano que segueixis les normes de la Viquipèdia, que darrerament veigestàs fent cas omís. Recorda que això és una comunitat i la majoria de les coses s'han de fer consens establert .-- Docosong (disc.) 08:43, 28 des 2023 (CET)