Seriosament, si veure les dades porta a que algú faci un millor ús de l'eina, fantàstic, però no crec que estar per sota la línia blava sigui un problema a esmenar. La meva impressió és que la proporció entre agraïments emesos i rebuts té molt a veure amb l'estil de cadascú i amb quines coses fa a la Viquipèdia.
Per exemple, veig algun usuari tècnic al que sempre li demanem coses, que té molts agraïments rebuts i molt pocs d'emesos, i això sembla natural perquè darrerament moltes de les seves edicions són en resposta al que ha demanat algú i és normal que la interacció acabi amb un agraïment, que és l'alternativa a curta a enviar-li un missatge dient "Sí, és això, i funciona".
A l'altre extrem (molt més amunt de la línia blava) hi ha algun usuari que crec que interacciona molt amb editors ocasionals i novells i deu fer servir els agraïments per donar feedback positiu on cal, i un altre usuari que crec que agraeix sistemàticament les edicions menors als articles del seu tema preferit, que vigila. Són feines que estan molt bé i on els agraïments són útils i és normal que facin servir aquesta eina més que els editors que es dediquen a altres coses.
I també cal recordar que en qualsevol conjunt és impossible que tots els elements estiguin per damunt de la mitjana. Com que el nombre total d'agraïments emesos i rebuts són iguals, mentre hi hagi algú per sobre de la línia blava hi haurà algú per sota. Per això jo no m'hi capficaria gaire.
