Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Occità

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Occità[modifica]

Pàgina: Occità (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Vegeu la Votació com a AdQ (2007)

Motius:

  • Manca una secció de gramàtica, que em sembla imprescindible per un article sobre una llengua.
  • Hi ha inexactituds, com ara que la publicació de la Gramatica occitana es va fer a Barcelona el 1935 (s'havia publicat abans en fascicles a la revista Òc).
  • La secció dels dialectes és molt simple i es limita a llistar els dialectes i dir a grans trets quines són les diferències fonètiques més importants. S'ha intentat estandarditzar la llengua? Quina és la visió dels lingüistes occitans en relació amb aquests dialectes? Algun d'ells és considerat més "pur" o més "original" que la resta?
  • Hi ha frases escrites en primera persona, que és llenguatge no enciclopèdic.
  • Gairebé no es diu res de l'occità parlat a la Vall d'Aran i a les Valls Occitanes.
  • La secció de "notícies recents sobre l'occità", o bé s'hauria de reescriure i incorporar a la secció d'història, o bé s'hauria de suprimir. Això no és el Viquinotícies.
  • Hi ha nombroses plantilles de {{cal citació}}.
  • Per tots aquests motius, especialment el primer i l'últim, penso que tampoc no ha de ser article bo.
  1. A favor Aprovació – Leptictidium (discussió) 08:35, 16 feb 2009 (CET) (proponent)[respon]
    [Dubte] Però... l'occità no és la llengua de la Vall d'Aosta! L'occità es parla en les Valls Occitanes que se situen al sud de la Vall d'Aosta. Abans de proposar una millora de l'article (sí que podem millorar-lo), cal evitar de dir errors tant enormes. Em recordo que l'usuari Leptictidium ja ha mostrat la seva hostilitat envers l'occità en algunes discussions antigues a la Taverna i la seva present proposta em sembla bastant curiosa.--Nil Blau (discussió) 12:38, 16 feb 2009 (CET)[respon]
    Jo no entraria en possibles hostilitats i sí en com millorar l'article, en allò que sigui possible. Me l'he de mirar amb detall; d'una banda, té moltes qualitats pel que fa al desenvolupament d'algunes seccions i la molta informació que aporta. Crec que ha de millorar en l'apartat de les referències (d'on surt la informació!). L'article francès, moooolt més desenvolupat, i que no és de qualitat, en té més moltes més. Ja comentaré amb més detall després d'una bona lectura. --Peer (discussió) 13:00, 16 feb 2009 (CET)[respon]
    Senyor Nil Blau, li recordo que no estem tractant sobre la meva [inexistent] hostilitat envers l'occità, sinó sobre si l'article Occità compleix els criteris de qualitat o no. Encara que jo fos el diable en persona, això no hauria de tenir cap rellevància per la votació, jo simplement he proposat la retirada, i les qualitats/carències de l'article no són cosa meva. Si vosté té ganes de titllar-me d'antioccità i tot el que vulgui, disposa de la meva pàgina de discussió. Gràcies. – Leptictidium (discussió) 13:21, 16 feb 2009 (CET)[respon]
    Bon dia a tots,
    No entraré en detalls però el que sí és cert és que l'article necessita més densitat i informació en molts àmbits. Ja intentaré pegar-li una ulla'eta, aportant més informació a alguns apartats, ara bé necessitaré una miqueta de temps... No vull entrar en polèmiques estèrils però ben cert és que hi deu haver molts articles molt més "dubtosos" o incomplets que aquest i el fet que siga Lepti qui ha encetat el tema de llevar-li la creueta no trobe que siga pura casualitat i sospite que hi ha algun rerefons ofensiu que no es pot definir com a inexistent. Bona nit i bon any nou! Capsot (discussió) 20:08, 3 març 2009 (CET)[respon]
    Doncs vas ben errat. Mira qui proposa habitualment lleva les distincions als AdQ i ja tindràs la resposta. Com hauriem de fer tots va proposar articles que tenen unes deficiències importants. No és necessari donar-hi més voltes.--KRLS , ✉ 00:18, 4 març 2009 (CET)[respon]
  2. A favor Aprovació Estic d'acord que hi ha temes que es troben a faltar, però també té altres qualitats.--Manlleus (discussió) 14:29, 18 març 2009 (CET)[respon]
  3. A favor Aprovació Estic d'acord amb tots els defectes exposats --Davidpar (discussió) 19:39, 9 abr 2009 (CEST)[respon]
  4. A favor Aprovació Té qualitats però té mancances, especialment en l'apartat de referències. Ara per ara no el veig amb cap distinció.--Peer (discussió) 16:46, 16 abr 2009 (CEST)[respon]
  5. A favor Aprovació--KRLS , ✉ 14:33, 17 abr 2009 (CEST)[respon]
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Propostes_de_retirada_de_la_distinció/Arxius/Occità&oldid=20507017»