Viquipèdia:Avaluació d'articles/Schwertmannita

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Schwertmannita[modifica]

Schwertmannita (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest és un article de mineralogia. La schwertmannita és un mineral poc conegut, però del qual cada cop se'n parla més degut a la seva capacitat per descontaminar aigües contaminades per arsènic. Crec que l'article és bastant complet (si més no el més complet de les llengües en el que està escrit). Per a escriure'l s'han diverses fonts continues en el temps, des del primer article on apareixia (l'article de seu descobriment), fins a articles especialitzats en cristal·lografia o anàlisis d'aigua, passant per pàgines típiques com MinDat o WebMineral. És l'únic article sobre schwertmannita a la viquipèdia que presenta imatges. Crec que a l'article es toquen tots els camps d'importància per a un mineral. Qualsevol aportació, crítica o consell serà ben rebut i s'intentarà aplicar. Moltes gràcies!--Darth vader 92 (diksc.) 01:46, 15 jul 2015 (CEST)[respon]

Bon dia, @Darth vader 92:. Em sembla molt bon article pel que fa al contingut. Ara caldria una bona repassada lingüística. —Leptictidium (digui, digui) 09:40, 15 jul 2015 (CEST)[respon]

Molt bon article. Hi he fet quatre retocs de format i d'ortografia. Han quedat alguns enllaços en vermell que potser estaria bé crear. També estaria bé posar coses sobre els seus usos i comercialització, si és que n'hi ha. La darrera frase de la introducció en parla però jo no l'acab d'entendre molt (i la referència no és en línia). Pau Cabot · Discussió 13:52, 16 jul 2015 (CEST)[respon]

Posats a demanar:
He estat creant alguns articles que tenien l'enllaç en vermell; però hi ha alguns que no se si seria adequat crear-los; per exemple el de Udo Schwertmann; és el que ha estudiat més el mineral, però no he trobat cap altra contribució seva; descobrir un mineral nou és una cosa bastant freqüent entre el camp de la mineralogia, no se si és convenient fer un article per a cada descobridor. Pel que fa als usos i comercialització intentaré trobar més informació, tot i que crec que no es comercialitza ni s'utilitza per a res; se sap que reté l'arsènic i prou. La informació de l'estructura cristal·lina és molt limitada ja que es tracta d'un mineral de baixa cristal·linitat i la difracció de raigs X no surt gaire bé, tot i això també repassaré els articles a veure si ho puc ampliar. Per acabar, intentaré crear el mapa de distribució ja que si que hi ha mapes (sense llicència lliure) de la seva localització. --Darth vader 92 (disc.) 17:49, 16 jul 2015 (CEST)[respon]
@Darth vader 92: Bona feina. Udo Schwertmann sembla que sí que dóna per article: de:Udo Schwertmann. Seguesc sense entendre la frase a partir de la seva formació pot eliminar ... Pau Cabot · Discussió 22:00, 16 jul 2015 (CEST)[respon]
@Darth vader 92: 10% d'H2O-? Pau Cabot · Discussió 23:29, 16 jul 2015 (CEST)[respon]
@Paucabot: Article d'Udo Schwertmann traduït! He canviat la frase que no s'entenia i el 10% d'H2O- l'he canviat per 10% d'OH-. Ara estic creant els articles dels minerals relacionats i finalment el de Peña del Hierro, per a que estiguin tot en blau. Finalment intentaré fer el mapa de les localitzacions!--Darth vader 92 (disc.) 12:10, 17 jul 2015 (CEST)[respon]

Ampliada informació dels jaciments i les localitats. Tots els enllaços es troben en blau. --Darth vader 92 (disc.) 01:25, 21 jul 2015 (CEST)[respon]

Bon dia. Crec que a vegades es peca d'un excés de precisió geogràfica: «Peña del Hierro, província de Huelva, Espanya», «la Universitat d'Helsinki, a Helsinki, Finlàndia», «a Austràlia Meridional, Austràlia», o «Gunma, Regió de Kanto, Prefectura de Gunma, Japó». Aquest excés fa que les frases siguin bastant més feixugues innecessàriament, ja que no crec que a algú que vulgui aprendre més sobre la schwertmannita li aporti gaire saber que Austràlia Meridional està Austràlia o que Gunma es troba a la Prefectura de Gunma.—Leptictidium (digui, digui) 08:51, 21 jul 2015 (CEST)[respon]
D'acord amb en Lepti. Addicionalment es podria crear codi IMA si és que dóna per un article per contextualitzar-ho a la secció "Etimologia". Si no dóna per un article, es podria fer una secció a Associació Mineralògica Internacional i fer la redirecció. Pau Cabot · Discussió 09:13, 21 jul 2015 (CEST)[respon]
Per cert: potser el codi IMA estaria millor a l'infotaula que a l'apartat Etimologia? Una alternativa seria canviar el títol de la secció a Nom. Pau Cabot · Discussió 09:15, 21 jul 2015 (CEST)[respon]
Un altre títol que hi pegaria a l'apartat és Història. Pau Cabot · Discussió 09:26, 21 jul 2015 (CEST)[respon]

Més coses:

També s'hauria d'estandarditzar la bibliografia. Aixo sí, si les fonts ja s'han posat a les referències, no fa falta repetir-les a Bibliografia. Pau Cabot · Discussió 22:02, 21 jul 2015 (CEST)[respon]

Feina feta (22/07/2015):

  • Referències estandarizades amb {{Ref-web}} (totes les que es troben disponibles en format digital; manca la del nomenclàtor que no sé exactament com funcionaria, potser en @Yuanga: ho sabrà).
  • S'ha afegit l'apartat d'usos a partir de l'enllaç que en @Paucabot: va proporcionar.
  • S'han creat nous articles i redireccionat enllaços que es trobaven en vermell. S'han eliminat alguns topònims redundants que encara hi havia.
  • Eliminades les fonts bibliogràfiques que ja eren presents a les referències.
  • Afegida l'última citació requerida.--Darth vader 92 (disc.) 14:46, 22 jul 2015 (CEST)[respon]
Jo crec que és un bon article però que és molt breu. Els enllaços que he posat més amunt crec que permetrien una ampliació significativa de l'article, per exemple en temes com l'estructura cristal·lina, l'espectroscòpia, la síntesi per part de microbis i la solubilitat. Pau Cabot · Discussió 22:57, 26 jul 2015 (CEST)[respon]
Gràcies per l'ajuda @Paucabot:! He ampliat l'article en els apartats següents: Propietats físiques (estructura cristal·lina); propietats químiques (solubilitat en àcids i ratis Fe/S); Usos (s'ha explicat més detalladament el procés). A l'apartat de propietats físiques s'ha fet menció a l'espectroscòpia Mössbeurer. No se si l'extensió pot ser un inconvenient a l'hora de que l'article rebi una distinció; en aquest cas podria ser-ho? --Darth vader 92 (disc.) 03:54, 27 jul 2015 (CEST)[respon]
  • He augmentat força el contingut de l'article. S'han ampliat tots els apartats (exepte el de localització) i s'ha afegit un nou apartat, el d'identificació; la identificació de visu ja està escrita, i estic dubtant de fer la identificació a microscopi òptic; de la qual la informació disponible és mínima (no es coneix ni l'anisotropia, ni els colors de Michel-Levy, ni el pleocroisme, ni el relleu etc. He trobat en alguna pàgina que és Uniaxial i transparent en microscopi, però no se si paga la pena fer un apartat amb dues línies. Havia pensat de comentar les propietats òptiques dels altres minerals a partir dels quals es dedueix la fórmula de la schwertmannita, però són biaxials, així que no hi trobo gaire el sentit. També he trobat un treball de fi de grau ([[6]]) que està en llicència oberta i conté imatges interessants en SEM de la schwertmannita (a la pàgina 39). Amb el tema de les llicències em faig un embolic; per a poder utilitzar les imatges que hauria de fer?--Darth vader 92 (disc.) 19:14, 27 jul 2015 (CEST)[respon]
@Darth vader 92: A on posa quina llicència en concret té aquest treball? No ho he sabut veure!--Yuanga (disc.) 18:07, 28 jul 2015 (CEST)[respon]
@Yuanga: [[7]] Aquí la pots trobar. Diu això: Aquest ítem (excepte textos i imatges no creats per l'autor) està subjecte a una llicència de Creative Commons: Attribution 3.0 Spain Usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial. El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia. Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.--Darth vader 92 (disc.) 18:11, 28 jul 2015 (CEST)[respon]
Prova a penjar les imatges SEM de l'autor (pots fer-ho des d'aquí, per exemple) triant la mateixa llicència (by-3.0) i citant l'autor i la font quan es demani al formulari. És molt senzill, ja veuràs! Si et sorgeixen més dubtes pregunta'm :) --Yuanga (disc.) 18:18, 28 jul 2015 (CEST)[respon]
@Yuanga: ja les he posat, una com a imatge principal (per fi hem pogut posar-ne alguna de decent :-P), i l'altre a l'apartat d'usos. Suposo que hauré fet bé tot el tema de les llicències.--Darth vader 92 (disc.) 00:20, 29 jul 2015 (CEST)[respon]
No sóc un expert, però sembla correcte :D! --Yuanga (disc.) 14:12, 29 jul 2015 (CEST)[respon]

Afegit el mapa de localització de la Schwertmannita.--Darth vader 92 (disc.) 20:07, 30 jul 2015 (CEST) Crec que actualment s'han aplicat totes les millores i canvis proposats. L'última cosa que manca és posar la bibliografia en format de plantilla de citació. Un cop s'hagi fet, i si no hi ha cap més proposta, procediré a realitzar una última revisió i a presentar-lo per a article de qualitat si no hi ha cap objecció.--Darth vader 92 (disc.) 04:25, 2 ago 2015 (CEST)[respon]

Estaria bé que, abans de presentar-lo, demanassis una bona revisió lingüística. Jo he anat corregint coses, però crec que no som la persona més indicada per fer-ho. Pau Cabot · Discussió 10:06, 2 ago 2015 (CEST)[respon]
No és imprescindible, però estaria bé que es creassin ràtio, Nochten i Substrat Alcalí DispersFet Fet!. Pau Cabot · Discussió 10:14, 2 ago 2015 (CEST)[respon]
El redactat de l'estructura cristal·lina es fa difícil d'entendre. Hi ha la possibilitat d'afegir-hi qualque esquema o dibuix que ajudi? Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 10:15, 2 ago 2015 (CEST)[respon]
Dues coses més: 1. Al mapa (que està molt bé), el nom del mineral apareix en majúscula. Fet Fet! 2. Estaria bé posar les URLs dels articles que no les tenen per facilitar la consulta.Fet Fet! Jo n'he afegit uns quants, però encara en falten. Pau Cabot · Discussió 12:08, 2 ago 2015 (CEST)[respon]
Veig alguns problemes en les referències. Per exemple, la ref 49, del tal Sánchez-España, no verifica el que es diu al principi del paràgraf Schwertmannita#Sistema de descontaminació SAD.Fet Fet! Ho necessitava per comprovar les dades i ara no sé on verificar-les. Una cosa similar em va passar a l'apartat Schwertmannita#Propietats químiques on em va costar trobar la font de la reacció d'hidròlisi per tal de corregir-la. Podria ser que hi hagués una mica de ball de referències? Pau Cabot · Discussió 12:19, 2 ago 2015 (CEST)[respon]
Més: la pàgina es categoritza a Categoria:Pàgines amb arguments duplicats en utilització de plantilles, però no sé a quina plantilla és degut. Pau Cabot · Discussió 12:27, 2 ago 2015 (CEST)[respon]

He solucionat el tema de les referències: he afegit una que verifiques el paràgraf Schwertmannita#Sistema de descontaminació SAD i he enllaçat amb url tots els articles que apareixen a internet. La resta que no es troben enllaçats és perquè només es troben en format paper en publicacions antigues. He afegit dues imatges que il·lustren una mica l'estructura del mineral. Finalment s'ha realitzat una correcció lingüística. També he millorat la infotaula i finalment he reenllaçat o creat els enllaços en vermell; en el cas concret de Nochten no, ja que es tracta d'una mina abandonada.--Darth vader 92 (disc.) 21:44, 29 ago 2015 (CEST) Per cert, no aconsegueixo trobar el perquè de la duplicitat de les plantilles.--Darth vader 92 (disc.) 01:40, 30 ago 2015 (CEST)[respon]

Ja he solucionat el tema dels paràmetres duplicats. Pau Cabot · Discussió 11:56, 30 ago 2015 (CEST)[respon]
Les imatges de l'estructura estan molt bé, però hi ha una falta d'ortografia: Octàedre. Ja que els modifiques, potser els llevaria el títol (o, almanco, el subratllat).Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 12:01, 30 ago 2015 (CEST)[respon]
He modificat els errors a les imatges. Gràcies per solucionar el tema de les plantilles! Faig un últim repàs ortogràfic i gramatical i proposo l'article si no hi ha cap més objecció!--Darth vader 92 (disc.) 16:43, 30 ago 2015 (CEST)[respon]
Crec que de:Nochten és el nom de la localitat alemanya on hi ha la mina. Pau Cabot · Discussió 20:09, 30 ago 2015 (CEST)[respon]
Al mapa, crec que eliminaria "llegenda" (ja se sobrentén) i fins i tot "Localització de la schwertmannita al món", que ja es troba al peu de la imatge.Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 20:16, 30 ago 2015 (CEST)[respon]
A l'infotaula posa "mineral radioactiu" i a continuació "no s'han descrit espècimens radioactius". Sembla una mica incongruent ... Pau Cabot · Discussió 21:03, 30 ago 2015 (CEST) Fet Fet![respon]
Què són crostes i pel·lícules que apareixen a la introducció (i a l'aptartat de visu)? Potser s'hi haurien de posar enllaços.Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 21:06, 30 ago 2015 (CEST)[respon]
Apartat estructura cristal·lina: Aquesta estructura consisteix en una cadena doble d'octaedres de FeO3(OH)3 que s'estenen per l'eix c. Se cita l'eix c que no s'ha definit abans. Potser s'hauria d'indicar que està explicat en qualque imatge?Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 21:18, 30 ago 2015 (CEST)[respon]

Resoltes totes les peticions, menys la de Nochten. Cert que potser el més adequat seria crear l'article sobre la població, però només es troba en noruec i alemany; jo no domino cap dels dos idiomes, i el traductor més que ajudar encara embolica més la troca, així que si algun voluntari s'hi llança, ho agrairé! --Darth vader 92 (disc.) 02:49, 4 set 2015 (CEST)[respon]

La bibliografia s'hauria d'estandarditzar usant {{ref-llibre}} i similars. Pau Cabot · Discussió 13:05, 8 set 2015 (CEST)[respon]
No sé si també us passa a vosaltres. Crec que, a causa de l'amplada de l'infotaula, la primera imatge es veu molt molt grossa i s'hauria de fer més petita. Pau Cabot · Discussió 17:20, 10 set 2015 (CEST)[respon]
Dependrà de la resolució de cada pantalla. A la meva es veu bé. --Yuanga (disc.) 20:29, 10 set 2015 (CEST)[respon]
Jo també ho veig bé, però molt grossa. File:Crosta de schwertmannita obtinguda de zona de drenatge àcid de mines prop de Corta Atalaya, Huelva, Andalusia.jpg, per exemple, i File:Agregat de schwertmannita.jpg tenen la mateixa amplada a l'article? Pau Cabot · Discussió 11:36, 12 set 2015 (CEST)[respon]
El canvi en l'amplada de l'infotaula, que feia la que la imatge fos enorme (400px d'amplada) era a causa d'aquesta edició de Yuanga a {{Infotaula de mineral}} i, és clar, afectava a tots els minerals. Crec que ho he arreglat amb aquestes edicions. Pau Cabot · Discussió 11:56, 12 set 2015 (CEST)[respon]
@Paucabot: Hi ha un paràmetre a la infotaula anomenat "midaimatge" que serveix per això, no cal canviar-ho tot. Les edicions fetes a la Infotaula es van proposar a la discussió, i per això es van fer. El nous canvis s'haurien de comentar a la discussió de la infotaula i no pas aquí. Ho deixo com estava. --Yuanga (disc.) 17:08, 12 set 2015 (CEST)[respon]
@Yuanga: No havia vist la discussió però no veig per enlloc la proposta d'augmentar l'amplada de la infotaula de 260px a 390px. Aquest canvi clarament no s'ha discutit. Continuu a Plantilla Discussió:Infotaula de mineral. Pau Cabot · Discussió 17:47, 12 set 2015 (CEST)[respon]
@Paucabot:La proposta del canvi de disseny inclou l'amplada. --Yuanga (disc.) 18:09, 12 set 2015 (CEST)[respon]
@Yuanga: Mostra'm on dius que vols canviar l'amplada de 260 a 390px. Pau Cabot · Discussió 18:13, 12 set 2015 (CEST)[respon]
@Paucabot: Quan proposo prendre com a model la plantilla alemanya. Són diversos canvis per tal que el disseny sigui el mateix, no només l'anmplada. --Yuanga (disc.) 19:00, 12 set 2015 (CEST)[respon]
@Yuanga: Idò ara ja veus que hi havia canvis que no havies explicitat, que la gent no sabia que faries i que no tenien consens. Més enllà de que sigui com l'alemanya, perquè vols una plantilla tan grossa que quasi dupliqui en amplada a les altres? Tens un monitor amb molta resolució? Pau Cabot · Discussió 19:34, 12 set 2015 (CEST)[respon]
No penso seguir amb aquest debat aquí, per això tenim la discussió de la infotaula en qüestió. Aquí centrem-nos en la Schwertmannita. Gràcies. --Yuanga (disc.) 19:53, 12 set 2015 (CEST)[respon]