Discussió:Campo (Ribagorça)

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

@Bestiasonica: Després de reanomenar per "simplificar" desenes d'articles, veig que a aquest li compliques la desambiguació i a més esborres la redirecció. Els municipis els desambigüem sense haver de posar "municipi" al nom. Amb quina altra cosa de la Ribagorça d'importància similar i anomenada Campo es podia confondre? Perquè la redirecció Campo (Ribagorça) complia els criteris d'esborrat ràpid?--Pere prlpz (disc.) 21:06, 12 ago 2015 (CEST)[respon]

El Campo de l'Alta Ribagorça que no és un municipi. Bestiasonica: enraonem? 22:22, 12 ago 2015 (CEST)[respon]
L'únic que trobo a la Viquipèdia no es diu "Campo" sinó "lo Campo" i és un element de toponímia menor d'aquells que fins i tot hi ha qui en dubta de l'admissibilitat. Si és això, amb posar una nota de desambiguació a Campo (Ribagorça) n'hi ha molt més que suficient.--Pere prlpz (disc.) 22:52, 12 ago 2015 (CEST)[respon]
D'acord amb en Pere prlpz. Pau Cabot · Discussió 08:12, 13 ago 2015 (CEST)[respon]
Penso que a la llarga aquesta solució és més apropiada, ja que probablement que algú acaba creant un article sobre un altre Campo ribagorçà. Sinó tindrem un altra confusió com la de Colònia (Alemanya), que en dificulta la correcció d'enllaços de l'estil [...] quan era bisbe de [[Colònia]] [...] molts d'ells enllaçats a Colònia (Alemanya) quan hi ha Arquebisbat de Colònia, que casualment també està a Alemanya. Bestiasonica: enraonem? 18:38, 13 ago 2015 (CEST)[respon]
L'article sobre lo Campo ja està creat, i si hi ha alguna confusió és perquè aquest prat no està desambiguat i hi van molts enllaços que haurien d'anar a d'altres El Campo.
El problema de l'arquebisbat de Colònia no sé quina relació té amb aquest article. Enllaços de l'estil de bisbe de Barcelona, bisbe de Girona, etc. en tenim molts, i no crec que la solució sigui deixar en vermell els enllaços Barcelona i Girona per evitar errors. De fet, diria que la gran majoria d'enllaços de bisbats a ciutats són fets a consciència, sabent que s'enllaçava la ciutat encara que potser s'ignorés que hi havia l'article del bisbat. Una solució efectiva en alguns casos consisteix en no esborrar les redireccions desambiguades quan es reanomena per simplicitat, però en això ja sé que no estem gaire d'acord, i a més torno a dir que no veig que tingui cap relació amb aquest tema.--Pere prlpz (disc.) 20:29, 13 ago 2015 (CEST)[respon]
Estic d'acord amb Pere prlpz i Paucabot, així que ho traslladaré. En qualsevol cas qualsevol confusió es pot resoldre amb una nota de {{vegeu}} a dalt de la pàgina. --SMP​ (+ disc. xat) 18:03, 28 jul 2017 (CEST)[respon]