Usuari Discussió:AMPERIO
Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:AMPERIO/Arxiu Flow 1 en data 31-03-2018.
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
| Modifica |
Hola AMPERIO! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició 
, o bé amb el codi --~~~~.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.
 |
Consell del dia: Podeu fer les vostres proves a Viquipèdia:Pàgina de proves sense cap por de trencar res sense voler. |
 |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
Salutacions cordials
--Pau Cabot · Discussió 18:53, 13 nov 2009 (CET)
Matty B[modifica]
Moltes gràcies per anar afegint referències, doncs aquest article havia estat esborrat per la seva mancança, però com potser no saps que IMDB no és considerada una font fiable atès que hom hi pot afegir contingut sense revisió editorial, així doncs la retiro i s'hauran de cercar noves referències. A disposar! --Panotxa (disc.) 22:37, 3 nov 2013 (CET)
- Per cert, perquè un artista musical pugui tenir article ha de complir almenys un de dos criteris: Haver publicat dos àlbums no autoeditats, i/o que mitjans de referència n'hagin parlat. Caldria que et centressis en cercar aquestes referències, perquè corre el risc de ser esborrat. (castellà) Por cierto, para que un artista musical pueda tener un artículo ha de cumplir al menos uno de dos criterios: Haber publicado dos albums no autoeditados y/o que medios de referencia hayan hablado de el. Hace falta que te centres en buscar estas referencias, pues el artículo corre el riesgo de acabar siendo borrado --Panotxa (disc.) 22:41, 3 nov 2013 (CET)
- [conflicte d'edició] (català) Que aparegui a Youtube o IMDB no és suficient, doncs pot ser autopublicat, cal que mitjans aliens n'hagin parlat, però no cal esborrar-ho, pren-te un temps a cercar referències, p.e. (castellà) Que aparezca en Youtube o IMDB no es suficiente pues puede ser material autopublicado, hace falta que medios ajenos lo hayan reflejado, no hace falta borrarlo, hay que buscar referencias, por ejemplo en revistas especializadas --Panotxa (disc.) 22:49, 3 nov 2013 (CET)
- De res. Els mitjans son vàlids, però el contingut únicament reflecteix un fet puntual, cosa que en general no garanteix l'admissibilitat, caldria que hi hagués notícies més variades i disperses en el temps, però vas per bon camí. (castellà) De nada. Los medios son válidos pero el contenido solo habla de un hecho puntual, cosa que en general no garantiza la admisibilidad. Debería haber notícias más variadas y dispersas en el tiempo pero vas por buen camino --Panotxa (disc.) 23:07, 3 nov 2013 (CET)
- Per mi, segueixen sent insuficients. No faré un casus belli però et recomano que contactis amb Paucabot perquè t'orienti més a fons. (castellà) Para mi siguen siendo insuficientes. No haré un casus belli pero te recomiendo que contactes con Paucabot para que te oriente más a fondo. --Panotxa (disc.) 19:06, 4 nov 2013 (CET)
- De res. Els mitjans son vàlids, però el contingut únicament reflecteix un fet puntual, cosa que en general no garanteix l'admissibilitat, caldria que hi hagués notícies més variades i disperses en el temps, però vas per bon camí. (castellà) De nada. Los medios son válidos pero el contenido solo habla de un hecho puntual, cosa que en general no garantiza la admisibilidad. Debería haber notícias más variadas y dispersas en el tiempo pero vas por buen camino --Panotxa (disc.) 23:07, 3 nov 2013 (CET)
- [conflicte d'edició] (català) Que aparegui a Youtube o IMDB no és suficient, doncs pot ser autopublicat, cal que mitjans aliens n'hagin parlat, però no cal esborrar-ho, pren-te un temps a cercar referències, p.e. (castellà) Que aparezca en Youtube o IMDB no es suficiente pues puede ser material autopublicado, hace falta que medios ajenos lo hayan reflejado, no hace falta borrarlo, hay que buscar referencias, por ejemplo en revistas especializadas --Panotxa (disc.) 22:49, 3 nov 2013 (CET)
.