Discussió:Corrandes d'exili

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Bona tarda! Tractant-se d'un dels poemes més importants de Pere Quart, no comprenc perquè no pot tenir un article propi i s'ha proposat fusionar-ho amb l'article de l'autor. Hi ha molts exemples amb poemes d'altres poetes catalans que tenen un article propi. Si és degut a la curta extensió de l'article, és cert que he de desenvolupar-ho, estic buscant fonts fiables on es parli de la mètrica i altres temes que valdria la pena tractar en l'article, que malauradament diria que a internet no hi són. Per cert, ja que no puc posar el poema sencer, és vàlid posar els primers versos, perquè el lector pugui identificar-ho?

Moltes gràcies --Sorneguer (disc.) 12:59, 17 feb 2013 (CET)[respon]

El poema sencer, en tot cas, hauria d'anar a Viquitexts (si és lliure). Personalment no tinc clar si pot tenir article propi, s'ha de demostrar amb les fonts aportades. Et convido a seguir-ne buscant.--Arnaugir 13:13, 17 feb 2013 (CET)[respon]
Jo crec que el poema és admissible, però mentre només siguin quatre frases, crec que millor fusionar-ho a l'autor. Pau Cabot · Discussió 17:09, 6 març 2013 (CET)[respon]
L'article no pot tenir el poema perquè Pere Quart va morir el 1986 i no han passat 70 anys de la seva mort. Tot i així, existeix al dret a cita, sempre que no formi un % elevat del contingut del poema. Respecte si pot tenir article propi, per mi sí. Forma part de l' Antologia de poesia catalana que és una de les obres obligatòries (o recomanades) del batxillerat a Catalunya. Jo personalment no crec que calgui fusionar-lo, malgrat t'atio a ampliar-lo. Hi fico cullerada.--KRLS , (disc.) 01:21, 1 jul 2013 (CEST)[respon]

Aquí tens l'explicació de cadascuna de les corrandes a Antologia de Poesia Catalana a cura d'isidor Cònsul i Llorenç Soldevila. pàg. 212-214. Caldria generar un nou text a partir d'això òbviament:

« El moment de la partida i la intensitat de la pena (I); el suport de l'estimada (II); el pacte amb la terra que abandona (III); l'esquinçament vital (IV); l'enyorança com a eina de supervivència (V); l'evocació de les arrels més íntimes abandonades (VI); la metàfora ideal del locus amoenus per ser feliç i lliure i, malgrat la derrota, la fe en una pàtria lliures i completa (VIII). »

--KRLS , (disc.) 01:28, 1 jul 2013 (CEST)[respon]

Moltes gràcies KRLS! Buscaré el llibre i ho completaré. el comentari anterior sense signar és fet per Sorneguer (disc.contr.) 23:38, 3 jul 2013 (CEST)[respon]

Trec la plantilla de fusió, ara es pot ampliar més l'article--barcelona (disc.) 18:37, 21 des 2013 (CET)[respon]

Torn a posar la plantilla. Crec que podria estar bé la fusió, independentment de si l'article és ampliable o no. Pau Cabot · Discussió 18:53, 21 des 2013 (CET)[respon]
Crec que si el poema és prou notable com per tenir article propi, la fussió farà que s'amplii a l'article de l'autor i no es consideri tornar-lo a desfusionar. Poso el comentari després de veure la fusió feta. --Anskar (disc.) 11:38, 27 abr 2014 (CEST)[respon]
@Anskar: Ara mateix hi ha els mateixos continguts a l'article del poeta i en aquest. No té gaire sentit conservar aquest a part. Jo crec que la secció encara no és prou llarga per merèixer un article propi i que, de fet, es podria allargar bastant més sense deixar de ser una secció (Allò que tal vegada s'esdevingué és bastant més llarga, per exemple). Però com en qualsevol de les seccions de qualsevol dels centenars de milers d'articles que hi ha a la Viquipèdia, en trobar que la longitud de la secció fa recomanable la creació d'un article propi, es pot fer sense cap problema. Pau Cabot · Discussió 11:55, 27 abr 2014 (CEST)[respon]

Han passat anys i tot que com es diu més amunt l'obra mereix el seu article, ningú l'ha escrit i el que diu és el mateix que un paràgraf de l'article del poeta. Aleshores, proposo redirigir l'article del poema al seu autor.--Pere prlpz (disc.) 01:45, 5 març 2015 (CET)[respon]

Fet Fet! Redirecciono a l'article de l'autor. Quan els que van començar a recollir informació fa dos anys per ampliar-lo la tinguin poden desfer la redirecció i ampliar l'article.--Pere prlpz (disc.) 15:48, 1 des 2015 (CET)[respon]
Un any després d'això, qualcú va decidir revertir el procés (i 2) sense ni tan sols comentar-ho aquí. Pau Cabot · Discussió 07:38, 22 feb 2016 (CET)[respon]

Enllaços externs[modifica]

Respecte dels enllaços externs, @Banyeres:, crec que el problema no està tant en el nombre de vídeos de Youtube que hi deixes sinó en la en l'adequació d'aquests. Els vídeos de les versions musicals estan molt bé però jo ho veig més proper a un directori web que al que hi hauria d'haver a la secció. Recoman la lectura de Viquipèdia:Enllaços externs. Pau Cabot · Discussió 16:37, 2 des 2014 (CET)[respon]