Discussió:Josep Pich Mitjana
Propostes d'esborrament[modifica]
- Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2021/12#Josep_Pich_Mitjana--Medol (disc.) 17:39, 30 des 2021 (CET)
Comentaris[modifica]
Voldria sotmetre a discussió i a contrast d'opinions l'admissibilitat o no de la pàgina Josep Pich Mitjana. Des del meu punt de vista hauria de ser-ho. Gràcies per les vostres aportacions--Josep Gibert (disc.) 22:11, 24 jul 2016 (CEST)
- No el veig admissible. Les úniques referències independents del subjecte que en parlen de manera (vagament) significativa són els articles de l'Avui i l'Ara, i no em semblen suficients per sostenir l'article. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:51, 1 ago 2016 (CEST)
- @Pau Colominas: Merci per intervenir. On hem de respondre, aquí o a la Taverna?--Josep Gibert (disc.) 22:57, 2 ago 2016 (CEST)
- Aquí. La Taverna ha de servir com a molt per demanar a més gent que vingui aquí a intervenir. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:50, 3 ago 2016 (CEST)
- @Pau Colominas: Merci per intervenir. On hem de respondre, aquí o a la Taverna?--Josep Gibert (disc.) 22:57, 2 ago 2016 (CEST)
Més sobre el tema a Tema:T7hrmm5r6t6juxom i Tema:T8csax50il7v1gth. Pau Cabot · Discussió 10:21, 28 ago 2016 (CEST)
- I també a Usuari Discussió:Josep Gibert#Josep Pich Mitjana. Pau Cabot · Discussió 23:04, 15 gen 2017 (CET)
Crec que per admissiblitat, veient les referències actuals, podem treure l'avís. Mantindria això sí el de currículum i el de CI. Tu com ho veus, Paucabot? --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:38, 16 gen 2017 (CET)
- @Pau Colominas: @PauCabot: Pau, d'acord, gràcies. Pel que fa al possible CI, afegeixo a la meva pàgina d'usuari el següent text:
- " Des de l'organització on treballo intento participar en les iniciatives que es duen a terme per fomentar l'ús de la Viquipèdia, tot aprofitant el coneixement que es genera des de la mateixa Universitat per enriquir-la."
- Considero que el fet de pertànyer a una organització de la que s'aporta informació a la Viquipèdia no s'ha de veure forçosament com un impediment. També es pot avaluar com un millor coneixement de la font i una manera d'aprofitar-la millor. Des del meu punt de vista més que de "conflicte d'interessos", parlaria de "compartició d'interessos". A la Viquipèdia li pot interessar incorporar el coneixement i la informació que genera una universitat i a la universitat li interessa difondre'l i que serveixi per generar nou coneixement,
- Finalment quant a l'estil curricular, tota entrada d'un autor ho és una mica. Amb els darrers retocs diria que ja no ho és tant.
- Gràcies --Josep Gibert (disc.) 09:44, 16 gen 2017 (CET)
- @Josep Gibert: Pel que fa al conflicte d'interessos, Josep, el cas està en que les polítiques de la Viquipèdia desaconsellen fortament escriure sobre companys d'institució, com és aquest cas. Ara bé, el problema número u que cal abordar ara per ara és el de l'admissibilitat, doncs sense això la resta de debat no té raó de ser. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:15, 16 gen 2017 (CET)
- Ara no tenc temps de mirar altres coses, però el CI és flagrant. A la universitat li interessa difondre el coneixement, però a aquest usuari li interessa li interessa difondre el seu company. Ell no deixa de dir que no hi ha cap problema, però l'article diu una altra cosa. A més, segueix editant l'article com si res no hagués passat. Pau Cabot · Discussió 10:35, 16 gen 2017 (CET)
- @Josep Gibert: Pel que fa al conflicte d'interessos, Josep, el cas està en que les polítiques de la Viquipèdia desaconsellen fortament escriure sobre companys d'institució, com és aquest cas. Ara bé, el problema número u que cal abordar ara per ara és el de l'admissibilitat, doncs sense això la resta de debat no té raó de ser. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:15, 16 gen 2017 (CET)
D'acord amb mantenir l'etiqueta d'admissibilitat, de moment sembla que no hi cap referència fiable externa que parli del professor. Les referències de la Universitat Pompeu Fabra crec que no són fonts independents (a banda de tenir els enllaços trencats). Seria recomanable que l'editor amb conflicte d'interessos deixés de participar en l'article tal i com s'ha indicat.--Castellbo (disc.) 18:23, 16 gen 2017 (CET)
- Crec que l'enllaç de la biografia a la web de la UPF afegit com a referència també s'hauria de retirar per no ser independent, al igual de la resta d'enllaços.--Castellbo (disc.) 19:25, 16 gen 2017 (CET)
- En quant a la seva obra, «Els llums s'apaguen a tot Europa. La fi de la Belle Époque» és la que disposa de les úniques referències externes de l'article. Proposo eliminar la resta de moment.--Castellbo (disc.) 19:38, 16 gen 2017 (CET)
- La web del GREENS que s'ha tornat a afegir no és una referència independent del subjecte.--Castellbo (disc.) 19:57, 16 gen 2017 (CET)
- L'editor, que sóc jo, en Josep Gibert, ha seguit editant perquè els enllaços de les referències a la Universitat Pompeu Fabra estaven trencats per una variació de les pàgines. Ara crec que està arreglat. A mi particularment, i no voldria fer-me pesat, em costa d'entendre que la informació sobre un professor universitari no es pugui verificar a partir de la web de la seva universitat. I, finalment, i sense ganes de complicar més les coses, li costa encara més acceptar que un bibliotecari d'una universitat no pugui fer entrades a la Viqupèdia de professors de la seva universitat. De totes maneres, si ha de ser més pràctic, deixo en efecte d'editar res més de moment en aquesta entrada i segueixo amb interès els comentaris que aneu posant. Gràcies a tots.--Josep Gibert (disc.) 20:32, 16 gen 2017 (CET)
- Companys, per no afegir-ho jo. En l'apartat "Obra", el recurs "Portal de Producció Científica de la UPFː Josep Pich Mitjana" se li hauria d'afegir la URLː <https://producciocientifica.upf.edu/CawDOS?id=dd726583fafdd32b&idioma=ca&tipo=activ>. Així es pot consultar tota la seva bibliografia sense haver-la d'escriure. Potser aquest recurs estaria millor a l'apartat "Enllaços externs".
- M'agradaria saber què en penseu d'afegir aquest recurs perquè volíem fer-ho amb els 94 professors de la UPF que hi ha entrats a la Viquipèdia amb la CategoriaːProfessors de la Universitat Pompeu Fabra. —el comentari anterior sense signar és fet per Josep Gibert (disc. • contr.)
- L'editor, que sóc jo, en Josep Gibert, ha seguit editant perquè els enllaços de les referències a la Universitat Pompeu Fabra estaven trencats per una variació de les pàgines. Ara crec que està arreglat. A mi particularment, i no voldria fer-me pesat, em costa d'entendre que la informació sobre un professor universitari no es pugui verificar a partir de la web de la seva universitat. I, finalment, i sense ganes de complicar més les coses, li costa encara més acceptar que un bibliotecari d'una universitat no pugui fer entrades a la Viqupèdia de professors de la seva universitat. De totes maneres, si ha de ser més pràctic, deixo en efecte d'editar res més de moment en aquesta entrada i segueixo amb interès els comentaris que aneu posant. Gràcies a tots.--Josep Gibert (disc.) 20:32, 16 gen 2017 (CET)
- La web del GREENS que s'ha tornat a afegir no és una referència independent del subjecte.--Castellbo (disc.) 19:57, 16 gen 2017 (CET)
- En quant a la seva obra, «Els llums s'apaguen a tot Europa. La fi de la Belle Époque» és la que disposa de les úniques referències externes de l'article. Proposo eliminar la resta de moment.--Castellbo (disc.) 19:38, 16 gen 2017 (CET)
Admissibilitat[modifica]
Al Catàleg Col·lectiu de les Universitats de Catalunya apareixen 36 referències de llibres seus o en els quals ha col·laborat. --Enric (discussió) 12:47, 20 gen 2017 (CET) ː ː @Enric: Gràcies per la cerca i el suport.--Josep Gibert (disc.) 20:27, 25 gen 2017 (CET)
Afegeixo, dins la campanya 1Lib1Ref del 2017 l'enllaç al Portal de Producció Científica de la UPFː PPC , on es detallen 104 publicacions seves a dia d'avui--Josep Gibert (disc.) 20:27, 25 gen 2017 (CET)
- Cap d'aquestes dues coses verifiquen l'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 09:45, 29 oct 2020 (CET)