Discussió:Tapís de la Creació: diferència entre les revisions

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 38: Línia 38:
;{{ping|Amadalvarez}} Per la gran popularitat i per tant de coneixement que té aquesta obra com el «Tapís de la Creació», em semblaria més correcte continuar amb aquest nom, i amb l'exposició de la nominació de «Brodat de la Creació», «Tapís de Girona», «Tapís de la Catedral de Girona»... És, només una opinió. Salutacions.--[[Usuari:MarisaLR|MarisaLR]] ([[Usuari Discussió:MarisaLR|disc.]]) 20:00, 22 feb 2021 (CET)
;{{ping|Amadalvarez}} Per la gran popularitat i per tant de coneixement que té aquesta obra com el «Tapís de la Creació», em semblaria més correcte continuar amb aquest nom, i amb l'exposició de la nominació de «Brodat de la Creació», «Tapís de Girona», «Tapís de la Catedral de Girona»... És, només una opinió. Salutacions.--[[Usuari:MarisaLR|MarisaLR]] ([[Usuari Discussió:MarisaLR|disc.]]) 20:00, 22 feb 2021 (CET)
::{{ping|MarisaLR}} Entenc. Però si acceptem que tècnicament és un brodat -motiu que reivindiquen els historiadors per canviar el nom-, que et semblaria canviar el nom i fer esment que "històricament conegut com Tapís de la Creació". Vull dir, no només un "també anomenat...", sinó recalcar el caràcter tradicional i, per tant, força documentat de "Tapís de la Creació". Ho dic, perquè tot apunta a que s'està reivindicant la nova denominació per alinear-lo amb la tipologia de l'obra i, com que ja han criticat als de Patrimoni de Gencat (https://twitter.com/velasc_alberto/status/1363630009525633024?s=20), crec que acabarà madurant. Com ho veus ? Ptns, --[[Usuari:Amadalvarez|amador]] ([[Usuari Discussió:Amadalvarez|disc.]]) 20:38, 22 feb 2021 (CET)
::{{ping|MarisaLR}} Entenc. Però si acceptem que tècnicament és un brodat -motiu que reivindiquen els historiadors per canviar el nom-, que et semblaria canviar el nom i fer esment que "històricament conegut com Tapís de la Creació". Vull dir, no només un "també anomenat...", sinó recalcar el caràcter tradicional i, per tant, força documentat de "Tapís de la Creació". Ho dic, perquè tot apunta a que s'està reivindicant la nova denominació per alinear-lo amb la tipologia de l'obra i, com que ja han criticat als de Patrimoni de Gencat (https://twitter.com/velasc_alberto/status/1363630009525633024?s=20), crec que acabarà madurant. Com ho veus ? Ptns, --[[Usuari:Amadalvarez|amador]] ([[Usuari Discussió:Amadalvarez|disc.]]) 20:38, 22 feb 2021 (CET)
:::: Hola MarisaLR (et al). Com aneu? L'argumentari de la proposta és que -igual que al malanomenat pantocràtor del MNAC- aquí estem davant d'un cas que s'ha popularitzar un nom científicament erroni (es tracta d'un brodat i no d'un tapís, com bé indica l'Amador). La darrera monografia publicada (Mancho, 2018) ja posa remei a aquest error històric, i ara el col·lectiu d'historiadors de l'art ens demana canviar-ho també a Viquipèdia, donat l'impacte que té l'article. Tots som conscients que es tracta d'un canvi important per un article d'una obra tan popular, per aquest mateix motiu jo vaig demanar ajuda a l'Amador per xarxes i ell (savi) ha adreçat la conversa cap aquí, per acordar-ho entre tots. Jo seria partidari de canviar el títol, però prefereixo que hi hagi consens abans. Qualsevol cosa ho anem comentant. Una abraçada a tothom i un plaer llegir-vos. Petons!--[[Usuari:Kippelboy|Kippelboy]] ([[Usuari Discussió:Kippelboy|disc.]]) 00:17, 23 feb 2021 (CET)

Revisió del 01:17, 23 feb 2021

Articles nous a partir del Tapís de la Creació

Pintura a l'agulla

"Pintura a l'agulla" és un terme usual per referir-se als brodats o a una tècnica de tapís, o és només una bonica metàfora? Si és una metàfora, no queda clar, i si és un terme tècnic s'hauria d'enllaçar, encara que per ara quedés en vermell.--Pere prlpz (discussió) 20:40, 17 set 2008 (CEST)[respon]

Un enllaç a una web on surt el terme de pintura a l'agulla sobre el tapís de la Creació [1]el comentari anterior sense signar és fet per MarisaLR (disc.contr.) 22:00, 17 set 2008 (CEST)[respon]

Cal actualitzar!!

--Arnaugir 23:21, 3 feb 2012 (CET)[respon]

Hola, companys.

Un article magnífic. Espero haver-hi intervingut encertadament. Hi falta el primer fitxer de "Restauració i conservació". Espero no haver-me'l carregat jo. Si hagués estat així, demano disculpes.

Rauric (disc.) 09:58, 1 abr 2017 (CEST)[respon]

Canvi de nom

@MarisaLR, ESM, Arnaugir, Soniettte: et al. que tingui opinió. Via Twitter, en Santos M. Mateos i Guadaira Macías, veus àmpliament conegudes dins la història de l'art, ens han demanat canviar el nom de l'article pel de "Brodat de Girona". En Kippelboy ha fet la feina bàsica de canviar el text de l'entradeta i referenciar el nom proposat. Però el canvi de nom de l'article, d'una transcendència més gran, entenc que caldria comptar amb l'aprovació, com a mínim, de la seva autora, la MarisaLR. Com ho veieu? --amador (disc.) 09:52, 21 feb 2021 (CET)[respon]

@Amadalvarez
Per la gran popularitat i per tant de coneixement que té aquesta obra com el «Tapís de la Creació», em semblaria més correcte continuar amb aquest nom, i amb l'exposició de la nominació de «Brodat de la Creació», «Tapís de Girona», «Tapís de la Catedral de Girona»... És, només una opinió. Salutacions.--MarisaLR (disc.) 20:00, 22 feb 2021 (CET)[respon]
@MarisaLR: Entenc. Però si acceptem que tècnicament és un brodat -motiu que reivindiquen els historiadors per canviar el nom-, que et semblaria canviar el nom i fer esment que "històricament conegut com Tapís de la Creació". Vull dir, no només un "també anomenat...", sinó recalcar el caràcter tradicional i, per tant, força documentat de "Tapís de la Creació". Ho dic, perquè tot apunta a que s'està reivindicant la nova denominació per alinear-lo amb la tipologia de l'obra i, com que ja han criticat als de Patrimoni de Gencat (https://twitter.com/velasc_alberto/status/1363630009525633024?s=20), crec que acabarà madurant. Com ho veus ? Ptns, --amador (disc.) 20:38, 22 feb 2021 (CET)[respon]
Hola MarisaLR (et al). Com aneu? L'argumentari de la proposta és que -igual que al malanomenat pantocràtor del MNAC- aquí estem davant d'un cas que s'ha popularitzar un nom científicament erroni (es tracta d'un brodat i no d'un tapís, com bé indica l'Amador). La darrera monografia publicada (Mancho, 2018) ja posa remei a aquest error històric, i ara el col·lectiu d'historiadors de l'art ens demana canviar-ho també a Viquipèdia, donat l'impacte que té l'article. Tots som conscients que es tracta d'un canvi important per un article d'una obra tan popular, per aquest mateix motiu jo vaig demanar ajuda a l'Amador per xarxes i ell (savi) ha adreçat la conversa cap aquí, per acordar-ho entre tots. Jo seria partidari de canviar el títol, però prefereixo que hi hagi consens abans. Qualsevol cosa ho anem comentant. Una abraçada a tothom i un plaer llegir-vos. Petons!--Kippelboy (disc.) 00:17, 23 feb 2021 (CET)[respon]