Tema de Viquipèdia:La taverna/Propostes

Llista de problemes recurrents en les traduccions automàtiques que usen l'eina Content Translation. Spin-off: la plantilla {{AP}} pot enllaçar a articles en vermell?

Ho pos aquí perquè no tenc gaire clar on ho puc posar perquè tengui una mica de visibilitat. He fet una llista de problemes que corregesc gairebé cada dia a causa de traduccions d'altres Viquipèdies:

• No copieu la sintaxi de les infotaules foranes. El millor és usar les nostres sense paràmetres i que s'agafin els valors de WD.
• No poseu manualment la Categoria:Persones vives. Aquí, a diferència d'altres viquipèdies aquesta categoria és automàtica (excepte en casos molt puntuals en què no tenim l'edat de naixement a WD).
• La plantilla {{Commonscat}} ha d'anar sense paràmetres perquè aquí també agafa els valors de WD.
• No s'han d'usar interwikis dins el text. Millor deixar un enllaç en vermell que posar un enllaç interwiki a una altra viquipèdia de l'estil [[:es:Skam España|Skam España]].
• Si a l'apartat Vegeu també o als enllaços que hi ha a {{AP}} hi tenim enllaços en vermell, els hem d'eliminar. No té sentit dirigir-los cap a articles amb informació addicional que aquí no tenim.
• Aquí no tenim la Categoria:Articles with hCards. No l'heu de posar. En general, no heu de posar categories en vermell.
• La plantilla {{Oficial}} també ha d'anar sense paràmetres. Ja agafa la URL de WD.

[Basat en Tema:Vmlrm30lw5v551ns]

La versió que aniré actualitzant, aquí.

També hi havia l'acord de prescindir de la plantilla "oficial" si el web ja surt a la infotaula i de "commonscat" si ja surt al menú esquerre; ha canviat això, Pau?

Que jo sàpiga, no hi havia l'acord de prescindir de la web oficial al peu de l'article, sinó més aviat al contrari: Tema:V9gv6pzu7x1r1lu6.

I de l'altra cosa que dius, primera notícia. No crec que hagi canviat sinó que mai no vàrem decidir això que comentes.

• Poseu la plantilla {{ORDENA:}}
• Feu una ullada a l'apartat referències, que no hi hagi cap missatge d'error.

Pau, gràcies. L'única cosa que no estic d'acord és amb l'AP. Encara que no tinguem l'article i estigui en vermell, a parer meu, s'hi ha de deixar perquè (igual que la resta d'enllaços vermells) dona peu que es creï en un futur. (a mi me n'heu esborrat força, d'aquests, i no m'hi barallaré, però no hi estic gens d'acord, ni és una política del llibre d'estil –que jo sàpiga).

Bon dia, Arnau.

Pens que no té gaire sentit enllaçar en un Vegeu també o en Article principal a un article que no tenim. I crec que aquests dos casos són clarament diferents als enllaços vermells de dins el text. Aquests no són conceptes que apareixen de manera natural dins el text i dirigeixen explícitament cap a una ampliació o cap a un tema colateral ... que després no existeixen.

Tant una cosa com l'altra només són degudes a traduccions massa automàtiques. En articles creats aquí, ningú no posa {{AP}} a articles en vermell, tot i que sempre els temes són ampliables.

>ningú no posa {{AP}} a articles en vermell

Discrepo ;)

els teus arguments em semblen vàlids, els meus també. Per aquest motiu jo ho deixaria a lliure elecció de l'editor.

Per si ajuda:

• en:Template talk:Main#Is it valid for this template to link a non-existent article?
• en:Template talk:Main/Archive 3#Red links
• it:Template:Vedi anche#Come non usare questo template
• it:Discussioni template:Vedi anche#"Vedi anche" a voci inesistenti

Això són discussions similars però no hi veig cap consens ni política.

Almanco a :it sí que hi és:

Non inserire rimandi a pagine ancora da creare: la presenza stessa del template in tal caso non avrebbe senso, dato che non ci sarebbe alcun approfondimento a cui rinviare.

I les dues converses de :en van en la mateixa línia.

A :de no hi ha debat perquè la plantilla directament ja no mostra l'enllaç si aquest és en vermell.

Ara he trobat això a A:PD (a la nostra pròpia Viquipèdia):

«

De la mateixa forma, és inútil un avís cap a una pàgina que no existeixi.

»

No parla dels enllaços de {{AP}} però la filosofia és exactament la mateixa.

Reitero que en cap cas s'ha pres una decisió aquest sentit i s'hauria de deixar a criteri de l'editor, tan vàlida és una opció com l'altra. Però vaja, tenim coses més interessants sobre les quals discutir

D'acord amb que no s'ha pres cap decisió explícita, però també és cert que els tres enllaços que t'he posat apunten en la mateixa direcció. Addicionalment, és el mateix criteri que tenim a Viquipèdia:Estructura d'un article#Secció Vegeu també.

Ara he trobat això relacionat: Tema:X8b9hdbf9uhe50ss.

Ja hem fugit d'estudi...