Usuari Discussió:Marc rusi

Edicions arbitràries

Hola. Us agrairem que no editeu arbitràriament els articles; altres editors han de perdre un temps valuós en revertir les vostres accions i empenyoreu la imatge de la Viquipèdia que pot fer-se un visitant ocasional. Recordeu a més a més que les edicions arbitràries poden ser considerades un acte de vandalisme (el que ens obligaria a blocar-vos). Podeu visitar la pàgina d'ajuda per informar-vos i teniu la pàgina de proves per fer assaigs d'edició.

Aquest avís es per aquesta edició en la pàgina Mètode de separació Lluis_tgn (disc.) 21:15, 4 gen 2011 (CET)

Fundació Escola Emprenedors

Company, m'havia duit una mica de feina arreglar el format de l'article (negretes, enllaços, paràgrafs) i ho reverteixes sense donar cap explicació? Pau Cabot · Discussió 20:30, 14 maig 2012 (CEST)

Veig que ja ho has pogut revertir. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 20:40, 14 maig 2012 (CEST)

Bona tarda, perdoneu les molèsties. Hi ha alguna possibilitat d'estructurar el text amb un índex? L'he posat en les darreres edicions que he fet i l'heu esborrat. No entenc el motiu, és una manera d'estructurar millor el text, els continguts queden més clars i és més visual, igual que les negretes. També us volia preguntar si puc modificar el text perquè agafi més cohesió? De la manera que l'heu editat hi ha paràgrafs que repeteixen la mateixa idea. Espero la vostra resposta abans de tocar res. Gràcies. FEEmprenedors (disc.)FEEmprenedors 15:20, 15 maig 2012 (CEST)

Imatge no lliure substituïble Imatge:Lescortpl8.jpg

Has carregat localment una imatge d'un parc. Si la foto és teva, l'hauries de carregar a Commons amb l'enllaç "càrrega a Commons" que tens al menú de l'esquerra, i posar-li una llicència lliure. Et deixo a continuació l'avís estàndard:

Atenció! La imatge Imatge:Lescortpl8.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{No lliure substituïble}} ja que no compleix el requisit de que "no existeix cap material lliure amb un valor il·lustratiu similar i no hi ha la possibilitat de crear-lo". Us preguem que la substituïu per una altra equivalent lliure, o bé expliqueu perquè no es possible obtenir-ne una lliure. En cas contrari la imatge s'esborrarà al cap de set dies. Moltes gràcies. --Pere prlpz (disc.) 17:31, 18 maig 2012 (CEST)

El problema es que la imatge l'he obtingut d'una pàgina web de manera que no es meva la imatge. Que he de fer?--Marc rusi (disc.) 17:36, 18 maig 2012 (CEST)

(conflicte d'edició - hem editat a la vegada i el text que ve a continuació és la resposta a la teva intervenció d'abans)

Dono per suposat que la imatge és teva.

Imatges com aquestes es carreguen a Commons que és el projecte de Wikimedia per hostatjar imatges perquè estiguin disponibles a totes les Viquipèdies i projectes germans. Quan les carreguis a Commons (per exemple, amb l'enllaç "carrega a Commons" que tens al menú de l'esquerra de la Viquipèdia), hauràs d'indicar quina llicència lliure li poses, que vol dir que permets que qualsevol la copiï, modifiqui i distribueixi (amb algunes restriccions). De fet, és el mateix que fem amb tot el material amb que contribuïm a la Viquipèdia, amb l'única diferència que pel text no cal triar la llicència.

El que has fet tu ha estat carregar la imatge localment a la Viquipèdia en català, suposo que seguint l'enllaç que diu "càrrega local (només per experts)". L'avís "només per experts" no vol dir que sigui molt difícil de carregar, sinó que vol dir que només es pot carregar localment algunes imatges (en casos molt especials) que no poden carregar-se a Commons, i cal ser una mica "expert" en les polítiques d'ús d'imatges de la Viquipèdia (o preguntar) per saber què es pot carregar localment.--Pere prlpz (disc.) 17:43, 18 maig 2012 (CEST)

(ara sí, resposta a la intervenció de les 17:36)

Si la imatge l'has tret d'una pàgina web només la pots copiar si t'autoritza qui tingui els drets de la foto (en general, el fotògraf, o potser el titular de la pàgina web), a menys que la web digui explícitament que es pot (i encara en aquest cas, jo de tu preguntaria primer a la Taverna). Si t'interessés pots veure Viquipèdia:Autoritzacions, però per fotos fàcilment repetibles com la d'un parc de les Corts, sol ser molt més pràctic anar fins al parc, fer-ne una foto tu mateix, i pujar-la.--Pere prlpz (disc.) 17:46, 18 maig 2012 (CEST)

Per això he dit que la imatge no és meva. L'he obtinguda de la web de parcs de la ciutat. Això es pot fer o únicament es poden pujar fotografies pròpies. Per cert sembla que també hi ha problemes amb l'altre imatge del text que si que va estar pujada per Commons. Són les 2 primeres imatges que carrego a viquipèdia i encara no se com funciona...

Gràcies per ajudar-me!!--Marc rusi (disc.) 17:49, 18 maig 2012 (CEST)

Sembla que escrivim a la vegada.... A veure a la web on he agafat les imatges posa això: "Els continguts d'aquest web estan subjectes a una llicència de creative commons si no s'hi indica el contrari" i segons aquesta llicència entenc que les imatges si es poden agafar... Igualment visc al costat del parc i segurament tinc alguna imatge meva, així que ara buscaré la imatge i la canviaré. Moltes gràcies però ara em podries ajudar amb l'altra imatge?? També sembla tenir algun error... --Marc rusi (disc.) 17:54, 18 maig 2012 (CEST)

Pel que estic veient estàs superant els meus inicis a la Viquipèdia: a mi també em van haver d'anul·lar vots de les discussions d'esborrat la primera setmana de ser aquí, però a demanar l'eina de reversor ràpid vaig trigar alguns anys, i això d'oversighter suposo que no ho demanaré mai. O sigui, ja m'has guanyat de llarg.

Miro d'anar per temes, que en tenim molts d'oberts.

Sobre la foto, si cliques on diu "creative commons" d'aquesta pàgina de l'ajuntament vas a parar a la llicència cc-by-nc-nd. Aquesta llicència té les restriccions "no comercial" i "no obra derivada", i això no es considera una llicència (prou) lliure a Commons ni a la Viquipèdia. Pots veure commons:Commons:Licensing#Acceptable_licenses.

Si t'interessen les discussions d'esborrat:

• Encara que no puguis votar, pots opinar i preguntar. És una molt bona manera d'aprendre com funciona tot això.
• Hauries de fer un cop d'ull a les polítiques. Els enllaços que tens a la benvinguda són un bon punt per començar. Viquipèdia:els cinc pilars també, i en relació a l'esborrat, Viquipèdia:Admissibilitat, Viquipèdia:Verificabilitat, Viquipèdia:citau les fonts i VP:CSR.
• El motiu més habitual per esborrar és que el tema no ha estat tractat per fonts fiables (Viquipèdia:fonts fiables). Una bona aportació a les discussions d'esborrat és buscar fonts que parlin del subjecte, ja sigui trobant-les (argument per mantenir l'article) o veient que no se'n troben (argument per esborrar-lo). Per això no cal votar.

I ara algunes idees de manteniment de les que he promès abans:

• Categoria:Articles amb traducció per millorar: alguns articles d'aquests no són aprofitables, però en molts només cal anar llegint i arreglar errors obvis. És una bona manera de practicar com funciona el codi viqui.
• Categoria:Articles per millorar-ne l'ortografia està en un cas semblant.
• Categoria:Articles sense infotaula: posar infotaules no és trivial, però pot ser interessant. Cal començar per buscar la infotaula que toca pel tipus d'article (normalment l'etiqueta que diu que falta la infotaula ja diu quina és), i posar-hi les dades sense fer-se un embolic amb el format. Si t'interessa, pregunta el que calgui.
• Categoria:Articles a millorar el format: aquí hi ha de tot: casos fàcils, casos difícils, i casos en que l'etiqueta sobra.
• Hi ha més coses per fer, com posar inteviquis, indexar categories, posar coordenades... Pregunta el que vulguis.--Pere prlpz (disc.) 01:28, 19 maig 2012 (CEST)

Plantilla:enconstrucció

Veig que estàs posant la plantilla {{enconstrucció}} en alguns articles. Compte que aquesta plantilla no serveix per assenyalar mancances dels articles sinó per demanar que no el remeni gaire ningú més mentre estàs editant-lo activament.

Si el que vols és assenyalar defectes de l'article tens altres plantilles de manteniment, tot i que cal fer-les servir amb moderació.

Si t'agrada el manteniment, que sembla que sí i a més has començat fort, si vols et puc donar algunes idees. De fet, si ho preguntes a la Taverna te'n donaran moltes d'idees per fer feina.

I si em faig pesat amb tants missatges, ja m'ho diràs.--Pere prlpz (disc.) 17:55, 18 maig 2012 (CEST)

Si estic posant aquesta plantilla per llocs on entro miro l'historial i si en la darrera hora ha fet gran quantitat de canvis (importants) ho poso. No se si es així de totes maneres procuro no posar moltes plantilles... No estaria malament que em donessis algunes idees per fer feines de manteniment es una cosa que m'agrada força no tant com fer articles i menys posar imatges ;) I tranquil que no ets gents pesat!!--Marc rusi (disc.) 17:59, 18 maig 2012 (CEST)

Per cert això és normal o correcte?? http://ca.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Introducci%C3%B3 --Marc rusi (disc.) 18:01, 18 maig 2012 (CEST)

Si estem parlant del mateix, és normal. La pàgina d'introducció té un apartat al final per fer proves d'edició. De fet, la mateixa pàgina encoratja a fer-les. De tant en tant algú proposa que les proves es facin només a Viquipèdia:pàgina de proves o en el propi espai d'usuari, però de moment la idea és fer-ho més fàcil perquè qui arribi a la introducció es llenci a fer-hi una prova.--Pere prlpz (disc.) 18:40, 18 maig 2012 (CEST)

Perfecte. Em podries dir alguna idea de les que m'has promès abans ja no se que més fer. He estat mirant i he vist que hi ha diferents classes d'usuari amb diferents poders. Creus que podria obtenir el títol de Revertidor ràpid o Oversight?? Crec que es basen en feines com les que jo faig no??

Les primeres idees te les he donat en la conversa de la imatge. Aquí et responc això dels poders.

Més que poders, són eines. Per la gran majoria de feines que es poden fer, no cal cap eina especial. Comparada amb el botó de "desfer", l'eina de revertidor ràpid ajuda a anar una mica més ràpid a l'hora de revertir vandalismes, però això és a costa d'eliminar el control que suposa veure el resultat de l'edició abans de desar-la. Això fa que sigui una eina perillosa perquè perds part del control del que estàs fent, i és molt fàcil fer un desgavell volent fer-ho bé. Per això cal una certa experiència i tenir la confiança de la comunitat per tenir el botó de revertir.

En qualsevol cas, no tenir el botó de reversor ràpid no t'impedeix fer cap feina. Potser en el mateix temps desfaràs algun canvi menys, però no crec que sigui una diferència gaire significativa.--Pere prlpz (disc.) 01:38, 19 maig 2012 (CEST)

coses que pots fer

Hola, et dono idees del que podries fer, vols feines només de manteniment o també de construcció d'articles?

• On hi ha més feina amb diferència és a http://ca.wikipedia.org/wiki/Categoria:Articles_per_millorar-ne_la_traducci%C3%B3, cal corregir textos a sac, alguns només necessiten petits retocs, altres traduccions automàtiques són directament il·legibles
• La segona és Categoria:Articles a millorar el format, on cal fer paràgrafs, posar enllaços interns, títols.....

Per cert, es contesta a la discussió de qui t'escriu, si no costa molt seguir els diàlegs de tothom amb qui hom parla. Si vols més "deures", pregunta'm, que en tinc de tota mena i benvingut ;) --barcelona (disc.) 11:37, 19 maig 2012 (CEST)

no pateixis, tots estem aquí per anar aprenent i la Viquipèdia és un món. Quan estiguis fart d'aquestes categories, m'avises, tens feina per dies sencers com a mínim --barcelona (disc.) 11:47, 19 maig 2012 (CEST)

Quan hagis arreglat l'ortografia d'un article, pots esborrar l'etiqueta {{millorar ortografia}}. En general, quan un article té una etiqueta que assenyala una mancança que ja estat resolta, s'ha de treure l'etiqueta. Com que aquestes etiquetes categoritzen automàticament, l'article sortirà de la categoria d'articles amb aquella mancança (tot i que pot trigar una mica actualitzar-se la pàgina de la categoria).--Pere prlpz (disc.) 12:18, 19 maig 2012 (CEST)

Per casos greus i repetitius de vandalisme pots:

• Si un usuari vandalitza repetidament (i no sembla que hagi de cansar-se'n aviat): proposar que un administrador el bloqui (a VP:PA).
• Si un article és vandalitzat molt sovint (per exemple, cada setmana): proposar semiprotegir-lo o protegir-lo (a VP:PA, també).

Ara bé, la major part de les vegades és més curt desfer les edicions i esperar que el vàndal se'n cansi.--Pere prlpz (disc.) 21:38, 19 maig 2012 (CEST)