Viquipèdia:Avaluació d'articles/Art

Art

Art (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un altre dels articles punta dels d'Art, precisament el que és genèric, aquesta vegada hem treballat Amador i jo, amb el que ja estava fet i traduint el que hem cregut de la wiki en castellà que és AdQ, reduint i sintetitzant el màxim que hem pogut per deixar l'article amb una mica més de 100.000 octecs (119.487) (el màxim recomanable). Ara esperem les vostres opinions i [la vostra repassada lingüística). Mentre estem fent els enllaços en vermell. Gràcies a tots.--MarisaLR (disc.) 22:14, 16 gen 2011 (CET)

Penseu ampliar l'article Història de l'art? (és una pregunta, no una imposició!)--Arnaugir 22:25, 16 gen 2011 (CET)

Naturalment els teus desigs (preguntes) són ... per a mi --MarisaLR (disc.) 23:36, 16 gen 2011 (CET)

Estaria bé omplir dues o tres línies als inicis de les seccions d'"Arts visuals", "Arts plàstiques" i "Arts escèniques" on s'expliqui el què són les arts visuals, plàstiques o escèniques i perquè s'ordenen així. Més que res, és per fer entendre el què uneix, per exemple, Música, Dansa i Teatre en relació a les arts escèniques. Espero aportar més idees en un altre moment. Realment he de felicitar als editors principals de l'article, realment crec que quant a estructura i contingut està molt bé. Gràcies per regalar-nos aquests articles! --Catalaalatac (Parlem-ne) 03:38, 17 gen 2011 (CET)

Fet!Per no engrandir més l'article he posat els tres enllaços a Artícles principals --MarisaLR (disc.) 17:58, 17 gen 2011 (CET)

Enhorabona perquè crec que s'ha aconseguit un difícil equilibri entre completesa i concreció. Com a comentaris de millora (per descomptat discutible i que no cal seguir si no es veu clar) jo seria partidari de simplificar seccions (massa seccions curtes); deixaria com a seccions: Arts escèniques, Arts literàries, Arts plàstiques i Arts visuals. Les subseccions les deixaria com a paràgrafs. Trauria com article principal els que estan molt poc desenvolupats (justament Arts escèniques, Arts plàstiques, ... ) i posaria Música, Dansa i Teatre seguits (com s'ha fet amb Literatura i Poesia). Però l'article fa patxoca.--Peer (disc.) 20:18, 17 gen 2011 (CET)

Fet! Si, queda millor, els AP eren molt escassos. A veure el Amador que diu... --MarisaLR (disc.) 22:55, 17 gen 2011 (CET)

Penso que realment no hi ha cap problema amb afegir uns quants octets més a l'article, és més, en aquest cas és vital. Explicar el què són les arts visuals, arts plàstiques i arts escèniques és bàsic per entendre com s'organitzen les disciplines artístiques. A part, potser s'haurien d'ampliar substancialment els tres articles per entendre millor la totalitat del tema. A més hi ha una cosa que he pensat. En aquests articles també s'hi comenten altres disciplines artístiques que a l'article d'Art no hi són incloses com ara circ, prestidigitació, transformisme i més. S'hauria de considerar si es fa un paràgref explicant-los també, ja que també són art i disciplines com les que ja hi ha a l'article (com teatre, cinema...), o si no; però sigui com sigui s'haurien de mencionar en algun lloc, ja que no concorda amb els altres articles. --Catalaalatac (Parlem-ne) 20:45, 17 gen 2011 (CET)

El circ, prestidigitació i transformisme no entren en cap disciplina de les belles arts. --MarisaLR (disc.) 22:27, 17 gen 2011 (CET)

En tot cas caldria aclarir-ho als tres articles (arts visuals, arts plàstiques i arts escèniques) que són sub articles d'art i alhora articles principals de com s'ordenen les disciplines artístiques. --Catalaalatac (Parlem-ne) 23:25, 17 gen 2011 (CET)

Jo no he dit que arts plàstiques, arts visuals i arts escèniques no pertanyen a belles arts. I crec que ja s'explica bé a apartats anteriors. Mirat Art i belles arts.--MarisaLR (disc.) 00:02, 18 gen 2011 (CET)

Em sembla bé el "zip" que ha fet Marisa. L'estructura que havia fet pretenia diferenciar entre disciplina i tècnica, tal com és veu a pintura o escultura, però en arts escèniques i musicals quedava lleig. Pel que fa a la demanda de Catalaalatac, té raó que els sub-articles són pobres i s'haurien d'ampliar, però quan es faci ha de ser amb base referencial per evitar el que passa a l'anglesa. La definició d'art escènica és "l'art que es produeix en un escenari", però la consideració d'una activitat artística dins les "belles arts" respon a un conveni que no està a les mans de la VP d'alterar. Al paràgraf de "arts literàries" ja vaig fer un petit aclariment de que "per convenció" no tota la literatura és art, només la poesia. Puc fer el mateix amb el circ, però sense voler ser exhaustius, que per això tenim els AP.--amador (disc.) 06:48, 18 gen 2011 (CET)

Crec que ara l'ho has deixat perfecte.--MarisaLR (disc.) 11:30, 18 gen 2011 (CET)

He avançat una mica més i, després de fer alguns retocs, faig un parell de comentaris. Al text es parla de l'Escola de la Gestalt i, tot i que no té article propi, potser es podria enllaçar el text a "Psicologia de la Gestalt" o directament a "Psicologia de la Gestalt#L'escola de la Gestalt". D'altra banda, quan es parla de la crítica d'art s'esmenta primer diversos crítics en general i després hi ha una frase -que entenc des de la intenció de proximitat- que fa servir el qualificatiu de "món hispà". A la viquipèdia en català penso que potser quan es vol esmentar referents pròxims s'hauria de fer servir (i qualificar-se) per exemple com a "món catalanoparlant", posant la resta a l'apartat general. Afegeixo que potser es podria incloure també en Giralt-Miracle i la Pilar Parcerisas i algun crític valencià i illenc. Us ha quedat un magnífic article. :-) --Puigalder (disc.) 22:20, 18 gen 2011 (CET)

• Fet! els teus suggeriments. Moltes gràcies per la teva repassada --MarisaLR (disc.) 22:55, 18 gen 2011 (CET)

Com autor de la versió castellana vull felicitar-vos, ha quedat molt bé. He fet unes petites correccions -espero que no importi- i només vull fer algunes obervacions: a l'apartat Art i estètica la frase «Cercar la veritat darrera les aparences !, pot haver-hi una finalitat més elevada i encisadora?», és així?; sembla una cita, però una part està en cursiva i altra no, i aquest signe d'admiració no sé si correspon. A Arts escèniques, la foto no podria dur peu de foto? On es diu El teatre és la representació escènica d'un tipus de literatura coneguda amb el mateix nom, si som puristes el gènere literari és drama, el teatre és el que és més pròpiament un art escènic. Sobre que la poesia és l'únic gènere literari considerat un art, era així a edat medieval i moderna, actualment es considera tota la literatura en general; però bé, tot això és molt subjectiu. Lo dit, enhorabona. PD: sobre Història de l'art, com he dit a la seva discussió, penso que es tindria que fer tot nou, el que hi ha actualment és més aviat historiografia de l'art.--Canaan (disc.) 21:29, 21 gen 2011 (CET)

Fet! A l'apartat Art i estètica he tret la frase que no sé d'on ha sortit i no he trovat referències.

A Arts escèniques, espero a veure que diu l'Amador, que és l'autor.

Peu de foto i drama vs teatre, Fet!. Lo de la literatura, he fet un retoc inferior al que deia en Canaan per mantenir la coherència amb el que es diu al capítol "Art i Belles Arts". No obstant, si voleu ser menys conservadors no tinc problema (sempre mantenint la coherència global, és clar). --amador (disc.) 00:27, 22 gen 2011 (CET)

• crec que ja està bé així Amador--MarisaLR (disc.) 01:20, 22 gen 2011 (CET).

Gràcies per tota la teva repassada.--MarisaLR (disc.) 22:18, 21 gen 2011 (CET)

PD.Sobre l'article d'Història de l'art, si t'animes pots fer-lo tu, només hauràs de reduir una mica (o un molt) el que has fet per a la wiki es., aquí mirem que no passin de 100.000 octetcs. Crec que et seria molt més fàcil i et quedaria millor que a mi. Salutacions.--MarisaLR (disc.) 22:22, 21 gen 2011 (CET)

Si voleu podria traduir-ho, el que seria difícil és reduir-ho. Només se m'ha acut una cosa, eliminar parts, potser deixant tot lo referent a arts tradicionals (arquitectura, pintura, escultura) i eliminar la resta (música, literatura, teatre, dansa, fotografia, etc). El cas és que vaig fer-ho així perquè quan vaig fer Art se'm va criticar que només parlava de les arts tradicionals, per això a Història de l'art les vaig afegir. En tot cas, m'agradaria que hi hagués consens, però no sé si aquest és el lloc adequat, potser es podria parlar a la taverna.--Canaan (disc.) 13:25, 22 gen 2011 (CET)

Bé, ho he dut a la taverna, si us sembla seguim aquí.--Canaan (disc.) 13:25, 23 gen 2011 (CET)

Estic amb una revisió de l'article per si es pot posar a votació. Em sobte la introducció que més que de l'article ho és de la definició i la naturalesa de l'art. Si ho veieu bé, trasllado elements de la definició i la seva naturalesa a la secció corresponent i afegeixo un paràgraf que presenti altres aspectes de l'article que no apareixen a la intro (interacció amb altres disciplines –sociologia i psicologia– i la part d'història).--Peer (disc.) 09:43, 24 feb 2011 (CET)

• D'acord, tot el que tinguis clar ho pots fer. --MarisaLR (disc.) 23:02, 25 feb 2011 (CET)

Molt bé els canvis. --MarisaLR (disc.) 10:57, 26 feb 2011 (CET)

Estic acabant de mirar-lo. He tret moltes negretes; puntualment estan bé, però n'hi havia moltes. Trobo a faltar algun nom (bé, és fàcil que en un article tan fonamental calgui fer una tria molt restrictiva) com Leonardo i Rafael, que apareixen en altres seccions però no és el seu període històric. Però una gran feina en un article difícil ja que hi ha molta informació a explicar en poques línies.--Peer (disc.) 22:43, 28 feb 2011 (CET)

Per mi ja es pot portar a votació.--Peer (disc.) 22:02, 1 març 2011 (CET)

Hola! Voldria proposar una coseta. M'ha semblat que algun altre article d'art tenia les referències "desplegables" i, no sé si esteu d'acord, penso que en aquest article també es podria fer. Jo no sé com fer-ho i ara no recordo on ho havia vist, per copiar... i a més m'agradaria saber si esteu d'acord.--Slastic (disc.) 08:33, 3 març 2011 (CET)

• Jo no les he posades mai, ni sé fer-ho, ni m'he fixat si existeixen... però no tinc cap inconvenient que es facin així.--MarisaLR (disc.) 18:12, 3 març 2011 (CET)