Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau[modifica]
Proposat per: amador (disc.) 22:15, 7 feb 2011 (CET)
Avaluació prèvia
És una obra modernista de primera, Patrimoni de la Humanitat i el conjunt modernista més gran que existeix. Crec que són raons suficients per tenir un article complet. L'article és de confecció pròpia a partir de un parell de llibres i de molts treballs monogràfics, a més d'una bona quantitat de fotos pròpies. Ha estat un mes en avaluació amb alguns canvis i revisions lingüístiques. Per la seva llargada, s'han creat dos articles específics sobre "ceràmica i mosaic" i "escultura" que es presenten conjuntament a la distinció com AdQ. Gràcies per votar-los.
Valoracions
Qualitat Molt bé. Però recorda que "vegeu també" va després de la "bibliografia". – Leptictidium; what else? 08:35, 8 feb 2011 (CET)
- No tinc problema a fer-ho, però a l'estructura d'article, diu que va entre referències i bibliografia. ;-) amador (disc.) 12:38, 8 feb 2011 (CET)
- El text és ambigu, perquè parla de la bibliografia complementària però no de la bibliografia citada. Hi ha dos tipus de bibliografia: la que fem servir com a referències dins del text, i la que no fem servir però que proposem a l'usuari per si vol aprofundir en el tema. És una diferència com la dels hiperenllaços que fem servir com a referències, i els que posem a "enllaços externs". El "vegeu també" hauria d'anar entre la bibliografia normal i la complementària, o després de la normal. – Leptictidium; what else? 16:12, 8 feb 2011 (CET).
Fet! --amador (disc.) 20:51, 8 feb 2011 (CET)
- El text és ambigu, perquè parla de la bibliografia complementària però no de la bibliografia citada. Hi ha dos tipus de bibliografia: la que fem servir com a referències dins del text, i la que no fem servir però que proposem a l'usuari per si vol aprofundir en el tema. És una diferència com la dels hiperenllaços que fem servir com a referències, i els que posem a "enllaços externs". El "vegeu també" hauria d'anar entre la bibliografia normal i la complementària, o després de la normal. – Leptictidium; what else? 16:12, 8 feb 2011 (CET).
- No tinc problema a fer-ho, però a l'estructura d'article, diu que va entre referències i bibliografia. ;-) amador (disc.) 12:38, 8 feb 2011 (CET)
- Qualitat Molt bon article, felicitats. --MarisaLR (disc.) 12:57, 8 feb 2011 (CET)
- Qualitat -- Ermengol Patalín (xerrem) 14:10, 9 feb 2011 (CET)
- Qualitat --Davidpar (disc.) 19:50, 9 feb 2011 (CET)
- Qualitat --Arnaugir 11:17, 10 feb 2011 (CET)
- Qualitat--Beusson (disc.) 05:47, 11 feb 2011 (CET)
- Qualitat--Mbosch (会話) 14:18, 11 feb 2011 (CET)
- Qualitat --Jo ﹠ ++ 19:21, 11 feb 2011 (CET)
- Qualitat Moltes gràcies per totes les vostres aportacions. --amador (disc.) 08:12, 12 feb 2011 (CET)
- Qualitat. JaumeBG 11:20, 12 feb 2011 (CET)
Afegiu els vostres comentaris ací