Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Suec

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Suec[modifica]

Pàgina: Suec (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: La majoria de referències no porten ISBN. Es confonen referencies i notes. L'article és ple d'enllaços vermells. Alguns perquè no apunten on toca (caldria corregir-los) i d'altres per falta d'informació de context. La secció de bibliografia està mal formatada. Tot plegat fa que el lector s'emporti una mala imatge si el llegeix esperant un AdQ, sobretot pel que fa al format. Existeix la secció "Vegeu també" (el llibre d'estil diu que un bon article no n'hauria de tenir, sinó que tots els enllaços haurien d'estar contextualitzats) i la secció d'enllaços externs té enllaços mal formatats. --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:39, 27 nov 2017 (CET)[respon]

Votació:

  1. Bo --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:39, 27 nov 2017 (CET)[respon]
  2. Comentari Comentari @Pau Colominas: Totalment d'acord que l'article és millorable en aquests sentits, però tot això de l'ISBN, els enllaços vermells, etc. és un criteri indispensable per a un AdQ?—Leptictidium (digui) 10:44, 31 des 2017 (CET)[respon]
    Bo D'acord amb el Xavi.—Leptictidium (digui) 16:26, 12 gen 2018 (CET)[respon]
    Comentari Comentari Crec que una bona part dels enllaços vermells són a articles existents i que només cal redireccionar-los. En un moment n'he trobat dos.--Pere prlpz (disc.) 14:08, 9 set 2018 (CEST)[respon]
  3. A favor Aprovació D'acord amb el proponent.--Manlleus (disc.) 14:35, 27 des 2017 (CET)[respon]
  4. A favor Aprovació @Leptictidium: no del tot pels motius que exposa en Pau Colominas, sinó per plantilles mal formatades i poquíssimes referències (algunes seccions amb prou feines en tenen). Xavier Dengra (MISSATGES) 12:53, 31 des 2017 (CET)[respon]
  5. Comentari Comentari Segons la nova normativa, el proper vot desempata. Pau Cabot · Discussió 20:04, 16 abr 2018 (CEST)[respon]
    1. Comentari Comentari Entenc, doncs, que el resultat és que queda com a article bo?—Leptictidium (digui) 22:20, 5 jul 2018 (CEST)[respon]
      1. @Leptictidium: Sí. Pau Cabot · Discussió 17:25, 6 set 2018 (CEST)[respon]
  6. Bo Per mi, exemple de manual d'article bo: algunes insuficiències, però dista moltíssim d'un article qualsevol. Compartesc que els enllaços vermells, llevat de casos excepcionals, no haurien d'influir en el debat de distinció.--Cparres (vostès diran) 22:44, 8 juny 2018 (CEST)[respon]
Votació tancada Votació tancada Es rebaixa la distinció a article bo. Xavier Dengra (MISSATGES) 22:01, 23 oct 2018 (CEST)[respon]