Discussió:Michelangelo Buonarroti

Michelangelo Buonarroti ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.

Data	Procés	Usuari	Resultat	Comentaris
10-01-2009	Avaluació	MarisaLR	Avaluat
23-01-2009	Proposta de distinció	MarisaLR	Elegit AdQ

Miquel Àngel, arquitecte[modifica]

Hola! La primera aparició de la paraula arquitecte està enllaçada amb Miquel Àngel, arquitecte.. Tot i estar encara per acabar l'article he pensat que és una bona forma de cridar l'atencio a futurs col:laboradors. Si no esteu d'acord el lleve ràpidament.--xiscobernal 15:15, 19 jul 2007 (CEST) Tot seguint les indicacions de Barcelona he canviat l'enllaç a una forma que em sembla més d'acord amb l'estil wiki. Si encara es pot millorar s'admeteixen recomanacions que com vegeu son rapidament acceptades.--xiscobernal 15:59, 19 jul 2007 (CEST)[respon]

això ja és personal meu però trobo que fóra millor dividir el paràgrad de vida i obra en dos per fer-lo més llegidor, massa larg. Bona feina! --barcelona 16:04, 19 jul 2007 (CEST)[respon]

Trobe que s'han suprimit les modificacions a que faig referència anteriorment. No sé si això està d'acord amb l'estil dels wiki, però el trobe una decisio por afortunada. En vista de l'èxit de moment no pose cap enllaç al meu article. --xiscobernal 17:32, 19 jul 2007 (CEST)[respon]

Articles nous a partir de Michelangelo Buonarroti[modifica]

Seccions[modifica]

Potser per no repetir obra, i que en el cas del dibuix s'obvia, es podria posar "L'escultor", "El pintor", El dibuixant", "L'arquitecte". Una altra opció és la típica: ==Obra== i subseccions ===Escultura===, ===Pintura===, ===Dibuix===, ===Arquitectura===. L'únic inconvenient són seccions de nivell 4.--Peer (discussió) 20:00, 23 des 2008 (CET)[respon]

I si no es posa Obres si no directament: ==Escultura==, ==Pintura==, ==Arquitectua==, ==Dibuix==, ==Cartes i poesies== i així evitem les seccions de nivell 4 ?--MarisaLR (discussió) 21:24, 23 des 2008 (CET)[respon]

Potser millor. De tota manera, ara he vist que has canviat l'ordre i com queda també està força bé. Fes el que t'agradi més. --Peer (discussió) 22:21, 23 des 2008 (CET)[respon]

Potser no hi hauria d'estar primer la secció de Referències i després la de Bibliografia? A més, potser també caldria que la secció Vegeu també estigués per sota de la Bibliografia, perquè en realitat eixa secció ja és com un annex (com ho és la secció d'Enllaços externs). Què penseu? Ferbr1 (discussió) 02:13, 5 gen 2009 (CET)[respon]

Tombes[modifica]

Segur que no s'hauria de dir "tombes medicees"? – Leptictidium (discussió) 00:22, 24 des 2008 (CET)[respon]

Ups!!Tens raó. Gràcies --MarisaLR (discussió) 00:38, 24 des 2008 (CET)[respon]

:) – Leptictidium (discussió) 17:18, 24 des 2008 (CET)[respon]

Plantilla Buonarroti[modifica]

He afegit la plantilla de les obres de Miquel Àngel, traduïda de l'anglès. Caldrà anar polint el títol de les obres i els enllaços adequats. També, si ho considerem, es pot afegir o modificar alguns dels enllaços que ells han considerat com a prioritaris.--Peer (discussió) 11:08, 6 gen 2009 (CET)[respon]

Tinc el dubte dels noms de les obres. A la GEC he vist que el títol el posaven sense l'article. Però com no són de fiar, miraré d'aclarir-ho abans de fer més canvis.--Peer (discussió) 15:40, 6 gen 2009 (CET)[respon]

El article no s'acostuma a posar, pel que fa a la capella Paulina l'he canviada per que si el seu nom ve del papa Pau és normal que sigui Paulina i no Paolina ? --MarisaLR (discussió) 16:12, 6 gen 2009 (CET)[respon]