Viquipèdia:La taverna/Arxius/2005/Abril

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Consulta de novato

Perquè quan edito un article amb salts de paràgraf i els deso no veig bé els paràgrafs a l'article? Es veu tot seguit.

Moltes gràcies.

Cal que deixis una línia en blanc entre paràgraf i paràgraf. Si t'hi fixes, aquí ho has fet bé, amb el "Moltes gràcies" en un paràgraf diferent. --Viktor 15:48 1 abr, 2005 (UTC)


Moltes gràcies!!!! Estic aprenent molt.

Nou Viquiprojecte:Reforma

Era una cosa que me rondava des de fa temps. Quan entrí per primera vegada estava perdut, i hui en dia encara em trobe pàgines que no sabia que existien. També veig que el nous encara no ho tenen fàcil

Per eixemple cal acabar amb les tres o quatre pàgines de explicació general de la Viquipèdia, o fer versions simples d'algunes pàgines (com la portada o el llibre d'estil de categories) per als nous viquipedistes, crear un portal de la comunitat amb tots els recursos de la Viquipèdia centralitzats...

Són moltes coses i per això crec que calia fer este viquiprojecte. Digueu-me que penseu, i si voleu fer propostes més concretes, feu-ho a la discussió de Viquipèdia:Viquiprojecte Reforma

--Peleguer 17:53 1 abr, 2005 (UTC)

L'apartat de biologia

Hola

Avui ,tafanejant per la wiki he anat a la secció de biologia per cercar quelcom de paleontologia (la meva major afició) i tristament m'he trobat en que no hi ha cap referència a aquesta subciència de la biologia.

Proposo crear un apartat a biologia de paleontologia ,ja que aquesta es mereix reconeixement dins la ciència "mare"

per cert ,com nassos es respòn un missatge!!?? només diu "edita" ,no hi existeix pas cap lloc on digui "respòn"

Salutacions

Si t'han escrit un missatge a la teua pàgina d'usuari pots escriure la resposta ahi maiteix o en la pàgina de discussió del usuari a qui vols respondre. --Peleguer 18:58 3 abr, 2005 (UTC)

Registrat el domini viquipedia.org

Hola a tot, he vist que el domini viquipedia.org no estava registrat i he pensat que valia la pena registrar-lo abans que ho fes algú amb mala intenció. De moment l'he redirigit a http://ca.wikipedia.org/ però m'agradaria saber si he de fer alguna cosa més. Fins ara i endevant amb la viquipèdia. Agusti

Ofensiva de qualitat viqui

Com fan a la viqui alemanya i com suggeria un usuari anònim fa uns dies, podríem crear l'ofensiva de qualitat. La cosa consisteix en triar un tema per a la quinzena (es pot parlar dels terminis) i que tots ens dediquem a millorar-lo: creant articles nous, traduint-ne d'altres viquipèdias, ampliant i corregint textos, posant imatges i enllaços... Segur que podem fer alguna cosa sigui quina sigui la nostra especialitat. I a més, ressucitaríem àrees mig mortes. Què us sembla?--barcelona 18:42 3 abr, 2005 (UTC)


Sembla que hi ha dos tipus d'ofensives de qualitat a la viquipèdia alemanya: temàtiques i de neteja. Exemples d'ofensives temàtiques: Imperi Romà, Revolució Francesa. Exemples d'ofensives de neteja: millorar tots els articles millorables, afegir imatges. 12:18 15 abr, 2005 (UTC)


La idea és atractiva, un parell de propostes;

  • Categoria:Viquipèdia:Esborranys, procurar afegir contingut a alguns articles i així treure'ls l'etiqueta d'esborrany. Potser podríem començar amb els de la lletra A i B que ja déu n'hi dó...
  • Donar una empenta a les Efemèrides;
Avui és divendres, 3 de maig, 2024; 07:15 (UTC)
<< Efemèrides seleccionades per maig 2024 >>
dl dt dc dj dv ds dg
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Guia d'estil

--joanjoc 15:58 17 abr, 2005 (UTC)

M'apunto a la ofensiva efemèrides, afegint les Festes majors de la meva comarca.--Paco 10:39 7 mai, 2005 (UTC)

També es podria traduir el manual del programa MediaWiki 1.4, com diu la pàgina del Viquiprojecte Reforma. Això milloraria les pàgines d'ajuda de la Viquipèdia.--17:57 17 abr, 2005 (UTC)

Wikimedia Collaboration

A new attempt to get the Wikimedia community to collaborate on multi-lingual tasks is the Wikimedia Collaboration of the Week. Please see the page on meta for details. It would be great if you could translate the following and advertise it on the Latin Wikipedia. The text below is from en:Template:Wm-cotw and will be updated every week. Thanks. Angela 19:19 3 abr, 2005 (UTC)


The Wikimedia Collaboration of the Week is an attempt to get the Wikimedia community to join forces in tackling problems that affect all our projects. The current COTW is to create a standard multilingual manual for the MediaWiki software. The help pages should be linked from Help:Contents on Meta, our Wikimedia-wide coordination wiki. Please see the instructions for this COTW and help to make it happen!

PAPA

La setmana passada en un programa de TV (em sembla que a Tele 5) explicaven que PAPA són les sigles de Pere Apòstol ... i no recordo què més volen dir les altres dues lletres. Algú ho sap? I jo sempre havia pensat que volia dir "pare" de l'església ... Rosa Maria

Suposo que no és el lloc per a parlar-ne, però bé. Papa vol dir, simplement, papa. I prové del grec πάππας (páppas), diminutiu de pare. És com s'anomenen a grècia els capellans ortodoxos. Segons el Diccionari de l'Enciclopèdia Catalana c. 1240; del ll. papas, ll. td. papa, i aquest, del gr. pápas 'pare; bisbe; Papa', formes de creació expressiva infantil
Una cosa que em deixava és que, a posteriori, se li han creat significats: PAter PAstor o Petri Apostoli Potestatem Accipiens --Viktor 12:56 4 abr, 2005 (UTC)

El servidors tornen a caure

Els servidors SQL han deixat de funcionar durant uns minuts. Una de les causes es la saturació cada vegada més freqüent del servidors. Mireu estes estadístiques per a comprobar com ha creixcut el nombre de visites.

Podriem tindre un canal IRC per a quan torne a passar açò, com [1] o [2]

Peleguer

Grups de música

Hola! M'agradaria començar a introduir alguns articles sobre grups de música internacionals. Algú sap si hi ha alguna plantilla disponible que em pugui ajudar a estandaritzar-ho? Gràcies!

He mirat alguns articles de grups d'altres edicions de la viquipèdia, i no hi he trobat cap estructura estàndard... Per regla general, solen incloure apartats d'història, discografia, filmografia (si existeix), referències i enllaços externs :-) joanjoc 22:26 6 abr, 2005 (UTC)

Cop de mà

Quan es consulta l'historial d'un article i apareixen llistades les modificacions fetes pels diferents viquipedistes, observo que, per norma general, s'indica en què ha consistit la contribució feta (correcció ortogràfica, catagorització, ampliació del tema...). La meva pregunta és precisa i concisa: com es fa per deixar dit, al costat del teu nom, què hi has fet? --Xadaga 23:20 6 abr, 2005 (UTC)

Si et fixes, a sota del requadre on edites, hi ha un altre requadre molt més petit, d'una sola línia, que es diu Resum:. Aquí és on has de posar què has fet i apareixerà a l'historial i a la llista de canvis, com a mínim. Si estàs editant una secció o subsecció, automàticament apareix al requadre /* nom secció */ per que no hagis tu d'escriure on has fet la modificació, sino només el què. --Viktor 00:45 7 abr, 2005 (UTC)

Viquiprojectes de Geografia

Els que participeu a algun viquiprojecte de geografia, heu pensat en pujar les imatges a commons? Podeu veure que Espanya està quasi buida ací. --Peleguer 20:21 7 abr, 2005 (UTC)

Estic d'acord amb tu, i a més crec que és aplicable a totes les imatges que no contenen textos en català La commons està agafant molta embranzida !! :-) joanjoc 22:08 12 abr, 2005 (UTC)

Disculpad este auto-calá

Sóc de la wikipedia en castellà. Estem treballant en un projecte per a traduir articles destacats. Teneis algúno?. es:Usuario:FAR

Viquiportal

Hi ha cap iniciativa semblant a Viquiportals a aquesta Viquipèdia com a la castellana? M'ha semblat interessant. És viable? Podríem dedicar-li una columna a la portada si ho fos o alguna cosa així. --Alvaro 20:06 10 abr, 2005 (UTC)

No sé gaire el que vols dir... joanjoc 22:01 12 abr, 2005 (UTC)
Hola joanjoc, et deixo aquest exemple: Wikiportal de História. Pot ser interessant per localitzar les coses més ràpidament, de cara a qui vol consultar alguna cosa. --Alvaro 09:45 16 abr, 2005 (UTC)

jjjjjjj

Nous Administradors

Trobau que hi ha d'haver més administradors a la nostra viquipèdia? Plàcid Pérez Bru 19:01 11 abr, 2005 (UTC)

M'he entretingut a fer algunes estadístiques entre idiomes:
Idioma Admins Usuaris % Articles % Art/Usu
Català 5 891 0,56% 13260 0,04% 14,88
Anglès 437 235165 0,19% 525576 0,08% 2,23
Francès 38 20722 0,18% 97564 0,04% 4,71
Holandès 46 10569 0,44% 64819 0,07% 6,13
Italià 23 7617 0,30% 39337 0,06% 5,16
Alemany 145 76683 0,19% 218174 0,07% 2,85
D'entrada més aviat sembla que sobren administradors però com que nosaltres tenim un rati d'article per usuari moltíssim més alt es compensa.
Jo crec que no fa falta més administradors.
--David 19:25 12 abr, 2005 (UTC)


Només ho demanava perquè l'usuari Barcelona em va fer un comentari sobre, no ho entenc ben bé, mesures per a la qualitat, i necessitat de altres administradors. Plàcid Pérez Bru 19:53 12 abr, 2005 (UTC)

Jo crec que un o dos parells més d'administradors no anirien malament... Últimament la Viquipèdia està força animada, i en cas de problemes, poden passar algunes hores abans algun administrador se'n assabenti... joanjoc 21:45 12 abr, 2005 (UTC)

Jo també crec que entre dos i quatre administradors més vindrien bé. Més que fixar-m'hi entre la proporció de nombre d'admins i nombre d'usuaris, ho faria per qüestions de qualitat, revisió, i reformes. Certament, amb cinc administradors actualment ho veig poc perquè hi haurien de dedicar molt més de temps, i si hi han més administradors, la feina es repartiria més. A més a més, alguns admins es poden trobar absents durant un temps per algun motiu, i després hi ha poca gent per a omplir el buit (com ara, per exemple, Llull i Makinal). També, amb més administradors podrien diversificar-se en més coses, com ara per exemple guiar, ajudar, i donar la benvinguda als nous usuaris, promoure la viquipèdia fora de l'àmbit virtual, etc etc. En realitat açò últim ho podriem fer qualsevol persona, però ja se suposa que si algú és administrador és perquè s'hi responsabilitza, i hi dedica una quantitat de temps considerable. --Joanot Martorell ✉ 12:44 13 abr, 2005 (UTC)

Personalment pense que el que cal definir abans és quin és el rol d'un/a administrador/a. Si entre els seus rols entren tasques de correcció i estandarització d'articles, és evident que falten com a mínim 4 administradors més. Però si per contra, les tasques d'un/a administrador/a es limiten a les opcions exclusives dels administradors que ofereix el software de la wiki (ex: esborrat, bloqueig, revertit ràpid), crec que amb els que som ja hi ha prou.

És per això que abans de decidir si calem més administradors, hauriem d'escollir la nostra definició d'un administrador/a. No creieu? --Makinal 15:01 13 abr, 2005 (UTC)

L'unica diferencia entre els usuaris normals i els administradors es que els darrers poden esborrar planes, i blocar usuaris que emprenyin o pagines controvertides. Excepte en casos molt obvis (com les planes que algu hi escriu "Hola que tal") s'hauria de fer per consens de la comunitat, per tant els administradors no tenim cap autoritat especials sobre la resta. Totes les feines feixugues (estandaritzar i revisar articles nous, corregir ortografia, afegir enllassos, revisar drets d'autor, organitzar els articles de la viquipedia o la comunitat...) ho pot fer qualsevol sense ser administrador. Xevi 20:17 13 abr, 2005 (UTC)

Hola, vaig començar jo el tema perquè trobo que sí que fan falta més administradors. És cert que les feines s'han de fer entre tots, però els administradors solen estar molt compromesos amb el projecte, tenen un criteri que acostuma a ser respectat (tot i que a la viqui catalana tenim poques polèmiques d'edició comparant-nos amb altres viquis), poden resoldre dubtes fàcilment... Jo creia, en aquest sentit, que Llull era administrador, per exemple, i com a tal vaig recórrer a ell al començament. Per cert, curioses les estadístiques entre enciclopèdies, sobretot la de quantitat d'articles per usuari, que demostra que som una comunitat petita però activa--barcelona 21:51 13 abr, 2005 (UTC)

Però tot això que dieu, qualitat, vigilància de recents, ajuda usuaris nous, etc... ho podem fer qualsevol usuari. Només cal sentir-se mínimament responsable amb la wikipèdia. En Llull és l'exemple perfecte. --David 11:08 14 abr, 2005 (UTC)

Estic totalment d'acord amb en Xevi, és feina de tots tenir una Viquipèdia no només àmplia sinó també de qualitat. Ser administrador només és adquirir la capacitat de fer algunes feines més delicades, com esborrar pàgines i blocar usuaris malintencionats. He iniciat una pàgina per a gestionar el procés; Viquipèdia:Administradors abril 2005. joanjoc 21:40 14 abr, 2005 (UTC)

Com a resultat del procés, recentment s'ha nomenat a en Usuari:Martorell administrador. Joanjoc (discussió) 18:42 24 mai, 2005 (UTC)

Canvis recents

Hola, només dir-vos que hauriem d'anar mirant entre tots de repassar els canvis recents (sobretot d'usuaris anònims), per a veure que les aportacions que es fan no són vandàliques, comprovar l'ortografia, el format,... Crec que és un apartat que tenim un pel descuidat, juntament amb les efemèrides com sempre ;-) joanjoc 22:21 12 abr, 2005 (UTC)

Jo ja ho faig això, amb els quasi 1500 articles que tinc en seguiment, cada volta que algú fa un canvi el revise. Es una feina fàcil de fer si cada cop que editem un article el marquem per vigilar. Fins i tot aquest procés es pot fer de manera automàtica si es configura així en les preferències de cada usuari. --Makinal 13:46 13 abr, 2005 (UTC)


Proposta de canvi a la portada

Que n'opineu de fer un canvi a l'apartat d'enllaços a altres idiomes, i posar-ho a la part esquerra de la pàgina (sóta les eines) com als altres articles? A la versió espanyola (es:Portada) ho tenen així...

A favor

  • joanjoc 22:37 12 abr, 2005 (UTC)
  • Xadaga Em sembla lògic i coherent. 23:10 12 abr, 2005 (UTC)
  • David 15:17 15 abr, 2005 (UTC) . Em sembla bé.
  • Així no haurem de posar més de 100.000, més de 10.000, més de no no sé quants, et coetera...

80.58.40.172 21:29 5 mai, 2005 (UTC) Post scriptum he passat els ellaços a l'esquerrra, notau que els castellans el que han fet ha estat "fer lloc" a la seva portada per posar-hi tota una sèria de contiguts nous a la dreta.

En contra

PROPOSTA

Hola a tothom.

Encara que jo soc dels que pensen que és millor menjar poc i païr bé, voldria proposar tres coses:

Primera: Crear cinc (5) administradors més, triats entre els col·laboradors més experts, dedicats i amb temps per fer-ho.

Segona: Fer un manual per ignorants com ara jo, que contingués els passos justos i necessaris per publicar un article a la wikìpèdia.

Tercer: Encetar una campanya per arribar a 50.000 articles abans d'acabar aquest any 2005.

Dieu-me boig, però això és absolutament possible.

No seria millor fer una campanya per la qualitat abans que per la quantitat? Personalment crec que hi ha una gran quantitat d'articles de molt poca qualitat i potser seria millor dedicar els esforços a millorar-los. Potser no crida tant, a nivell de màrqueting, però ho trobo més necessari.
Per cert, si us fixeu en la taula anterior amb proporció d'articles per usuari registrat veure-ho que és molt gran. . O hi ha més usuaris, o millor dedicar-se a millorar, abans que fomentar el crear nous articles. --Viktor 21:30 15 abr, 2005 (UTC)
Jo estic completament d'acord amb Viktor. Tenim una gran quantitat d'articles que fan risa. Fa uns mesos, quan tenia molt més temps per dedicar a la wiki, em dedicava a arreglar-los sistemàticament, però ara, malauradament ja no tinc tant de temps. Crec que hauriem de dedicar més esforços a arreglar articles de caire no-enciclopèdic i sobre tot a arreglar l'ortografia. --Makinal 14:40 16 abr, 2005 (UTC)

Vull esmentar la conversa de més amunt sobre la creació de nous administradors: pareix ser que som de les viquipèdies amb més administradors per nombre d'usuaris, i amb més articles per usuari, no veig com es poden crear més articles, i fer més administradors.

Tampoc veig molt clar per qué pot servir: el que feim els administradors, més que altres coses, és esborrar articles, i això ho pot fer qualsevol; sino esborrat definitivament com feim noltros, al menys deixar un article vandalitzat 'buit per esborrar', o revertir a una edició anterior.

Hi ha una serie de planes dedicades a explicar: el que és la wikipèdia, etc, pot ser s'haurien de millorar.

Plàcid Pérez Bru 18:09 17 abr, 2005 (UTC)

cal reorganitzar ja les categories: en tenim moltes, algunes redundants al meu parer (com Anglaterra-anglesos-anglès). Moltes tenen poquíssims articles i he trobat algunes buides i tot, això no té sentit perquè se suposa que les categories ajuden l'usuari en la recerca i un llistat com el d'ara no crec que ajudi. Proposo per tant una reorganització general --barcelona 21:43 17 abr, 2005 (UTC)

Això que dius, Barcelona, potser és cert, però en el cas concret d'Anglaterra, anglesos i anglès jo diria que no ve el cas. El Llull ja em va fer veure (em sembla que encertadament) la necessitat de separar les categories dels països/estats amb la dels "individus que en provenen". Potser ara encara no cal, però és qüestió de "prevenir", i a la llarga ja s'ompliran. Pel que fa a l'anglès potser sí que és filar un xic massa prim, i que per ara estant dins de llengües germàniques ja n'hi hauria prou, però mira, si ja està fet, tampoc fa mal. Espero, simplement, que a la llarga totes les categories s'omplin!--Jahecaigut 01:22 18 abr, 2005 (UTC)

GlobalWPSearch


He creat les redireccions a les nostres plantilles com sol·licita l'usuari Gangleri. joanjoc 15:01 21 abr, 2005 (UTC)

ca:Template:Desambiguació and Imatge:Disambig.png

Halló! Most of the disambiguation templates listed at de:Bild Diskussion:Logo Begriffsklärung.png#Vorlagen - Templates are using Image:Disambig.png. The image should give an indication about the nature of the page and avoid linking between "normal" articles and disambiguation pages.
See commons:User:Gangleri#My contributions about a "collection" of other templates used in various Wikipedias. Please link the appropriate pages (if they exist at ca:). Best regards Gangleri 08:47 21 abr, 2005 (UTC)


També he posat la imatge a la plantilla desambiguació, com sol·licita l'usuari Gangleri. joanjoc 15:01 21 abr, 2005 (UTC)

Viquillibres

M'he estat mirant el projecte de viquillibres, i resulta que només en tenim 1! Ja sé que tenim suficient feina, però crec que estaria molt bé ordenar algunes series d'articles sobre el mateix tema que estiguessin prou acabats, per tal de possar-ho en un viquillibre. L'avantatge que hi trobo, és que mentre la viquipèdia és una eina de consulta ràpida, un viquillibre pot tenir organitzats coherentment els temes de lectura per informar-se sobre temes més generals sense haber de buscar la resta d'informació (i disfrutar de la lectura :)--Arturo Reina 11:38 20 abr, 2005 (UTC)

Jo també vaig passar-hi ahir per mirar si hi eren i em va sorprendre. El problema es això que tu dius, que ja hi ha prou feina amb la Viquipèdia (i el temps no sobra :). El que si que em sembla que podríem fer és, al menys en un primer moment és anar fent les plantilles i quatre pàgines d'ajuda més importants, sense presses però anar fent. --Vedranell 12:03 20 abr, 2005 (UTC)

Interwiki guidelines

  • Halló! Today I spend many hours in order to link all "embassies" to en:Wikipedia:Embassy. Normaly one page from one Wikipedia should link to one page from another. There have been many situations where one page linked both to en:Wikipedia:Embassy and en:Wikipedia:Village pump. This makes it impossible for bots to add aditional pages.
  • Before en:Wikipedia:Embassy was linked to ca:Discussió:Portada which contradicts itself: "Important: Esta pàgina és per a discutir sobre la Portada. Si voleu una pàgina de discussió general, visiteu Viquipèdia:La taverna.". ca:Discussió:Portada is in a talk namespace and can not generate links at "Altres idiomes". I removed the links (also others). I think you should create an extra page (please compare it with some of the other embassies) and write some lines in other languages too that people can identify it as an embassy. Please update also meta:Wikimedia Embassy. Thanks in advance!
  • Some months ago I started to get informations about where to insert and how to sort interlanguage links at various Wikipedias. I thing that information should be available in a central place, as at the "embassies" linked to en:Wikipedia:Embassy.
  • See what I have "collected" so far at commons:User:Gangleri/sandbox/Template:Interwiki guidelines. Would be happy if you would add information about ca:. Thanks in advance! Best regards Gangleri 23:28 20 abr, 2005 (UTC)


Ja he creat l'ambaixada, ara ens cal nomenar algun ambaixador... Algun voluntari amb ganes de practicar idiomes ? joanjoc 15:55 21 abr, 2005 (UTC)
Quina seria la tasca d'un ambaixador?--Arturo Reina 15:47 22 abr, 2005 (UTC)
La primera tasca, seria posar el seu nom a; Meta:Wikimedia Embassy :-) I de les altres, no he trobat més informació... Si en vols ser, jo també hi estic molt d'acord!! joanjoc 16:35 22 abr, 2005 (UTC)

Don el meu vot a Arturo Reina. Plàcid Pérez Bru 16:01 22 abr, 2005 (UTC)

Doncs bé, em presento voluntari per fer la tasca d'ambaixador. A veure si m'en surto. --Arturo Reina 12:34 26 abr, 2005 (UTC)

Efemèrides, i Llull

L'usuari Llull no ha fet cap col·laboració des del 29 de març. El que resulta més estrany és que no ha avisat que estaria tant de temps sense fer res. Com a resultat de l'anterior resulta que les efemèrides, que en Llull solia fer, i que surten a la portada, acaben el dia 26 d'abril, i no hi ha cap altre dia fet fins al mes de setembre. Plàcid Pérez Bru 16:01 22 abr, 2005 (UTC)

Fa algun temps, per descarregar de feina a en Llull, vàrem fer un intent (no gaire exitós) de responsabilitzar-nos de les efemèrides entre tots. Va quedar una llista com la següent, i qui va voler es va apuntar a fer les efemèrides d'algun dia de la setmana. La torno a posar a veure si algú s'hi anima :-) No sé si en Martorell encara està interessat en el tema i tampoc sabem quan tornarà en Llull... joanjoc 18:15 22 abr, 2005 (UTC)

Excés d'enllaços innecessaris

Amb un article '''''bambú''''', perquè s'han d'enllaçar mots com Àsia si en tot l'article '''''Àsia''''' no es menciona el bambú i tothom té el concepte clar de l'àrea geografica Àsia, així com clima,tropicals,cm,etc

  • És convenient posar enllaços els mots que tenen alguna cosa a veure amb l'article. No estic molt segur de que tothom tingui clar el que és Àsia; aquest pot ser el cas de la majoria d'usuaris registrats a la viquipèdia, però no el dels que la consulten, potser nins que cerquen informació sobre els temes que du la viquipèdia. Apart d'això qui diu si un enllaç es adient o no? De totes maneres els enllaços de la viquipèdia no són molt diferents dels de les altres wikis, la qual cosa em fa pensar que estam en el bon camí. Plàcid Pérez Bru 08:37 23 abr, 2005 (UTC)

Logotips i drets d'autor

Puc carregar logotips d'empreses privades a la Viquipèdia? M'he fixat que a la Wiki en anglès es fa tot col·locant aquesta plantilla juntament amb la imatge:

This is a copyrighted and/or trademarked logo. It is believed that logos may be exhibited on Wikipedia under the fair use provision of United States copyright law. Use of the logo here does not imply endorsement of the organization by Wikipedia or the Wikimedia Foundation, nor does it imply endorsement of Wikipedia or the Wikimedia Foundation by the organization. See Wikipedia:Logos and Wikipedia:Copyrights.


Aquesta filosofia també és aplicable aquí, o no? Gràcies.

--Peris 13:00 23 abr, 2005 (UTC)

Si alla es legal, aqui tambe ho hauria de ser. Es el mateix projecte i els servidors estan als EEUU. Mira de traduir aixo i posar-ho a la descripcio de la imatge. Podria ser convenient crear una plantilla (per exemple, ara hi ha GFDL i PD, potser prodriem fer logo; mira't Viquipèdia:Política d'ús d'imatges). Xevi 15:24 23 abr, 2005 (UTC)
Alerta els servidors actualment estan també a París. El Fair Use fa referència a la llei de EEUU, i per tant no és aplicable a altres jurisdiccion, o no ser que hi hagi una llei similar.

Plàcid Pérez Bru 08:35 24 abr, 2005 (UTC)

Banderes

Algú ha estat posant banderes de partits polítics, o altres organitzacions, amb la plantilla de Llicencia de documentació lliure. Pot ser aquestes organitzacions no tenen cap incovenient en que els seus emblemes surtin a un lloc com la Viquipèdia, però no em sembla gens apropiat oposar-hi que son de distribució lliure i que es poden modificar. Si algú en troba cap, si us plau, posau-hi el template: Plantilla:'''Origen desconegut'''.

Aquestes imatges s'han d'esborrar, llevat que l'organització pertinent doni el seu permís.

Plàcid Pérez Bru 08:32 24 abr, 2005 (UTC)

Crec que es el mateix cas que els logotips d'empresa que es discuteixen a l'apartat anterior. Acabo de mirar una imatge a la wikipedia en angles [3] i veig que ho fan aixi. Com que segur que alla hi ha gent que se n'ha preocupat mes que nosaltres, jo traduiria la plantilla {{logo}} i faria el mateix. Xevi 09:10 24 abr, 2005 (UTC)
He traduït i creat la plantilla dels logos: {{logo}}

--Peris 10:14 24 abr, 2005 (UTC)

Sols dir-vos que en el cas concret del Bloc Nacionalista Valencià tenim permís explicit per usar els seus logos com vulgam. --Makinal 18:08 26 abr, 2005 (UTC)

Més portada

A la portada hi podria haver més coses que canviïn com per exemple una secció "Sabies que?", que tingués una curiositat que enllacés cap a un article en concret que ja estigués fet.

Exemples:

Sabies que?

Podria haver-hi una que canviés cada dia. A dalt ja n'hi ha tres. Rata de Biblioteca.

  • I algú que ho posàs! Només hi un dia d'efemèrides seleccionades pel mes de juny.

80.58.40.172 18:52 24 abr, 2005 (UTC)

Em sembla bona idea i a més aquesta cosa sempre m'ha semblat graciosa. El problema és que algú vaja escrivint les curiositats curioses. --Makinal 18:09 26 abr, 2005 (UTC)

A mi també m'agradaria molt tenir els d'apartats "Sabies que" i "L'article de la setmana". Però primer és lo primer, hem d'acabar les efemèrides! --David 19:07 24 abr, 2005 (UTC)

A mi em fa l'efecte que encara que les dates no estiguin i encara que el "sabies que" no estigués actiu fins estar acabat es podria començar a elaborar i compilar dades (no crec que faci nosa). El mateix amb un resum diari d'un article que indiqués un enllaç per seguir-ne la versió extesa. Rata de Biblioteca


Si ho vols fer ho pots fer. Crea una plana que es digui: Viquipèdia:Sabies que?. Plàcid 80.58.40.237 19:32 24 abr, 2005 (UTC)

Está sent força fàcil a base de tocar el botó aleatori i copiar l'inici en forma de pregunta (més o menys). Per cert, aquí també hi ha arxiu de so com aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Spoken_Wikipedia ? Rata de Biblioteca

Ja he acabat el mes de maig. Queden 11. Rata de Biblioteca


A mi la idea també m'agrada molt :-) però crec que en el com, ens podríem inspirar més amb la Viquipèdia anglesa. Ells en tenen 5 cada dia, naltros crec que en podríem tenir unes tres cada setmana (més o menys) i no una cada dia... Llavors es podria crear una sola plantilla amb les anècdotes que hi han a la portada, i una pàgina per a proposar noves anècdotes, i per exemple canviar-les cada setmana... Així podrien ser anècdotes de més actualitat i crec que no ens hauríem d'estressar amb tenir 365 anècdotes. Amb un mínim de tres a la setmana ja faríem... A la viquipedia anglesa, les anècdotes del dia estan a la plantilla en:Template:Did_you_know i les noves propostes crec que les posen a la pàgina de discussió del mateix article; en:Template talk:Did you know. Com ho veieu? Joanjoc 18:02 29 abr, 2005 (UTC)

No crec que hi hagi gaire diferència d'estrès per posar-ne 3 a la setmana enlloc de 7. Crec que fa més bonic que canïï cada dia per donar l'aparença que és un projecte viu i no repetir-se tant. Em sembla que això anima a participar. A més, d'aquesta manera com amb les necrològiques de la portada així no caldrà un manteniment perpetu ja que es reestabliran ciclicament. Si aspiressim a al que tenen els anglesos hi tindríem 5 anècdotes al dia que fa una suma de 1825. Rata de Biblioteca

Crec que no cal 5 anècdotes al dia com els anglesos... Amb 3, 4 o 5 a la setmana crec que ja faríem ;-) No és que no m'agradi el teu sistema, és que no se'm acut gaire com ho podríem fer per a mostrar les anècdotes de més d'un dia a la portada, i per tant si cada dia només n'hi una crec que a la portada quedaria un xic pobre... Amb el següent codi; {{{{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTDAY}}?}} mostraria la d'avui, però ens cal un bon expert en plantilles que sigui capaç de crear un codi que mostri les anècdotes d'avui, ahir i abans d'ahir per exemple... Joanjoc 18:57 29 abr, 2005 (UTC)

Jo crec que en un inici en posar-hi un per dia ja n'hi ha prou i que en successives rondes es pot anar augmentant a 2, 3, 4... Rata de Biblioteca 20:21 29 abr, 2005 (UTC)

Ja estan llestos el maig i el juny. Rata de Biblioteca 21:04 29 abr, 2005 (UTC)

Realment m'agraden les anècdotes que estàs fent. Crec que el que s'ha de fer JA és buscar-li el lloc a la portada per a començar el Març amb anècdota. --David 21:42 29 abr, 2005 (UTC)

Sabieu que

Em sembla que n'hi ha prou en escriure la línia amb el text {{{{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTDAY}}?}} just a sobre d'on hi diu

Viquipèdia

Rata de Biblioteca 22:09 29 abr, 2005 (UTC)

Què tal així:

Sabíeu que...

o potser un color més claret de fons. --David 10:21 30 abr, 2005 (UTC) Així:

Sabíeu que...

--David 10:24 30 abr, 2005 (UTC)

Fa mal als ulls!!! Sabíeu va amb accent!! Si's plau canvieu-ho, i altrament, deixeu la portada tal i com estava, que una cagada ortogràfica així de grossa cada dia no ens pot fer cap bé. (Malgrat tot, bona pensada això d'atreure l'interès del personal a base d'anècdotes).--Jahecaigut 14:24 30 abr, 2005 (UTC)

Canviar nom plantilles sabieuque

Crec que s'hauria de canviar el nom de les plantilles pels "sabieu que" de Template:Maig_1? com a fet fins ara en Rata per alguna cosa més explicativa com Template:Sabieuque_Abril_30, Template:Sabieuque_Maig_1, etc..

Si no és massa fàcil de confondre amb les efemèrides i calendari.

--David 10:36 30 abr, 2005 (UTC)

No hi veig l'avantatge. Ningú ho confondrà en la portada ja que sempre s'escriure d'una forma i no l'altra (no cal canviar-ho continuament). I jo no em confondré en crear-les ja que el que faig és entrar-hi i clicar-hi a sobre.

Per cert, ja havia pensat en la possibilitat de posar-hi un interrogant automàtic però n'hi ha que tenen la pregunta a mig paràgraf i que després continua explicant altres coses. Per això ho vaig descartar. Rata de Biblioteca 12:58 30 abr, 2005 (UTC)

Cotlliure

Hola, fa poc que he començat a col·laborar (a intentar-ho) a la Viquipèdia i vaig fent el que puc, però, avui no me'n surto. He intentat crear la pàgina de Cotlliure i me trobat que ja existia , però quan intento ampliar-la sembla que no admet les modificacions. Si algú pot donar-hi un cop d'ull i explicar-m'ho potser em faria canviar la cara :-( --BSerra 16:41 26 abr, 2005 (UTC)

Benvolgut BSerra, he estat provant i l'article de Cotlliure funciona correctament. Símplement has d'anar a l'article i clicar a la pesanya que diu edita de la part superior de la pàgina. Aleshores se t'obrirà una àrea de text on pots ampliar l'article tant com vulgues. Quan acabes, li dones al botó de Desa la pàgina de la part inferior. Salutacions. --Makinal 18:06 26 abr, 2005 (UTC)

m enlloc d'M a les edicions menors

Seria possible de canviar l´M majúscula que marca les edicions menors dels articles a l'historial o a la pàgina de canvis recents per una m? Jo és que trobo que:

  • 1) Es confon massa amb l´N de "nova".
  • 2) En ser edició menor seria més lògic que fós en minúscula. Moltes altres wikis ja ho fan així.

Bé, d'acord que és una nimietat, i que tenim una enciclopèdia a bastir, etc... però si aquest canvi fós possible a mi m'agradaria...--Jahecaigut 22:41 26 abr, 2005 (UTC)

Ei bona proposta ! Ja ho he canviat :-) joanjoc 15:27 27 abr, 2005 (UTC)
Mercès!! (buf, quina efectivitat! Em creia que s'inciaria un procés de votació, etc... lloats siguin els súper-poders dels administradors!) :-)--Jahecaigut 10:19 28 abr, 2005 (UTC)
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:La_taverna/Arxius/2005/Abril&oldid=12918961»