Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes/Arxius/2009/02

Cafetera de febrer

Als tecnicismes de la Taverna hi tenen lloc converses sobre qüestions tècniques del programari de MediaWiki, codis wiki, i afers relacionats amb qüestions informàtiques. Actualment es mostren les converses del mes d'abril, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu dels tecnicismes per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de febrer del 2009

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Esborrar article de categoria oculta.

Hola companys i companyes. M'agradaria el·liminar de la categoria oculta "Municipis catalans que necessiten una foto" l'article dedicat a Vinaixa, perque li acabo d'afegir una. Em podeu ajudar? --Santiago Martín (discussió) 10:19, 1 feb 2009 (CET)

Fet! El Paucabot ja ho ha arreglat.--KRLS , ✉ 12:09, 1 feb 2009 (CET)

Pàgines sense categoria

Fa uns dies que alguns articles de la llista Especial:Pàgines_sense_categoria, tot i que ara són redireccions i no requereixen categoria, segueixen apareixent a la llista (per exemple, Partido Andalucista o Guilhèm VIII de Montpeller), de manera que la llista no es buida mai, encara que se'n gestionin els articles. Sembla com si la redirecció no funcionés, sabeu a què pot ser degut? Gràcies.--Quico (discussió) 14:32, 2 feb 2009 (CET)

Efectivament, el que tenen en comú és que la redirecció no redirigeix. No veig que tinguin res diferent a altres redireccions, però no funciona igual Partido andalucista que Partido Andalucista. --V.Riullop (parlem-ne) 16:10, 2 feb 2009 (CET)

Algú sap si s'hi pot fer alguna cosa per solucionar-ho?--Quico (discussió) 19:17, 3 feb 2009 (CET)

Partido Andalucista i Partido Aragonés ja funcionen després d'una edició desfeta. Per algun motiu s'havien quedat penjats. O bé s'espera a veure si s'actualitza tot sol o es força l'actualització d'alguna manera. --V.Riullop (parlem-ne) 20:13, 3 feb 2009 (CET)

l'IradiBot es mor

Benvolguts viquipedistes,

He d'anunciar el meu cessament per ordre del meu actual mantenidor. Espere que estigueu content amb la feina realitzada fins el dia d'avui, i els que em queden. Els motius ja els exposarà l'humà que s'encarrega de mi. IradiBot (comentaris/incidències) 20:56, 4 feb 2009 (CET)

Vaja, és una llàstima... funcionava molt bé --Meldor (discussió) 22:09, 4 feb 2009 (CET)

El que realment passarà és que algunes funcions d'IradiBot passaran a ser operades per PatrolBot. Un nou bot al que tinc reservat un servei molt especial. –Pasqual · discussió · xat 01:51, 5 feb 2009 (CET)

Òndia Pasqual, quina manera d'assustar al personal ... L'IradiBot es mort, llarga vida a PatrolBot ...--Marc (Mani'm?) 08:03, 5 feb 2009 (CET)

oooh iradibot funcionava molt bé :( Esperem el successor amb impaciència i sobretot el retorn de l'Iradi humà! --barcelona (discussió) 10:01, 5 feb 2009 (CET)

En Pasqual també podria agafar part del codi de l'IradiBot (si és que el PatrolBot també està en python) o agafar algun tros de codi de la VP anglesa (molts usuaris posen el seu codi a una subpàgina). I mira que ho feia molt bé, l'IradiBot... --Joancreus · ✉ 13:54, 9 feb 2009 (CET)

He de dir que l´Iradibot és la primera "persona" que vaig conèixer quan vaig iniciar la meva primera discussió (fa unes setmanes). Ho vaig fer malament, evidentment, però com sempre passa, s´aprèn molt més dels errors! Gràcies per tot Iradibot, és una pena, tot just ens acabàvem de conèixer...--Retruécano (discussió) 12:20, 23 feb 2009 (CET)

L'IradiBot es retira amb:

• 5688 edicions
• 0,40 edicions per dia (encara que no ho sembli...)

IradiBot: edit counter També es retira havent permès algun viquidescans als patrulladors dels canvis recents. --Joancreus · ✉ 14:02, 9 feb 2009 (CET)

Copiar el contingut d'una plantilla en un altre

Es possible copiar el contingut d'una plantilla en un altre?. M'explico: m'agradaria enllaçar el contingut d'una plantilla de navegació que es mostra en vertical en un altre que es mostra en horitzontal i al inrevés, per tal d'emprar una o un altre segons hem convingui (per l'estructura del article) i no haver de modificar les dues plantilles cada vegada. Algú s'hi ha trobat i ho solventat?.--Marc (Mani'm?) 08:59, 11 feb 2009 (CET)

Una plantilla es pot copiar, es pot redirigir, o pot incloure una segona plantilla fins i tot depenent de condicions o paràmetres. La pregunta no queda clara, posa un exemple. --V.Riullop (parlem-ne) 09:22, 11 feb 2009 (CET)

Cas concret: vull afegir el contingut de la Plantilla:Companyia Catalana d'Orient a un navbox que estic fent a Usuari:Mafoso/Calaix de sastre . La primera està feta per mostrar-se en "vertical" i eixa que estic fent es per a mostrar-la en "horitzontal". M'interessaria copiar el contingut (ja que l'ús de tota la plantilla no queda bé) de la primera en la segona (o al inrevés) a mesura que es modifiquessin.--Marc (Mani'm?) 09:57, 11 feb 2009 (CET)

Com que {{Companyia Catalana d'Orient}} és una plantilla de navegació d'articles relacionats més que una infotaula del propi article, jo la reconvertiria a format horitzontal a peu de pàgina. Potser és el que estàs intentant fer, però suposa fer-la de nou i substituir-la. --V.Riullop (parlem-ne) 10:12, 11 feb 2009 (CET)

Normalment plantilles del tipus {{Companyia Catalana d'Orient}} les solen/solem posar sota les infocaixes de batalles, guerres i unitats militars i descriuen una o varies campanyes militars. el meu "potineig" pretén substituir aquestes plantilles quant es tracti d'una "unitat militar" fent una navbox "agrupada" al peu del article que inclogui la informació de la infocaixa (i alguna cosa més que es consideri) fent una navbox per cada "concepte" (Batalles, personatges, parts en conflicte, etc...)per anar-les re utilitzant amb articles relacionats (posant o treien el que convingui). Donada l'"estructura" que ja seguim en les batalles i altres es bastant unificada no hem plantejo de canviar-ho. La idea es unificar el contingut "automàticament" ... --Marc (Mani'm?) 11:01, 11 feb 2009 (CET)

Si el que vols és tenir dues plantilles amb formats diferents i el mateix contingut, potser el que et convé és tenir una tercera plantilla que només tingui el contingut i incloure-la a les dues plantilles que tenen el format. El meu dubte principal és si val la pena fer-ho. Has d'actualitzar gaire sovint les plantilles aquestes?--Pere prlpz (discussió) 13:57, 11 feb 2009 (CET)

Perdoneu la meva tardança en la resposta ... (m'havia fugit del cap). L'ultima aportació d'en pere m'ha fet dubtar: per una banda hi ha l'opció de que no es modifiqui gaire i per l'altre hi ha el meu mal cap (demostració d'aquest fet es el missatge actual) i que ambdues plantilles quedin "desfasades" per no ser-hi al cas, com a tercer apunt hi resta el fet d'"anidar" plantilles, cosa que no m'agrada massa... Potser el més senzill es posar un "avis" indicant que convé modificar l'altre plantilla quan es modifica una ...Gracies per les respostes.--Marc (Mani'm?) 09:46, 19 feb 2009 (CET)

Col·locar Taula de continguts d'un article en una Navbox d'un altre

Es possible posar la TOC de diferents articles en una plantilla Navbox?. La idea prové de dos punts: per una banda estic col·laborant en l'edició d'un monstre d'article (per lo extens) i per altre hi ha la discussió dels articles massa llargs. L'idea es dividir l'article principal en altres articles i per tal de no perdre informació indicar els "sub-articles" en un index i incorporar-hi la seva taula de continguts, per tal de facilitar al lector l'accés a dita informació.--Marc (Mani'm?) 09:54, 19 feb 2009 (CET)

La TOC només es genera en la mateixa pàgina. El que cal fer al subdividir un article és deixar un resum en l'article principal, cosa que ja dóna una idea del que s'hi pot trobar, i es pot fer una plantilla de navegació entre la família d'articles. --V.Riullop (parlem-ne) 10:27, 19 feb 2009 (CET)

M'he explicat malament: mes que col·locar la taula del "sub"-article voldria copiar-la al principal. Vers els resum els donava per suposat ... Gracies. A banda del cas particular hem plantejo aquesta sol·lució com una facilitat per evitar els articles massa llargs, opino que moltes vegades els editors ens fa recança "retallar" l'article per un tema de llargària, que opinem que "retallant" es perd informació que considerem important, potser la creació d'una plantilla Index que englobés els articles i la taula de continguts desfaria aquest topall.--Marc (Mani'm?) 10:59, 19 feb 2009 (CET)

plantilles països

Observant la pàgina, per posar un exemple, Futbol als Jocs Olímpics d'estiu del 2000 podem observar a l'esquerra, a l'espai on s'hi troben els interwikis, tot un seguit d'aquests enllaços que enllacen a plantilles en altres idiomes dels països, en aquesta pàgina dues vegades l'enllaç a la plantilla {{BRA}}. En les altres pàgines realitzades per mi sobre el futbol als Jocs Olímpics veig que també apareix... És un error intern? algú sabria què es pot fer per treure-ho? Salut !! --Gcm (discussió) 18:17, 21 feb 2009 (CET)

sembla solucionat. Potser era un problema, momentani, del mediawiki o del meu propi ordinador. Qui sap... --Gcm (discussió) 19:19, 22 feb 2009 (CET)

Passar valor paramatres d'una plantilla a un altre (llista = {{Auto Columnes}} i {{Amaga Auto Columnes}})

El passat divendres vaig crear un parell de plantilles: {{Auto Columnes}} i {{Amaga Auto Columnes}}, les dues son variacions de {{Referències}} i {{Amaga Ref}}. La idea de {{Auto Columnes}} es la de col·locar el text (llista) en les columnes que es vulgui. La segona {{Amaga Auto Columnes}}, es per a col·locar {{Auto Columnes}} dins una navbox , donant-li els paràmetres Títol, columnes i text a posar. Algú hem pot indicar com ho haig de fer per passar els valors donats a {{Amaga Auto Columnes}} a {{Auto Columnes}}? (després de diferents proves i lectures de meta i altres wikis encara no n'he tret l'aigua clara...) Gracies.--Marc (Mani'm?) 09:11, 23 feb 2009 (CET)

Enllaços a diccionaris normatius, etc.

Vaig descobrir que es pot fer enllaços cap al diccionari de la RAE fent així: drae:España ([[drae:España]]), però no es pot fer el mateix cap a diccionaris en català: DIEC:Catalunya, DCVB:Catalunya. No té molt de sentit, no?

Es podria aconseguir que algun d'aquests enllaços funcionés com el de la RAE? Ferbr1 (discussió) 22:01, 23 feb 2009 (CET)

Ni idea sobre la teva pregunta. Només volia dir que el DCVB no és normatiu. --Matfan (discussió) 22:06, 23 feb 2009 (CET) No volia dir que ho fora. De tota manera, ja ho vaig corregir. Ferbr1 (discussió) 23:28, 23 feb 2009 (CET)

Si t'interessa pots veure wikt:Plantilla:diec i wikt:Plantilla:grec, o wikt:Usuari:Vriullop/consulta. No és fàcil enllaçar directament per culpa dels caràcters especials. A més, no tots ho permeten, per exemple el DCVB ho té especialment protegit. --V.Riullop (parlem-ne) 23:03, 23 feb 2009 (CET)

Els enllaços a Viccionari són molt interesants, però jo volia saber on es pot trobar la pàgina per a editar la els enllaços que funcionan com [[drae: o un futurible [[diec: o [[grec:. Jo no tinc cap coneixement d'informàtica ni de programació, però potser podria intentar-lo. Ferbr1 (discussió) 23:28, 23 feb 2009 (CET)

La pàgina per a aquests tipus d'enllaços és a m:Interwiki map. --V.Riullop (parlem-ne) 23:48, 23 feb 2009 (CET)

Hmpf... m'imagino que afegir http://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=$1 és massa fàcil, no?... Ferbr1 (discussió) 23:52, 23 feb 2009 (CET)

El problema són els caràcters especials. La plantilla {{diec}}, que és una adaptació de la del viccionari que deia en Vriullop, ho simplifica una mica. Els caràcters especials cal entrar-los a part però no és complicat i a la plantilla hi ha les instruccions. {{diec|patata}} dóna «patata». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans. i {{diec|aix|CE1=ò}} dóna «això». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans.. Espero que s'assembli al que volies.

No sé si existeixen funcions que es puguin posar en una plantilla que extreguin caràcters d'una cadena de text. Si hi fossin podríem simplificar això dels caràcters especials.

Pel DCVB (que no és normatiu però és una referència útil), és una llàstima que no es pugui enllaçar directament a un article.--Pere prlpz (discussió) 01:51, 24 feb 2009 (CET)

Potser fent: http://dcvb.iecat.net/results.asp?Word=$1&Id=$1&search=$1 ... Ferbr1 (discussió) 09:26, 24 feb 2009 (CET)

No funciona, ja que Id és una variable temporal de la sessió. Durant un temps vaig estar analitzant el codi font i la conclusió és que ho han preparat especialment per evitar enllaços directes. --V.Riullop (parlem-ne) 10:09, 24 feb 2009 (CET)

A jo no m'entra dins el cap per quina raó el DCVB funciona d'aquesta forma. És tan útil com que només poguéssim entrar als articles de la WP des de la portada. Que faria un servei molt més gran a la llengua si s'hi pogués entrar mot a mot és prou clar, i això representa que és part dels objectius de l'IEC, que bé deu rebre finançament públic, és a dir, nostre. Ara, no sé si fins i tot se'ns estan vulnerant drets civils -lliure accés a la informació- amb aquestes restriccions absurdes, que no serveixen ni per a guanyar doblers. En fi, qui ho entengui que ho expliqui, jo no puc.--Matfan (discussió) 13:28, 24 feb 2009 (CET)

Jo penso que qui primer permetés fer eixe tipus d'enllaços veuria que el seu tràfic augmentaria molt considerablement. Potser no ho van pensar mai; potser seria qüestió d'hi plantejar-sel's. Ferbr1 (discussió) 13:42, 24 feb 2009 (CET)

El DCVB no és de l'IEC. Té un propietari, l'editorial Moll i uns drets d'autor dels hereus d'Antoni Maria Alcover i Francesc de Borja Moll. Els drets de l'edició del 1961 no caduquen fins 70 anys desprès, i els drets d'autor fins 70 anys desprès de la mort de Moll, el 1991. El que ha fet l'IEC és arribar a un acord amb els seus propietaris per fer la seva digitalització, probablement amb algunes condicions imposades. --V.Riullop (parlem-ne) 14:18, 24 feb 2009 (CET)

Vp:CHVP

Tot tafanejant he vist que a VP:CHVP#Element_de_programaci.C3.B3_de_plantilles hi surt la companyia catalana d'orient degut a una contribució meva. L'error surt per que he emprat un #Tag per a posar una referència a una nota. Desprès de donar-hi voltes sobre com fer-ho vaig trobar aquesta opció a l'ajuda de Cite en anglès (tinc el meu resum a Usuari:Mafoso/Probes) i ara m'he adonat que surt com error de màxima prioritat. Vull llevar-lo sense perdre la referencia de la nota, teniu alguna alternativa a la màniga?. Gràcies--Marc (Mani'm?) 15:15, 25 feb 2009 (CET)

Això surt a VP:CHPV ja que es considera que la paraula màgica tag és una funció exclusiva per a plantilles. Aquests errors solen sortir quan es copien directament les plantilles. En aquest cas s'està utilitzant per solucionar la restricció que té l'etiqueta ref que no es pot niar. Ho he solucionat traslladant-ho a una plantilla {{Nota ref}}, i així de pas ens pot ser útil. --V.Riullop (parlem-ne) 16:55, 25 feb 2009 (CET)

Moltes Gracies. Per la solució i l'explicació.--Marc (Mani'm?) 17:38, 25 feb 2009 (CET)

Plantilla citar web

Algú em sabria dir per què algunes referències de l'article Paleocè, com per exemple les referències 19 i 36, surten malament (per què l'enllaç surt tal qual, si he posat el paràmetre "title")? Gràcies. – Leptictidium (discussió) 19:05, 26 feb 2009 (CET)

Arreglades la 19 i 36. En els dos casos hi havia un salt de línia al mig del títol provocant l'errada en el format d'enllaç extern. --V.Riullop (parlem-ne) 20:34, 26 feb 2009 (CET)

Gràcies! – Leptictidium (discussió) 23:37, 26 feb 2009 (CET)

plantilla

Algú podria donar una ullada a {{AUS}} ? Per exemple a l'article Natació als Jocs Olímpics d'estiu de 1996, i segur que en molt més, es pot veure que el seu codi genera problemes a la taula... --Gcm (discussió) 19:20, 26 feb 2009 (CET)

• Fet! --Gcm (discussió) 20:23, 26 feb 2009 (CET)