Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Nova Cançó

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Nova Cançó[modifica]

Proposat per:: Usuari:JoanCa--JoanCa (disc.) 07:53, 23 set 2009 (CEST) Avaluació prèvia Proposo aquest article pq. és dels VP:1000C, ha passat l'avaluació i he seguit les indicacions de Usuari:KRLS. És de collita pròpia, com passarà a la majoria dels 1000 definits a la nostra VQ.[respon]

El terme Nova Cançó va referència a un col·lectiu que es dóna per finalitzat l'any 1968. Inicialment l'article tractava aquest període (té sentit tractar aquest període individualment pq. és un col·lectiu que es mou per uns ideals que van més enllà de la música; això com descriu l'article es trenca a finals dels seixanta; a partir de llavors ja és una altra cosa i pensava que no s'havia de tractar). Tanmateix ningú va objectar res a les valoracions (suposo que va passar per alt pq. hi ha molta feina). Quan va comença la proposta de distinció, han estat diversos els avaluadors que ho han demanat. Aquest punt s'ha afegit avui divendres (pq. abans no podia). Ara l'article pesa gairebé 44.000 octets, està referenciat, s'analitza la trajectòria posterior dels integrants de la Nova Cançó a les dècades posteriors (quan ja no hi ha grup, només són carreres en solitari) i s'esmenta la nova fornada de cançó cantada en català (que no es tracta en profunditat pq. és un altre tema). Bé, em sap molt de greu el malantés, perdoneu les molèsties.--JoanCa (disc.) 17:43, 25 set 2009 (CEST)[respon]

Valoracions

Bo Està ben escrit, però no em sembla complert car és un tema molt ampli: és un resum d'un pes considerable. A més no he trobat més fotografies dels anys 60, ppis. dels 70's. --JoanCa (disc.) 07:53, 23 set 2009 (CEST)[respon]

Crec que és millor no votar un article que he creat.--JoanCa (disc.) 12:04, 26 set 2009 (CEST)[respon]
Crec que la teva opinió és una valoració més i si es fa amb el mateix esperit crític que es fa amb tots els articles, no té perquè haver-hi restriccions.--Peer (disc.) 08:31, 3 oct 2009 (CEST)[respon]
  1. Objecció Objecció Es queda una mica curt pensant que el tema dóna més de sí. No el veig malament, però penso que és un article decent, com molts altres. Tot i així, una bona feina per part dels seus editors. --Xavier D. || A disposar! 14:08, 23 set 2009 (CEST)[respon]
    Segueixo pensant que la distinció de bo li va molt justa, a banda que li cal una repassada d'ortografia (cosa que no me'n puc ocupar ara per ara). Si fos corregit, llavors em plantejaria més a fons el meu vot. --Xavier D. (A disposar!) 21:43, 25 set 2009 (CEST)[respon]
  2. Bo M'he mirat l'article (especifico: no m'he l'he llegit de dalt a avall ni de bon tros...) però m'ha causat bona impressió. Estic segur que es pot ampliar més (si és així serà amb tots els articles) però l'article està com està, cosa que em fa decantar pel A.Bo. Bona feina!--Manlleus (disc.) 16:21, 23 set 2009 (CEST)[respon]
    Home, sis plau! Si no t'has llegir l'article, no hauries de votar! Ferbr1 (disc.) 14:02, 26 set 2009 (CEST)[respon]
  3. Neutral NS/NC Penso el mateix que en Xavier D. --Layonard, Viquiparlem? 17:45, 23 set 2009 (CEST)[respon]
  4. Bo Per les millores fetes. – Leptictidium (auderiense) 23:11, 2 oct 2009 (CEST)[respon]
  5. Objecció Objecció Ara per ara, objecció. Ferbr1 (disc.) 21:52, 30 set 2009 (CEST)[respon]
    Potser millor arxivar-lo i si de cas tornar-lo a presentar quan estigui ben acabat, no?--Peer (disc.) 08:23, 25 set 2009 (CEST)[respon]
    Jo dóno suport a l'opinió d'en Peer. Ferbr1 (disc.) 10:15, 25 set 2009 (CEST)[respon]
    Ara ja està acabat. Si us plau, abans de decidir arxivar-lo valoreu què ha passat llegint la proposta de l'encapçalament. Perdoneu les molèsties. --JoanCa (disc.) 17:53, 25 set 2009 (CEST)[respon]
  6. Qualitat Per les millores fetes. --MarisaLR (disc.) 00:57, 3 oct 2009 (CEST)[respon]
  7. Bo És un article amb marge de millora però crec que es mereix ser article bo.--Peer (disc.) 08:28, 3 oct 2009 (CEST)[respon]
  8. Bo --Davidpar (disc.) 11:19, 3 oct 2009 (CEST)[respon]
  9. Bo --Vilar (Vine i xerrem) 13:16, 3 oct 2009 (CEST)[respon]
  10. Bo A veure si ben aviat el podem votar, sense cap, dubte com AdQ. --Jordicollcosta (discussió) 11:51, 4 oct 2009 (CEST)[respon]
  11. Bo Crec que té marge de millora.--KRLS , (disc.) 18:34, 4 oct 2009 (CEST)[respon]
  12. Bo Ara això, d'aqui poc temps espero que ADQ. --Beusson (disc.) 22:18, 4 oct 2009 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací