Usuari Discussió:Hienafant/2015
|
Hola, Hienafant! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona |
| ||||||||
 Don't speak Catalan?
|
--Pere Sallavinera (disc.) 16:28, 24 feb 2015 (CET)
Enllaços categoria[modifica]
Hola, si vols crear un enllaç a una categoria has de fer [[:Categoria:Secta]], amb els dos punts inicials (ho dic per la teva pàgina d'usuari ;). Fins ara,
gerardduenas⇒parlem-ne 19:18, 25 juny 2015 (CEST)
- Xe, gràcies, @Gerardduenas:!--Hienafant (disc.) 19:27, 25 juny 2015 (CEST)
blaixplotation[modifica]
ok, m'ho miro, gràcies. Pallares
Pel·lis de terror[modifica]
T'he fet algunes modificacions a Savage Harvest. Et trec l'etiqueta que t'havien col·locat. N'hi ha en altres article. Mira de polir-ho, si pots. Mira't el document que es va fer fa anys sobre articles de pel·lícules: [1]. Segueixo amb la història de la blaxplotaixon. --Pallares (disc.) 16:31, 21 jul 2015 (CEST)
Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting és un article orfe[modifica]
Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting.
--Bestiasonica: enraonem? 16:35, 23 jul 2015 (CEST)
Orto i regla[modifica]
Hola Hienafant! Quin ritme portes. Comentar-te que existeix un repte viquipèdic que cerca arribar els 500.000 articles abans de finals d'any: Viquiprojecte:Viquirepte/500mil. Per cert, crec que hauries de fixar-te més, revisar l'ortografia als teus articles i fugir d'estructures massa literals. Potser el millor seria que t'instal·lessis un complement del navegador amb un corrector de català integrat. És molt útil pel errates flagrants. Dit això, segueix així fent feina. Si algun dia no saps sobre que escriure, només m'ho has de dir i t'aconsello. :D--KRLS , (disc.) 22:58, 23 jul 2015 (CEST)
- @KRLS: Ritme? Voldràs dir addicció. M'agradaria revisar jo mateixa els errors utilitzant els llocs web de !diccionari i !iec, a més d'un traductor en paper que tinc (Diccionari Tabarca). Si no ho revise és perquè pense que vindrà algú a fer-me la feina bruta. Per exemple, les dièresis no les pose per sospita (sobretot els verbs en participi) i per guanyar temps. Seria interessant col·laborar amb eixe repte. El problema és que jo preferisc centrar-me en la qualitat sobre la quantitat.--Hienafant (disc.) 23:08, 23 jul 2015 (CEST)
- El corrector que jo parlo és aquest (si firefox) i aquest (Chrome). Use'ls és el corrector òptim i així no dubtaràs amb les dièresis. La qualitat sempre està per davant, però no és qüestió de fer articles de 3 línies, sinó de 2 o 3 paràgrafs.--KRLS , (disc.) 23:38, 23 jul 2015 (CEST)
- Gràcies, @KRLS:.--Hienafant (disc.) 18:59, 26 jul 2015 (CEST)
- El corrector que jo parlo és aquest (si firefox) i aquest (Chrome). Use'ls és el corrector òptim i així no dubtaràs amb les dièresis. La qualitat sempre està per davant, però no és qüestió de fer articles de 3 línies, sinó de 2 o 3 paràgrafs.--KRLS , (disc.) 23:38, 23 jul 2015 (CEST)
Molt bé, no? l'article...Crec que es bo que tinguin un ordre i estructura similar. Pel que m'envies: Gràcies per la informació. Ara mateix estic amb el cinema dels anys 70. Si t'hi poses benvingut, però no et deixis cadàvers pel camí. No sempre ve algú al darrere per corregir-ho. I per què em tractes de vostè? --Pallares (disc.) 15:46, 25 jul 2015 (CEST)
Deixar cadàvers pel matí és quelcom denunciable o roïn a la Wikipèdia?
Supose que s'ha de tractar de vosté al parlar amb desconeguts.
Tinc un dubte, @Pallares:, a la secció Enllaços externs recomanaries posar l'enllaç a la pàgina d'IMDB o al posar-ho a la infotaula és prou? --Hienafant (disc.) 18:57, 26 jul 2015 (CEST)
- et contesto...deixar cadàvers...denunciable, no...però fan pudor al cap d'un temps. Millor enterrar-los. Per què repeteixo la dada del número d'Imdb? És una pregunta que em faig fa temps, no en tinc resposta...és allò dels costums...Putz. Salutacions, Pallares (disc.) 15:46, 27 jul 2015 (CEST)
categories sobre domini públic[modifica]
No sóc el que més en sé, d'aquest tema, que d'altra banda és molt vidriós i complexe. sorry. Pallares
Recordatori cursiva[modifica]
Hola Hienafant, en primer lloc, felicitats per la feina que estàs fent. Segueix així. Només passava per recordar-te que les obres artístiques (llibres, pel·lis, discs, etc.) van sempre en cursiva. Per exemple, a Tears of a Girl te l'has deixada. Espero que el consell et serveixi. Salut!--Arnaugir (discussió) 20:04, 15 ago 2015 (CEST)
- Gràcies.--Hienafant (disc.) 22:22, 15 ago 2015 (CEST)
Extorsió sexual és un article orfe[modifica]
Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Extorsió sexual.
--Bestiasonica: enraonem? 10:57, 17 ago 2015 (CEST)
Referències[modifica]
Hola, he vist el canvi de Bartolomé Bermejo en que afegies una referència i he pensat a dir-te si coneixies la {{sfn}} per referenciar. Mira el canvi que he fet i veuràs que, si n'has de posar una referència que apareix diverses vegades i, encara millor, si fas servir per documentar diferents pàgines d'un llibre, aquesta plantilla és de molta utilitat. Trobaràs tota la informació en una xuleta que vaig fer fa un temps i que potser no coneixies: Viquipèdia:Guia per referenciar. Salut !--amador (disc.) 18:13, 24 ago 2015 (CEST)
- @Amadalvarez:. Doncs no coneixia la plantilla. He utilitzat la cita curta des de que em digueren a l'avaluació de l'article Anzu que s'havia d'acurtar les referències utilitzant les referències curtes. No sabia si era necessari utilitzar la forma estranya que deixa la plantilla, però no sabia que la causa era una plantilla especialitzada... Havia pensat que seria una forma estranya que s'havien inventat alguns viquipedistes i des d'aleshores uns li havien seguit el rotllo. Pense tot açò perquè les referències curtes que faig jo és com ho vaig donar a les classes de la universitat basades en normes APA o similars (de fet vaig descobrir que la forma de citar que utilitzava el professor a les diapositives no seguien l'estil que ell afirmava seguir).
- És a dir, tot un món...
- Així i tot, si es vol corregir les referències curtes que he deixat per allí....hi haurà feina, molta feina. Gràcies per avisar, encara que massa tard.--Hienafant (disc.) 18:31, 24 ago 2015 (CEST)
- La veritat és que desconec els protocols de referenciació, però l'avantatge de fer servir plantilles per a totes aquestes coses és que si un dia hom decideix que les normes canvien, només cal tocar la plantilla i tots els articles (que la facin servir) s'arreglen. Si, per contra, escrius el que ha de sortir "a sac", allà es quedarà, bé o malament. SI algun dia cal canviar-ho, toca posar hores. A banda, la "sfn" em sembla còmoda perquè sempre escrius el mateix, tant si la referència està un cop o més dins l'article i ell sol ja ho sap ajuntar, mentre que amb el "ref name" l'has d'escriure de dues formes diferents si apareix més d'un cop. Apa, fins la propera.--amador (disc.) 20:57, 24 ago 2015 (CEST)
- @Amadalvarez: Em pareix una bona idea. Això sí, tinc un dubte. Si vull citar una obra anònima, (per exemple Beowulf edició 2007 pàgina 37, com clave el títol?). Gràcies per la xulleta.--Hienafant (disc.) 23:53, 24 ago 2015 (CEST)
- @Amadalvarez: També m'agradaria saber quin error he comés jo ací https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Anzu&diff=15612920&oldid=15612834 --Hienafant (disc.) 00:02, 25 ago 2015 (CEST)
- Aquí tens la resposta. Quan es fa servir "sfn" desapareixen els "ref" "/ref", la qual cosa "neteja visualment el codi". Té una altra avantatge menys habitual però important: quan poses "notes al peu" del tipus <ref>Els cargols poma són perillosos, segons Smith, 1999, p.28</ref>, amb el sistema de referències estàndard no pots indicar-ho com a cita, ja que els "tag" <ref> no es poden niar un dins l'altre. Per contra amb la "sfn" es pot fer <ref>Els cargols poma són perillosos.[1]</ref>. També es podria dir: <ref>Tal com s'indica a Smith 1999, p. 28, els cargols poma són perillosos.</ref>. En aquest segon exemple, es fa servir la {{harvnb}} que és exactament igual a la "sfn", però en comptes de sortir supraindexat, surt dins el text. Mica en mica. amador (disc.) 09:34, 25 ago 2015 (CEST)
- @Amadalvarez: Ho he entés. Vaig a practicar-ho a Antinatalisme. En tot cas, el meu dubte sobre obres anònimes encara no està resolt. Com ho faig amb l'obra anònima medieval Beowulf, edició 2007, pàgina 32 ( Beowulf, 2007, p. 32 )? No solament el dubte s'aplica a obres anònimes, també a informes.--Hienafant (disc.) 12:26, 25 ago 2015 (CEST)
- Disculpa, se m'ha passat. Tens dues vies, la ràpida i la ortodoxa. La ràpida és posar com a "cognom" a l'editor, per exemple. Pensa que la clau que enllaça cita amb referència bibliografia es munta amb el(s) cognom(s) i l'any (o la data). En aquest exemple quedaria:
- (Societat Castellonenca de Cultura 1998)
- i la referència:
- Societat Castellonenca de Cultura; Traducció al català de Xavier Campos Vilanova. Beowulf. Traducció en prosa d'un poema èpic de l'anglès antic., 1998. ISBN 978-84-86113-22-3 [Consulta: 25 agost 2015].
- La forma ortodoxa és que posis com a clau el text que vulguis que surti a la cita. P.Ex: si vols que digui:
- (Edició catalana de Beowulf 1998)
- a la referència li has d'afegir el paràmetre ref=CITEREFEdició catalana de Beowulf1998, és a dir CITEREF + el teu text + l'any, tot junt. Es veurà igual, però l'obligues a que no construeixi la clau amb cognom+any, sinò amb el que tu has posat a la cita. Quedaria:
- Societat Castellonenca de Cultura; Traducció al català de Xavier Campos Vilanova. Beowulf. Traducció en prosa d'un poema èpic de l'anglès antic., 1998. ISBN 978-84-86113-22-3 [Consulta: 25 agost 2015].
- Observa que quan cliques salta en cada cas al llibre que li correspon. That's all !--amador (disc.) 13:00, 25 ago 2015 (CEST)
- @Amadalvarez:, gràcies.
- Disculpa, se m'ha passat. Tens dues vies, la ràpida i la ortodoxa. La ràpida és posar com a "cognom" a l'editor, per exemple. Pensa que la clau que enllaça cita amb referència bibliografia es munta amb el(s) cognom(s) i l'any (o la data). En aquest exemple quedaria:
- @Amadalvarez: Ho he entés. Vaig a practicar-ho a Antinatalisme. En tot cas, el meu dubte sobre obres anònimes encara no està resolt. Com ho faig amb l'obra anònima medieval Beowulf, edició 2007, pàgina 32 ( Beowulf, 2007, p. 32 )? No solament el dubte s'aplica a obres anònimes, també a informes.--Hienafant (disc.) 12:26, 25 ago 2015 (CEST)
- Aquí tens la resposta. Quan es fa servir "sfn" desapareixen els "ref" "/ref", la qual cosa "neteja visualment el codi". Té una altra avantatge menys habitual però important: quan poses "notes al peu" del tipus <ref>Els cargols poma són perillosos, segons Smith, 1999, p.28</ref>, amb el sistema de referències estàndard no pots indicar-ho com a cita, ja que els "tag" <ref> no es poden niar un dins l'altre. Per contra amb la "sfn" es pot fer <ref>Els cargols poma són perillosos.[1]</ref>. També es podria dir: <ref>Tal com s'indica a Smith 1999, p. 28, els cargols poma són perillosos.</ref>. En aquest segon exemple, es fa servir la {{harvnb}} que és exactament igual a la "sfn", però en comptes de sortir supraindexat, surt dins el text. Mica en mica. amador (disc.) 09:34, 25 ago 2015 (CEST)
- La veritat és que desconec els protocols de referenciació, però l'avantatge de fer servir plantilles per a totes aquestes coses és que si un dia hom decideix que les normes canvien, només cal tocar la plantilla i tots els articles (que la facin servir) s'arreglen. Si, per contra, escrius el que ha de sortir "a sac", allà es quedarà, bé o malament. SI algun dia cal canviar-ho, toca posar hores. A banda, la "sfn" em sembla còmoda perquè sempre escrius el mateix, tant si la referència està un cop o més dins l'article i ell sol ja ho sap ajuntar, mentre que amb el "ref name" l'has d'escriure de dues formes diferents si apareix més d'un cop. Apa, fins la propera.--amador (disc.) 20:57, 24 ago 2015 (CEST)
Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Puissance.
--Bestiasonica: enraonem? 18:25, 28 ago 2015 (CEST)
Takashi Mikami és un article orfe[modifica]
Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Takashi Mikami.
--Bestiasonica: enraonem? 09:14, 29 ago 2015 (CEST)
Recordatori d'admissibilitat de: DEL-22379[modifica]
Hola Hienafant/2015,
Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).
Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article DEL-22379.
--Bestiasonica: enraonem? 22:42, 1 set 2015 (CEST)
- Revisa-ho ara. Acabe de repasar-ho.@Bestiasonica:--Hienafant (disc.) 13:50, 5 set 2015 (CEST)
Recordatori d'admissibilitat de: Cuinant[modifica]
Hola Hienafant/2015,
Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).
Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Cuinant.
--Bestiasonica: enraonem? 18:39, 2 set 2015 (CEST)
- Revisa el repàs que li he pegat. @Bestiasonica:
- ↑ Smith, 1999, p. 28.
Controvèrsia[modifica]
Hola Hienafant: Agraeixo els teus esforços a voler assolir un gran nombre de nous articles a la Viquipèdia en català. Tanmateix molts usuaris volem fer una Viquipèdia de qualitat. Alguns usuaris hem detectat que diverses de les pàgines que has iniciat han quedat en un aspecte francament molt millorable especialment quan has usat la nova eina de traducció disponible a les preferències (funcionalitats beta>Traduccions). Abans de seguir creant aquestes pàgfines noves et recomano que facis una ullada a Viquipèdia:Traduccions i que dediquis algunes edicions a revisar les traduccions un cop cuinades amb l'eina de traducció. En relació amb aquest assumpte s'ha obert una línia de conversa aquí. Bestiasonica: enraonem? 16:51, 6 set 2015 (CEST)
- Ei! He usuarificat l'article teu Usuari:Hienafant/Stagefright. És una traducció illegible.--KRLS , (disc.) 22:08, 7 set 2015 (CEST)
- Veig que ja hi has fet una repassada. Si vols que esborrem la pàgina usuarificada afegeix la plantilla {{Destrucció}}.--KRLS , (disc.) 08:45, 8 set 2015 (CEST)
Nous articles usuarificats tal com s'ha comentat en la taverna:
- Usuari:Hienafant/Aphra Behn
- Usuari:Hienafant/Freaks and Geeks
- Usuari:Hienafant/Penny Dreadful
- Usuari:Hienafant/Snowpiercer
- Usuari:פארוק/Jardí Botànic Nacional d'Israel
- Usuari:פארוק/Tabachnik Jardí Nacional
- Usuari:Alec Smithson/Família Natoli
- Usuari:Alec Smithson/Emilio Polli
- Francisco Domínguez Servién
Usuari:Alec Smithson/Carlo Bazzi
He vist que segueixes creant articles nous, però per evitar que hi hagi mals entesos, et recomano que poleixis els articles de la llista, i altres que puguis tenir a mitges abans de seguir amb nous. --Panotxa (disc.) 20:19, 24 set 2015 (CEST)
- Perdona, @Panotxa:, però m'has usuarificat articles que jo no he creat.--Hienafant (disc.) 23:54, 24 set 2015 (CEST)
- Disculpa les molèsties, en ser els primers tots teus, m'he embalat sense revisar-ho tot. Aquests de baix, efectivament no son teus, et demano disculpes i ja he notificat als seus creadors. --Panotxa (disc.) 07:19, 25 set 2015 (CEST)
Gràcies a tu, m.--Maria Fullana de València (disc.) 15:08, 25 set 2015 (CEST)
Dubtes sobre The fake i El festí de Babette[modifica]
Si. Clarament. És una feinada, la història dels doblatges, però està definit així: si una pel·lícula està doblada, es posa el títol en català.--Pallares (disc.) 06:53, 29 set 2015 (CEST)