Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2012/05

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Traduccions bot[modifica]

Hola, he vist que l'Amical-bot torna a funcionar. No obstant això, le meu laboratori segueix sense ser traduït. He provat de borrar-ho tot i tornar-ho a posar però resta sense modificació alguna. Quin és el problema? Gràcies!--Nknudsen · 12:59, 5 maig 2012 (CEST)[respon]

Fet Fet!, No hi havia cap problema. El bot estava aturat.--Gomà (disc.) 08:54, 6 maig 2012 (CEST)[respon]

Com determinar admissibilitat?[modifica]

He escollit a l'atzar un article per corregir (Ús_racional_de_l'aigua) i em trobo que aquest article conté

  • Informació ja disponible a aigua als primers apartats
  • Una descripció força detallada d'un sistema concret de recuperació d'aigües pluvials més a baix

Em pregunto si això compleix amb els criteris d'admissibilitat o neutralitat? On he de posar aquests dubtes, a la discussió de l'article? Gràcies!--Somezing (disc.) 18:20, 6 maig 2012 (CEST)[respon]

El millor lloc és la discussió de l'article. A la vegada també pots marcar l'article amb etiquetes per les mancances importants. Per admissibilitat seria {{FVA}}. Si creus que s'ha de fusionar amb un altre, aleshores hi ha la plantilla {{fusió a}}. Si l'article no millora, aleshores pot caldre un procés d'esborrat (VP:EP).
A l'article que esmentes, el problema, més que d'admissibilitat de la informació, és de com i on posar-la. Probablement és un cas d'estructura a millorar, potser de fusionar amb algun altre i potser d'eliminar algun tros poc enciclopèdic.--Pere prlpz (disc.) 19:43, 6 maig 2012 (CEST)[respon]

Categories demanades[modifica]

Perdonau que insisteixi, però ningú me va contestar a Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2012/03#Categorització de les noves infotaules taxonòmiques i la pàgina Especial:Categories demanades ha perdut bona part de la seva utilitat. Algú sap si està pensat en el futur crear aquestes categories? Segur que han de tenir aquests noms com Categoria:Immediate step-children/Eubacteria‏‎? Pau Cabot · Discussió 16:48, 27 abr 2012 (CEST)[respon]

Jo també estic preocupat per aquest tema. S'han creat centenars de categories, fetes des de plantilles creades per un anònim i no sé ni com començar a esmenar aquest tema. --Panotxa (disc.) 20:02, 6 maig 2012 (CEST)[respon]
De moment, he eliminat la categorització automàtica de les plantilles. Pau Cabot · Discussió 17:27, 17 maig 2012 (CEST)[respon]

Com fer una ullada a un article esborrat ?[modifica]

Tot i que no tinc intenció de restaurar-lo, voldria fer una ullada a l'ultima versió de l'article Gabriel Ruiz Bailón abans que fos esborrat. Puc fer-ho d'alguna forma, o em cal l'ajut d'un administrador? --Jordiferrer (disc.) 23:55, 11 maig 2012 (CEST)[respon]

Et cal l'ajuda d'un administrador, però et copio el contingut aquí (allà té format): Gabriel Ruiz Bailón va néixer a Écija i ha estat residint a Catalunya des de l'edat de tres anys. Avui dia és director de la Setmana del Pallasso que s'organitza anualment a la població de Castellar del Vallès i a la vegada empleat de banc i gestor empresarial.
Des de petit s'ha sentit atret pels grans del cine còmic, com Charles Chaplin o Keaton i als 11 anys ja feia teatre. Fins avui ha passat per diversos grups, des de grups escolars fins a grups més professionals i en diverses localitats, com Madrid o, més a prop, Sabadell i l'any 1995 va crear a Castellar del Vallès la delegació de la fundació Xarxa.--KRLS , (disc.) 02:23, 12 maig 2012 (CEST)[respon]
I la proposta d'esborrat és a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2011/01#Gabriel Ruiz Bailón. Pau Cabot · Discussió 06:50, 12 maig 2012 (CEST)[respon]

Moltes gracies. Usaré la informació per categoritzar la seva foto a commons.--Jordiferrer (disc.) 07:33, 13 maig 2012 (CEST)[respon]

Llengües reto-romàniques[modifica]

Algú pot passar per Discussió:Llengües reto-romàniques i respondre'm? Crec que és "retoromàniques" però no n'estic del tot segur... gràcies.--Arnaugir 20:02, 18 maig 2012 (CEST)[respon]

Mate (entorn d'escriptori)[modifica]

Vull crear un article nou sobre Mate, el nou entorn d'escriptori derivat de Gnome 2 (aqui l'article anglès, per exemple: http://en.wikipedia.org/wiki/MATE_%28desktop_environment%29

Caldrà crear una desambiguació, però la meva pregunta és com cal titular aquest article. Pel què he pogut veure, CREC que hauria de ser "Mate (programari)", però a veure si algú m'ho confirma.--Daerun (disc.) 23:43, 18 maig 2012 (CEST)[respon]

Una opció seria anomenar-lo MATE, perquè els noms de pàgines distingeixen majúscules de minúscules. Com que la casella de cerca no les distingeix, pot ser útil fer també una redirecció de MATE (programari) o MATE (entorn d'escriptori) perquè l'usuari tingui clar a quin article anirà quan el vegi a la llista desplegable.--Pere prlpz (disc.) 02:06, 19 maig 2012 (CEST)[respon]
Ah, mira, no ho sabia això. Doncs ho faré així. Les redireccions com es creen?--Daerun (disc.) 19:35, 20 maig 2012 (CEST)[respon]
Ajuda:redirecció. Bàsicament, cal escriure #REDIRECT [[article destí]] a la pàgina i res més. La manera més curta és amb el botó de redirecció que surt a la barra desplegable "avançat" sobre la caixa d'edició.--Pere prlpz (disc.) 16:49, 21 maig 2012 (CEST)[respon]

Mapa[modifica]

Bones un dubte, com s'actualitza el mapa després de corregir una coordenada equivocada, amb el temps o és un tema de memòria cau? Per cert m'he fixat que altres viquipèdies com l'anglesa tenen un mapa diferent, que m'agrada força menys que el nostre, és un mapa que acabarà utilitzant tothom o és d'elecció pròpia? -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:36, 21 maig 2012 (CEST)[respon]

Si és pels mapes al Google Maps, copio el que em van respondre a mi quan vaig tenir un dubte semblant:
« Els mapes es generen via toolserver i aquest utilitza una caché. Per saltar-se la caché, a l'URL generat en la caixa de cerca del Google Maps, http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?article=Llista_de_monuments_d%27Esplugues_de_Llobregat&project=ca&usecache=1, canvia l'últim paràmetre a usecache=0 »
Viquiprojecte_Discussió:Monuments#Coordenades_que_no_arriben_al_mapa
Si és pels mapes que surten clicant "mapa" als articles, aleshores suposo que passa alguna cosa semblant però no sé com saltar-se la caché perquè no ensenyen la url.--Pere prlpz (disc.) 16:46, 21 maig 2012 (CEST)[respon]
El mapa desplegable al costat de les coordenades de la capçalera és més complex i cal esperar que es processi de nou al toolserver. Nosaltres tenim l'OpenStreetMap, igual que de:, fr: i es:, i en canvi altres com en: utilitzen el WikiMiniAtles que en el seu moment vam substituir. Les coordenades que es mostren són una recopilació de totes les Viquipèdies. Per exemple, el Masnou situa correctament les coordenades de l'article sobre el mapa, però també mostra un punt al mar amb l'etiqueta "El Masnou" (a les opcions es pot seleccionar totes les llengües, per defecte, o una concreta). Punxant sobre el punt diu "source:uk". Això vol dir que de tots els articles sobre el Masnou, l'ucraïnès és el més llarg i per tant l'utilitza com a referència per a les coordenades. Mentre no es modifiquin les coordenades a uk.wiki, o bé mentre no tinguem un article més llarg, continuaran sortint sobre el mar; a més d'esperar que es processin de nou. --V.Riullop (parlem-ne) 17:32, 21 maig 2012 (CEST)[respon]
Ah, ok, gràcies. Doncs serà cosa d'esperar a que el toolserver el digereixi XD. Si hi ha varies coordenades de l'ucraïnès errònies, n'he corregides unes quantes, potser podriem fer alguna mena de crida entre els nostres a que s'animin a corregir-ne d'aquella viqui. -- Ermengol Patalín (xerrem) 17:46, 21 maig 2012 (CEST)[respon]

Aprofito per fer una altra pregunta del tema coordenades. Us sembla positiu posar coordenades a alguns esdeveniments aprofitant que hi ha el paràmetre "event"? No el coneixia hi ha alguns articles que no tenen posades les coordenades (un mercat, festivitat, etc.) -- Ermengol Patalín (xerrem) 19:06, 21 maig 2012 (CEST)[respon]

A mi em sembla bé posar coordenades a tots els articles on tinguin sentit unes coordenades pel conjunt de l'article, incloent mercats, festivitats i batalles, per exemple.--Pere prlpz (disc.) 19:24, 21 maig 2012 (CEST)[respon]
Ja n'he afegit alguns :) ... un altre dubte. Línies de ferrocarril, s'hauria d'utilitzar landmark? Dos serveis de rodalia he vist que tenien les coordenades, ho he tret per passar-ho a les línies de ferrocarril, però no se quin tipus s'ha de posar o si s'ha de deixar buit perquè es quedi en defecte. A la wiki en anglès diuen per a railwaystation: "stations, stops, and maintenance areas of railways and trains, including railroad, metro, rapid transit, underground, subway, elevated railway, etc.". Em confon una mica la part a partir de "incluint" entenc que sempre fa referència a estacions i similars no a la línia de ferrocarril en si, és una infraestructura massa extensa per posar una coordenada amb una escala tant petita, no? -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:45, 22 maig 2012 (CEST)[respon]
De la mateixa manera manera que posem punts per edificis però també per països i continents, entenc que hauríem de posar coordenades tant per les estacions com per les línies i xarxes. Potser aquests punts seran poc útils al que els trobi casualment al mapa (a menys que es reguli bé el tema de les escales), però a qui llegeixi l'article li pot interessar situar on era la línia.--Pere prlpz (disc.) 01:20, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Per les línies, igual que carreteres, rius o altres coses llargues, cal seguir algun criteri uniforme per no anar-nos d'una punta a l'altra. Es pot veure en:Wikipedia:WikiProject Geographical coordinates/Linear. En aquest cas recomanen marcar els dos extrems i utilitzar com a coordenades principals algun punt representatiu proper al mig de la línia. --V.Riullop (parlem-ne) 10:22, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Perfecte, hi vec que hi han exemples. Moltes gràcies als dos!! -- Ermengol Patalín (xerrem) 11:09, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Hi ha un problema al no posar el type, suposadament hauria de veure's amb la mateixa escala que admin2 pero es veu molt a prop per lo tant l'escala defecte no funcionaria. He escrit de la següent manera les coordenades: {{coord|41.580471|N|2.561721|E|region:ES-CA|display=title}} -- Ermengol Patalín (xerrem) 11:55, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Jo vegi la mateixa escala:
{{coord|41.580471|N|2.561721|E|region:ES-CT}}: 41° 34′ 50″ N, 2° 33′ 42″ E / 41.580471°N,2.561721°E / 41.580471; 2.561721
{{coord|41.580471|N|2.561721|E|region:ES-CT_type:adm2nd}}: 41° 34′ 50″ N, 2° 33′ 42″ E / 41.580471°N,2.561721°E / 41.580471; 2.561721
El paràmetre type, a més de l'escala, també serveix per posar icones diferents en alguns serveis de mapes, per exemple en l'OSM del títol. De fet, recomano utilitzar type per les icones i dim per definir el diàmetre desitjat per a que calculi ell l'escala. --V.Riullop (parlem-ne) 12:47, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Però no s'hauria de veure la mateixa escala al mapa de dalt? Perquè en un cas si és veu reflectit (adm2nd) igual que al clicar i anar al toolserver, però en l'altre no. El dim en aquest cas seria la distància que té la línia? Línia Barcelona - Mataró - Maçanet Massanes {{coord|41.580471|N|2.561721|E|region:ES-CA|display=title|dim:73km}} -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:20, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Tens raó. El mapa OSM del títol no ajusta l'escala igual que els mapes GeoHack. Cal tenir en compte que cada servidor de mapes ajusta l'escala com pot a les seves pròpies opcions de zoom. Però en el mapa OSM diria que no funciona el paràmetre scale, en canvi sí que funciona dim, si s'utilitza correctament: els paràmetres de format de mapa van separats per guions baixos "region:ES-CT_dim:73km". --V.Riullop (parlem-ne) 14:49, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Perfecte, solucionat. Gràcies. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:13, 23 maig 2012 (CEST)[respon]

Punts als mapes[modifica]

Hola, he estat intentant posar punts als mapes. He mirat la plantilla {{Location map}} però no me'n surto. Gràcies!--Nknudsen · 15:24, 22 maig 2012 (CEST)[respon]

Per quin mapa i quin article és? O és en una infotaula?--Pere prlpz (disc.) 15:46, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
És per l'article Vrouwe- en Antonie Gasthuys, vaig esborrar el mapa perquè l'Amical es va fer un bon embolic. Pots veure com queda en la versió en anglès, Vrouwe- en Antonie Gasthuys--Nknudsen · 10:39, 24 maig 2012 (CEST)[respon]
Cal traduir o copiar primer la plantilla en:Template:Location map many i potser alguna més. Un cop copiades les plantilles n'hi hauria prou a copiar a l'article el codi de l'article en anglès.--Pere prlpz (disc.) 10:49, 24 maig 2012 (CEST)[respon]
La plantilla {{Location map many}} existeix. Quin és el problema?--Nknudsen · 11:04, 24 maig 2012 (CEST)[respon]
Part del problema pot ser que la Plantilla:Location map Netherlands Haarlem, que cal per aquest mapa, no existeix. Caldria repassar si en falta alguna altra.--Pere prlpz (disc.) 00:24, 25 maig 2012 (CEST)[respon]
Què faig? No crec que pugui sortir-me'n sol, algú em podria donar un cop de mà?--Nknudsen · 08:30, 25 maig 2012 (CEST)[respon]
Aquí existeix com a Plantilla:Location map Haarlem -- Ermengol Patalín (xerrem) 09:50, 25 maig 2012 (CEST)[respon]
Però es poden posar tres punts?--Nknudsen · 09:59, 25 maig 2012 (CEST)[respon]
Te l'he posat copiat tal qual de la viquipèdia en anglès, només he canviat el nom del mapa perquè aquí és diferent, només queda traduir-lo. -- Ermengol Patalín (xerrem) 10:13, 25 maig 2012 (CEST)[respon]
Fet Fet!Gràcies. Ara només falta intentar acabar l'article dins el termini del concurs del Museu Teyler hehehe--Nknudsen · 10:48, 25 maig 2012 (CEST)[respon]

revisió de l'article Josep Vicent Frechina[modifica]

Bon dia, volguera que li féreu un repàs a l'article sobre Josep Vicent Frechina i m'ajudàreu a que complira els criteris generals d'admissibilitat fent i desfent allò que considereu. Gràcies de bestreta --pacopac (disc.) 21:28, 22 maig 2012 (CEST)[respon]

Ara mateix l'article ja compleix els criteris d'admissibilitat, ja que compta amb diverses referències solvents que tracten del subjecte de l'article o confirmen les diverses informacions que se'n donen. L'avís que té el retiraria. Tot i que les 5 i 11 diria que no són de fonts acceptables i les treuria.--Galazan (disc.) 21:55, 22 maig 2012 (CEST)[respon]
Discrepo. L'article no té ni una sola referència independent que parli del subjecte.
Les referències que hi ha són:
  • Articles del subjecte sobre altres coses.
  • Entrevistes al subjecte parlant d'altres coses, no d'ell.
  • La ressenya del subjecte com a autor d'una obra, dins d'aquesta mateixa obra.
  • Mencions trivials del subjecte en articles en el que es parla d'alguna altra cosa.
Si hi ha alguna referència que parli d'ell me la dec haver saltat. Hi ha moltes notes al peu, però cap de realment pertinent. en:Wikipedia:Masking_the_lack_of_notability#Many_references i en:Wikipedia:Bombardment parlen d'això.--Pere prlpz (disc.) 22:16, 22 maig 2012 (CEST)[respon]
El primer enllaç el tenim traduït: Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat#Sobrereferenciació. Pau Cabot · Discussió 07:22, 23 maig 2012 (CEST)[respon]

La referència 1 confirma que és musicòleg. Les 2 i 3 que és un estudiós amb certa trajectòria. La 4 que escriu en diverses revistes. (la 5 ja he dit que no crec que la font sigui acceptable). La 6 i la 7 que és el secretari del CEHN. Les 8 i 9 que és el secretari i membre del jurat del premi Ovidi Montllor. I les 10, 11 (l'actual) i 12 que és autor del llibre La cançó en valencià, publicada per l'AVL. Tota aquesta informació està referenciada amb fonts solvents i bé mereix un article enciclopèdic a on reunir-la. L'admissibilitat no la veig qüestionada ja que no és el subjecte de l'article que dóna aquesta informació ni tant sols en les entrevistes. La única pega és que el paràgraf del mig està sense referenciar, però no penso recomanar de posar-hi una CN.--Galazan (disc.) 18:06, 23 maig 2012 (CEST)[respon]

Els enllaços verifiquen les informacions, d'això no n'hi ha cap dubte, Però no xerram de VP:VER sinó de VP:ADMS. El subjecte de l'article ha rebut cobertura significativa per part d'alguna font fiable? Jo crec que la resposta a aquesta pregunta és no. Les referències són totes tangencials i en cap cas l'autor és el tema principal de l'article. Pau Cabot · Discussió 18:30, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Cerca fonts: Josep Vicent Frechina · Josep Vicent Frechina en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures (per info al lector, que els participants ja ho heu fet). Hom diria que l'autor del que sembla ser l'obra que esdevindrà referencia obligada quan parlem de la música valenciana, que els seus treballs sobre folklore (alguns més enllà de la música) son citats és admissible. Us deixo algun enllaç : Quaden - el País, pg.3, programa Encontres de RTVV, articles seus a dialnet. --Mafoso (Mani'm?) 10:16, 24 maig 2012 (CEST)[respon]
D'acord amb en Pau Cabot. No es posa en dubte que el que diu l'article sigui cert, sinó que el personatge sigui admissible.
I sobre les obres que ha escrit ell, qualsevol llibre sobre música pot ser una font fiable, però no tots els autors de fonts fiables són notables/admissibles. Si aquestes obres fossin sobre ell, escrites per algú altre, aleshores seria admissible.
L'única referència que parla puntualment d'ell és el quadern del País que fa la ressenya d'un llibre seu, i que estaria molt bé si no fos l'única.
Potser tot això ho hauríem de discutir en una proposta d'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 10:23, 24 maig 2012 (CEST)[respon]
Bona nit, algunes cosetes més: Catalunya Ràdio, El Punt-Avui, 8 d'abril de 2011, El Punt-Avui, 25 d'abril de 2011El Punt-Avui, 18 de maig de 2011, Vilaweb TV, Tornaveu.cat, Viasona, Tradicionarius, Enderrock.cat i supose que n'hi han moltes més... Bona nit, Claudi/Capsot (disc.) 23:57, 24 maig 2012 (CEST)[respon]
Bona feina. Suposo que si en trobéssim alguna que no fos sobre la mateixa que totes les referències (la presentació del mateix llibre) i que no fos trivial, podríem donar el tema per conclòs.--Pere prlpz (disc.) 00:27, 25 maig 2012 (CEST)[respon]
Bon dia, gràcies. Ací hi ha una altra referència que el situa com a "expert" de tradicions valencianes: Web de Las Provincias, 13 de desembre de 2011. Que vos vaja tot bé, Claudi/Capsot (disc.) 10:39, 25 maig 2012 (CEST)[respon]

Bug i "edita cap"[modifica]

Crec que m'he trobat un bug. Tinc a les preferències activat l'enllaç d'"edita cap", i clicant-lo des d'un article funciona. Ara bé, ara veig que quan el clico des de la pàgina de diferències, en comptes d'editar la secció vaig a parar a una pàgina nova: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Difer%C3%A8ncia_entre%20les%20revisions%20de%20%C2%ABJos%C3%A9%20Miguel%20Be%C3%B1aran%20Orde%C3%B1ana%C2%BB&action=edit&section=0 . Això és cosa de corregir una pàgina d'aquí de l'espai Media-wiki, o cal anar a bugzilla?--Pere prlpz (disc.) 23:33, 24 maig 2012 (CEST)[respon]

Els ginys són programes d'usuari, mantinguts pels usuaris. Es poden veure tots a Especial:Gadgets, pàgina enllaçada en la descripció dels ginys de les preferències. En aquest cas, he actualitzat MediaWiki:Gadget-edittop.js que tenia a l'anglesa moltes modificacions posteriors a la nostra versió. Ara, en lloc d'"edita cap" diu "modifica", igual que totes les seccions, i funciona en una pàgina de diff si és l'última versió, en anteriors no hi ha enllaços "modifica" en cap secció. De totes formes, tenim un problema quan se superposa amb les coordenades que a l'anglesa les tenen sota el títol, no en la mateixa línia. --V.Riullop (parlem-ne) 12:34, 25 maig 2012 (CEST)[respon]

Imatges d'altre wikipèdies[modifica]

Hi ha algunes imatges, que estan allotjades i són usades en altres wikipèdies, però que no són a Commons. Com que hi ha diversos rètols, sovint de difícil comprensió per les mancances dels traductors automàtics i de vegades per que són una mica críptics pels no iniciats, no m'acaba de quedar clar si les puc usar o no a la Viquipèdia. Penso que hi ha alguna mena d'avis sobre les condicions d'us, però sovint semblen contradictòries. Concretament hi ha algunes que semblen prohibir expressament el pujar-les a Commons. Si son d'ús lliure a una wikipèdia, no haurien de ser d'us lliure arreu? Algú m'ho pot aclarir? Agraït.--Moises (disc.) 13:23, 25 maig 2012 (CEST)[respon]

La majoria d'imatges que no són a Commons no són lliures. Algunes Viquipèdies s'acullen a exempcions legals de la legislació predominant dels seus usuaris, especialment el fair use nord-americà, d'aquí els avisos complexos sobre la il·legalitat que pot suposar segons l'ús que se'n faci en cada cas. La legislació espanyola no dóna gaires marges en aquest aspecte. --V.Riullop (parlem-ne) 13:54, 25 maig 2012 (CEST)[respon]
Hi ha altres imatges que poden transferir-se a commons. Si hi ha una imatge particular, puc mirar-la i veure si és transferible i al cas positiu, transferir-la o ensenyar-te l'estris per a transferir-la. --Flamenc (disc.) 20:04, 29 maig 2012 (CEST)[respon]

Benvolguts/des, He una mica (una mica una mica llarga) retreballat l'article. Hi hauria un barceloní/barcelonina que podria ajudar-me per a trobar material il·lustratiu, per exemple una foto de la seu al Carrer Mallorca? Des d'aquí (Hamburg) és força difícil fer fotos de carrers tant llunyans. Gràcies per endavant. --Flamenc (disc.) 19:59, 29 maig 2012 (CEST)[respon]

Hola, jo no visc a Barcelona però hi baixo sovint. No et prometo rapidesa, però el proper dia que passi per aquell carrer li faig una foto a l'edifici. ;)--Kippelboy (disc.) 19:08, 30 maig 2012 (CEST)[respon]

375.000![modifica]

Bon vespre a tots! Només una pregunteta, no se celebren les 375.000? Que vos vaja tot molt bé, Claudi/Capsot (disc.) 21:19, 25 maig 2012 (CEST)[respon]

Esperem els 400.000, és més rodó (si els atenyem sense volapuqueries botesques).--Flamenc (disc.) 20
01, 29 maig 2012 (CEST)
Gràcies, que et vaja tot molt bé, fins aviat, Claudi/Capsot (disc.) 15:25, 31 maig 2012 (CEST)[respon]