Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2012/03

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Notificar un error[modifica]

M'acabo d'adonar que a es-wiki tenen un enllaç al menú de l'esquerra que permet als usuaris avisar d'errors en els articles. Amb un simple formulari -i després que se'ls avisi que ho poden arreglar ells mateixos- s'afegeix un missatge a es:Wikipedia:Informes de error, on els viquipedistes van marcant els ja processats. Seria possible importar-ho aquí? Ho veuríeu útil?--Arnaugir 22:02, 5 març 2012 (CET)[respon]

Sembla una bona idea, però donat que la gran majoria dels missatges d'error acaben traslladats a la discussió de l'article, crec que seria més pràctic que el formulari els posés directament a la discussió.--Pere prlpz (disc.) 22:59, 5 març 2012 (CET)[respon]
Us comenta la meva opinió sobre el tema i després ja valoreu si val la pena o no. El que passa és que ara mateix, els primers missatges que es mostren sí han sigut traslladats a les discussions, però normalment és perquè no es tracta d'un error obvi i com cal cercar fonts millor comentar-ho a la discussió. És ben útil per a que molta gent puga advertir de vandalismes, errors que han passat per alt, proposar millores, i si hi ha voluntaris, es pot arreglar més ràpid que si es posa a la discussió, ja que és una pàgina més vigilada i visible. --Millars (disc.) 11:57, 7 març 2012 (CET)[respon]
El comentari de'n Millars em sembla encertat. Crec que si hi ha consens és una eina que ens podria ser molt útil per a rebre recomanacions d'un públic no viquipedista.--Kippelboy (disc.) 13:16, 7 març 2012 (CET)[respon]
Quina bona pensada. M'agrada molt.--KRLS , (disc.) 13:00, 10 març 2012 (CET)[respon]

Actualitzacions de governants a les infotaules[modifica]

S'estan actualitzant encara els noms dels presidents dels consells comarcals [1] que es van constituir l'estiu passat. Tinc el dubte de fins a quin punt les dades de governants que hi ha les infotaules s'actualitzen amb un temps raonable. Si en alguns grups d'articles no s'actualitzessin valdria més eliminar-les de les infotaules.--Pere prlpz (disc.) 11:12, 10 març 2012 (CET)[respon]

És més, veig que fins i tot s'estan actualitzant encara alcaldes de municipis valencians [2] gairebé deu mesos després de les eleccions.--Pere prlpz (disc.) 12:48, 10 març 2012 (CET)[respon]
D'acord amb en Pere. Una alternativa seria utilitzar plantilles tipus {{Padró INE}}. Pau Cabot · Discussió 12:53, 10 març 2012 (CET)[respon]
D'acord amb l'ús mesurat de plantilles-switch on són molt útils.
N'he fet una ja actualitzada que es pot veure aquí (Pràcticament la meitat de les presidències s'ha de canviar als articles). Només caldria crear la plantilla amb el nom correcte i posar a l'article: {{consellcomarcal|{{{PAGENAME}}}}}.
Exemple: A l'article del Baix Ebre: {{consellcomarcal|{{{PAGENAME}}}}} --> Usuari:Viaranyestelat/Plantilla:Prova&oldid=9063001
--Viaranyestelat (disc.) 16:02, 10 març 2012 (CET)[respon]
Omplint la plantilla he llegit que al Consell Comarcal del Priorat hi ha un acord per canviar de president a mitja legislatura. Pregunta: Hi ha algun lloc "públic" a la viquipèdia, tipus agenda, on es pugui anotar que a mitjans del 2013 en principi s'haurà d'actualitzar la presidència d'aquest consell comarcal, perquè algú o altre ho tingui present ? Ara ho pregunto per aquest tema, però podria estar bé tenir una agenda interna pública d'esdeveniments previstos per poder anar tenint els articles com més actualitzats millor. --Viaranyestelat (disc.) 16:11, 10 març 2012 (CET)[respon]
Potser a VP:ACT. Bona feina.--Arnaugir 16:20, 10 març 2012 (CET)[respon]
Vegeu els comentaris previs a Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2012/02#Dades de població dels territoris. El que tocaria és tenir les dades centralitzades en alguna pàgina per a que un bot les pugui traslladar als articles, millor que transcloure-les via plantilles. El problema és trobar botaires. --V.Riullop (parlem-ne) 17:58, 10 març 2012 (CET)[respon]
@ArnauGir: El lloc que has escrit pot ser l'adient pel que deia. (No m'hi havia fixat amb atenció). @Vriullop: Doncs ja direu com està el tema; si les dades han d'estar a wikidata, o algun altre lloc (amical?) . En el cas de les comarques catalanes que s'ha comentat, tenint en compte que són només 41, de moment es podria fer via switch mentre no s'implementi el tema, o actualitzar-ho manualment (n'he comptat uns 19 per posar al dia) --Viaranyestelat (disc.) 20:27, 10 març 2012 (CET)[respon]

Terminologia musical[modifica]

En general, sobre música: segons els diccionaris que he pogut consultar, el mot "sostingut" equival a l'italià "sostenuto", un so que es manté durant un temps. Per referir-nos al "sostenido" castellà aplicat a les notes musicals i representat gràficament per "#", com ara do #, els diccionaris parlen de "diesi" (m) com també ho fa l'italià (diesis). Crec que hauríem de revisar aquest terme en totes les entrades de música que inclouen "sostingut" com a equivalent de "#", con en les denominacions de composicions etc.el comentari anterior sense signar és fet per Typeximes (disc.contr.)

Al TERMCAT hi surten sostingut i diesi:
(segona entrada) --Arnaugir 12:30, 11 març 2012 (CET)[respon]
Els termes diesi i sostingut en el sentit d'apujar un semitò són més o menys sinònims, tot i que clarament la majoria de gent diu "sostingut". És cert que sostingut té aquest altre significat musical que comenta Typeximes, però també diesi (que en grec crec que significa "separació") té un altre sentit musical, més tècnic, en la teoria de les escales. --Txebixev (disc.) 16:26, 15 març 2012 (CET)[respon]

Renovació/elecció de verificadors de comptes d'usuaris[modifica]

Crec que se'ns ha passat la re/elecció d'este càrrec. –Coet · BANG · blablabla 21:39, 13 març 2012 (CET)[respon]

L'any passat la presentació de candidatures era entre el 9 i el 18 de març, i la votació era del 19 de març al 18 d'abril. Jo crec que podem agafar la data d'inici de les votacions de l'any passat per obrir la presentació de candidatures, és a dir, iniciar la pàgina avui, presentar candidatures entre el 18 i el 27 i fer la votació si és necessària a partir del 28 de març. Crear la pàgina ho hauries de fer tu, seguint Viquipèdia:Elecció de verificadors de comptes d'usuari/2011. --SMP​ (+ disc. xat) 16:35, 14 març 2012 (CET)[respon]

Pissarretes i altres plantilles fora[modifica]

Seguint el consens d'altres vegades, es proposa de treure les pissarretes del Viquiprojecte estudiant, ja que el projecte està ja acabat i els articles s'han de modificar normalment. Crec que és un bon moment per recordar que no s'han de posar plantilles a la discussió per reclamar articles tret que sigui estrictament necessari. Què en penseu? --barcelona (disc.) 20:30, 18 març 2012 (CET)[respon]

D'acord en treure indicatius de projectes inactius als articles. No sóc d'acord en eliminar de la discussió. Totalment obert a debatre com haurien de ser les plantilles de discussió. Crec que una plantilla a la discussió ben feta pot facilitar molt la tasca de seguiment de certs viquiprojectes; una plantilla "consensuada" pot donar informació útil i practica per poder animar a qualsevol a crear un bon viquiprojecte basant-se en d'altres --Mafoso (Mani'm?) 09:58, 19 març 2012 (CET)[respon]
No puc estar més d'acord amb en Mafoso. 1) en l'espai principal molesten. L'únic que hi ha d'haver -per mi- són les medalletes dels AdQ (que són importants), ers més, per tant, pissarretes fora. 2) a l'espai discussió una plantilla d'informació dient que "aquest article ha estat realitzat gràcies al projecte tal tal" a qui molesta? a més, com bé diu, pot facilitar la tasca de seguiment. Per tant, en aquest cas hi estic a favor.--Arnaugir 19:25, 19 març 2012 (CET)[respon]
En general, els casos que he vist aquí i a en-viqui m'han semblat més un intent d'anar plantant banderetes que altra cosa. Si el que es pretén és poder seguir els canvis dels articles em sembla millor fer servir el seguiment d'articles enllaçats a les categories, o fins i tot fer llistes d'articles per seguir amb CatScan.--Pere prlpz (disc.) 22:09, 19 març 2012 (CET)[respon]
Servidor es referia a un seguiment extern (gent no relacionada directament amb el projecte) més que no pas intern (aquells que segueixen el projecte). I si: aquest tipus de plantilla tenen to de "plantar banderetes" , però penso que aquestes tenen dos components beneficiosos: de cara cap el que vol modificar l'article pot facilitar a un editor trobar informació i "pistes" sobre com s'ha elaborat l'article i quines "directrius" marca el viquiprojecte, cosa que el permet conèixer i prendre consciencia de que aquest article forma part d'un grup (gran o xic) d'articles fets amb un objectiu concret: coneixent els per què permet decidir millor que vols fer o no en l'article. Cara el que el vol llegir "notar" que l'article està inclòs en un viquiprojecte on hi participa varia gent i que s'ha organitzat pot (i dona) cert caire de rigor.--Mafoso (Mani'm?) 08:44, 20 març 2012 (CET)[respon]
Un precedent i un bon exemple del clavar banderetes: Viquipèdia:La_taverna/Polítiques/Arxius/2007/05#Etiquetes_Imperi_espanyol.--Pere prlpz (disc.) 09:47, 20 març 2012 (CET)[respon]
Un precedent i un bon exemple de plantilla de Viquiprojecte útil:Plantilla:Viquiprojecte_Tipografia --Mafoso (Mani'm?) 15:03, 20 març 2012 (CET)[respon]
D'acord que és la plantilla d'un viquiprojecte que ha estat útil (el viquiprojecte). Ara bé, perquè ha estat útil la plantilla?--Pere prlpz (disc.) 15:44, 20 març 2012 (CET)[respon]
Crec que les plantilles dels Viquiprojectes haurien de ser acceptables si inclouen una categorització interna, com fan a la wiki anglesa "Aquest article, inclós dins del viquiprojecte X, és considerat d'importància mitjana i qualitat esborrany". Això genera una taula al Viquiprojecte i s'identifiquen ràpidament els articles que cal millorar amb més urgència.

Les plantilles que siguen només bandereta, estan de més. Per a dir "El Viquiprojecte X controla aquest article" ja tenim la "Categoria:X". --Fajardoalacant (disc.) 08:02, 21 març 2012 (CET)[respon]
A l'anglesa els utilitzen per a que un bot pugui fer un seguiment de la qualitat dels articles. Primer cal aquest bot, però també que el viquiprojecte estigui actiu amb una quantitat mínima de participants que vagin fent un seguiment dels articles i qualificant-los. No recordo que tinguem cap viquiprojecte en aquestes condicions. Ara bé, un viquiprojecte que tingui uns criteris de format, unes infotaules o altres plantilles específiques i una sèrie de recursos o fonts a utilitzar, llavors pot ser útil per l'editor per trobar més informació, per trobar els articles relacionats on pot ajudar o per trobar amb qui discutir o resoldre dubtes sobre el tema o la sèrie d'articles del viquiprojecte. Per posar un exemple actual, no estaria malament que totes les llistes de monuments indiquessin el projecte que les ha generat i on hi ha una discussió centralitzada. --V.Riullop (parlem-ne) 09:30, 21 març 2012 (CET)[respon]

jo també em plantejo si és bo posar plantilles en plan bandereta, si cal fer seguiment es pot fer una pàgina del viquiprojecte amb el llistat d'articles (a l'exemple que poses de la tipografia es va fer, independentment de les plantilles). Però sembla que hi ha consens absolut sobre treure-les de l'espai principal--barcelona (discussió) 11:42, 22 març 2012 (CET)[respon]

Plantilles obsoletes[modifica]

Hola: Tenim una categoria per incloure plantilles obsoletes. Categoria:Plantilles obsoletes i també disposem d'una pàgina per a detectar les plantilles nou usades especial:Plantilles no usades. No sé fins a quin punt és necessari guardar plantilles que ja no s'usen, però entenc que hi pot haver algun "arqueòleg" dels historials de les pàgines que li pugui interessar, però això inhabilita/dificulta usar la pàgina especial per a detectar plantilles no usades que no es consideren obsoletes incloent els centenars de plantilles. Es pot implementar algun sistema informàtic per a filtrar les pàgines que estan incloses en la categoria esmentada i que no s'incloguin a la pàgina especial. Inclús es podria decidir esborrar les plantilles obsoletes. Que en penseu? --Bestiasonica (disc.) 15:19, 23 març 2012 (CET)[respon]

Error a la portada[modifica]

M'he adonat que a la portada l'hora que surt està malament. He vist que no és només un problema de la Viquipèdia en Català, sinó que també passa a altres Wikis, com ara l'Espanyola, tot i que hi surt una hora diferent.

Només us avisava per si no us en havíeu adonat.

Adéu.el comentari anterior sense signar és fet per 85.58.25.112 (disc.contr.)

Crec que és un problema de la memòria cau. No sé si té solució.--Arnaugir 20:49, 23 març 2012 (CET)[respon]
Cal refrescar la pàgina, per exemple amb el botonet "refresca" de baix de tot, però no resulta evident ni clar. --V.Riullop (parlem-ne) 21:13, 23 març 2012 (CET)[respon]