Viquiprojecte:Viquitrobada 2008/Seguiment

Seguiment dels temes tractats a la Viquitrobada.

Punt 1

Després de la ronda de presentacions, parlem de les qüestions de neutralitat que darrerament afecten la nostra viqui, cal més implicació per part de tots, si us plau visiteu els articles amb la plantilla i mireu d'arribar a un consens per treure els cartellets o reduir-los al mínim. Aneu apuntant aquí els articles que es vagin resolent (les discussions a l'article, si us plau)

• Bonaventura Carles Aribau‎ Fet!--KRLS , ✉ 01:09, 20 jul 2008 (CEST)
  • Sobretot en aquells articles amb forta controvèrsia i guerres d'edicions, crec que s'haurien de marcar amb la plantilla de {{controvertit}} --Bestiasonica (discussió) 22:05, 26 jul 2008 (CEST)

Punt 2

Relacionat amb l'anterior, es parla de la necessitat de tenir un criteri més rigorós sobre les fonts que s'usen als articles. Recordeu que existeix la pàgina Viquipèdia:Citau les fonts amb eines valuoses que no es fan servir gaire i que s'haurien d'ampliar. La GEC no és l'única font de referència vàlida, hem de ser més plurals sense perdre solvència.

• S'ha suggerit que la GEC només pot ser una font quan no es pot trobar una de més directa (com ara una moneda o els documents de VP:CF#Eines--Paco ✉ 22:50, 19 jul 2008 (CEST)
  • També s'ha suggerit que emprar aquestes fonts primàries per treure'n conclusions originals (o sense citar una font secundària) és fer investigació original. També s'ha suggerit que existeixen més llibres i fonts fiables que l'Enciclopèdia Catalana.--Pere prlpz (discussió) 23:41, 19 jul 2008 (CEST)

Punt 3

Quan els lectors cliquen a una imatge, no van a l'article relacionat (com per exemple l'article sobre la bandera d'una població) sinó a qüestions tècniques, sembla que el "en detall" no s'acaba d'entendre i es proposa de canviar. Suggeriments?

• Diria que això es referia a l'enllaç "en detall" de les infotaules de municipi, que queda poc clar per al lector que enllacen a l'article de la bandera i l'escut.--Pere prlpz (discussió) 22:13, 19 jul 2008 (CEST)

  Això mateix. Si cliques sobre la imatge de la bandera o l'escut vas a parar a la imatge. Als articles sobre l'escut o la bandera d'aquell municipi només s'hi pot accedir si cliques sobre "en detall", o si escrius directament Escut de XXX o Bandera de XXX, evidentment. --Enric 01:58, 20 jul 2008 (CEST)

Punt 4

Cal arreglar coses de la plantilla de municipis i relacionats

• Deures especials per a SMP, ell ja sap què ha de fer --barcelona (discussió) 21:06, 19 jul 2008 (CEST)

Punt 5

Torna a sortir l'eterna polèmica sobre els esborranys. Es recorda que no cal aplicar la plantilla als articles curts, ni als ampliables (per definició tots ho són), sinó als que tenen mancances evidents d'informació. També s'apunta la necessitat de reduir la mida de la plantilla. Candidats al nou disseny? Qui aclareix la pàgina de guia sobre els esborranys?

• Això no queda gaire clar ja que a Viquipèdia:Esborrany es diu clarament: "Un esborrany en la Viquipèdia és un article molt curt, generalment d'un paràgraf o menys."
• Crec que el més adequat seria obrir una presa de decisió per a canviar aquesta política de la viquipèdia, sino qualsevol usuari de forma legítima pot seguir aplicant aquesta norma (m'hi incloc jo mateix). Obro discussió sobre la modificació d'esborranys (vegeu Viquipèdia Discussió:Esborrany# Canvi de polítiques sobre els esborranys Fet! Es proposa establir una decisió ferma abans de tres mesos.
• Sobre el disseny de les plantilles, hi ha propostes a Viquipèdia Discussió:Esborrany#Mida de la plantilla.

Punt 6

No es parla dels projectes germans, però sí es proposa aprofitar Viquillibres per aquells articles "de tesi" o que no són enciclopèdics, o que contenen informació encara no verificable i per tant no apta per a la Viquipèdia però que pot ser valuosa. Propostes per rellançar els altres projectes?

• Crec que aquest punt enllaça amb el plantejat per Paco i en proposo la seva fusió per tal de poder recuperar

Punt 7

Sobre els usuaris novells: es va proposar al Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 clarificar les pàgines d'ajuda, es va fer una mica però encara queda molta feina pendent. Igualment es comenta que determinades plantilles de millora descoratgen els inexperts si no van acompanyades de missatges positius. Recordeu VP:NMN

• Jo em comprometo a intentar fer durant l'estiu una espècie de "guia per a novells" o similar que serveixi d'unió, però els altres apadrineu si us plau cadascú una de les pàgines i redacteu-la de forma entenedora--barcelona (discussió) 21:06, 19 jul 2008 (CEST)
  • he fet un primer intent, què en penseu?: Usuari:Barcelona/Ajuda general --barcelona (discussió) 10:24, 7 ago 2008 (CEST)
• Doncs jo m'ofereixo a fer una guia per a novells més especialitzada, tocant només al format (com posar negretes, cursives, imatges...) – Leptictidium (pm!) 21:23, 19 jul 2008 (CEST)
• Les plantilles de millora s'han revisat segons Viquipèdia:Caixes d'avís per a articles. Ara són menys intrusives però caldrà revisar si els missatges són prou positius.
• Relacionat amb l'ajuda, per a novells o no, cal completar la traducció o revisió del manual de meta, a partir de l'índex Ajuda:Guia d'ús.

Punt 8

Es proposa anunciar més el Viquiprojecte:Viquipèdia parlada i de moment s'aprova fer alguns articles amb sintetitzador de veu (sorgeixen dubtes sobre la facilitat de gravar articles amb el programari de la majoria d'usuaris). Propostes per accelerar el projecte? Qui comença la síntesi?

• Jo he fet un tutorial de com es fa servir i tinc la intenció de fer alguns articles, quan disposi d'una mica de temps.--Paco ✉ 22:30, 19 jul 2008 (CEST)

Punt 9

Es demana un cop més la participació activa en els articles de qualitat i en les retirades, molts estan pendents d'un vot només per ser arxivats

• Ja ho faig però quan tingui temps aniré votant les propostes de qualitat i de la retirada de distinció a mesura que els llegeixi. Si ens apuntessim 10 que llegíssim els articles seria un gran pas.--KRLS , ✉ 21:29, 19 jul 2008 (CEST)

Punt 10

Relacionat amb l'anterior, es constata de nou que molts projectes i polítiques només són visibles per als més antics de la casa, molta gent no vota ni s'implica en iniciatives de qualitat perquè no saben què existeixen, què s'hi pot fer

• Altres vegades s'ha anunciat a la taverna i ha funcionat. Jo proposo de totes maneres començar de manera seriosa a ordenar el Portal viquipedista --barcelona (discussió) 21:06, 19 jul 2008 (CEST)

Punt 11

Petició de recuperar Iradibot per a fer municipis sempre que sigui de manera limitada i amb ampliacions posteriors humanes, com va passar als pobles francesos, qui es compromet a ampliar aquests articles?

Punt 12

El TiddlyWiki pot ser una eina valuosa per als estius, cal promocionar-la entre els usuaris

• El Paco es compromet a ampliar el tema --barcelona (discussió) 21:06, 19 jul 2008 (CEST)
• No es que m'hagi compromès, és que hi ha un munt de recursos als enllaços externs de l'article, però si es veu que cal més informació clar que la hi posarem.--Paco ✉ 22:33, 19 jul 2008 (CEST)

Punt 13

Apart del resum final, que invita a tothom (remarco: tothom) a implicar-se en les feines pactades, caldria fomentar d'alguna manera la participació virtual mitjançant xat o videoconferència

• proposo que hi hagi algú transcrivint en temps real el que passa al xat --barcelona (discussió) 21:06, 19 jul 2008 (CEST)

Punt 14

Una bona manera de fomentar la participació és usar el site notice, que està infrautilitzat, com en podem treure més partit?

• feina encomanada directament al Pasqual --barcelona (discussió) 21:06, 19 jul 2008 (CEST)