Usuari Discussió:Graph sas

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Hola, Graph sas! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona Icona per a signar). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica
Breu tutorial d'edició
Recursos per a novells
Documentació i llocs on demanar ajuda
Sistema de mentorització
Demana a un mentor que t'ajudi
Proves
La teva pàgina de proves
Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Judesba (digues...) 02:30, 24 ago 2013 (CEST)[respon]

Orfe[modifica]

Hola! Si cliques allà on diu "article orfe" al text de l'avís et durà a la pàgina on llegiràs de què va tot això i com es pot solucionar. Són enllaços interns, des d'altres articles relacionats. El volia enllaçar des de l'article Carrer del Mar (Badalona), però encara no s'ha creat. L'he proposat al Viquiprojecte:Badalona, així que es farà "en breu", però no serà suficient; l'ideal seria tenir també l'article de Televisió de Badalona. No és un tema greu, com la mancança d'admissibilitat o referències, però caldrà solventar-lo. / De res, aquí estem per ajudar-nos entre tots col·laborant en aquest projecte tan interessant que és una Viquipèdia de qualitat. Salut! --Judesba (digues...) 17:53, 24 ago 2013 (CEST)[respon]

Avís automàtic per robot a Usuari Discussió:Judesba[modifica]

Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Usuari Discussió:Judesba i aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador, i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies. --–AvisaBot · (comentaris/incidències) 20:05, 24 ago 2013 (CEST)[respon]

No pateixis per aquesta reversió del bot, que ha interpretat la teva edició com a vandàlica (coses dels bots, que segueixen uns criteris concrets). He recuperat la teva versió, gràcies per informar-me. --Judesba (digues...) 00:59, 25 ago 2013 (CEST)[respon]

Televisió (de) Badalona[modifica]

El nom de l'article hauria de ser el nom real; en aquest cas el nom actual del canal simplificat (Televisió de Badalona), i Televisió Badalona i Tele B - Televisió de Badalona hi hauria de redirigir. Pots llegir com anomenar pàgines i ho entendràs millor. Sigui per culpa del PP o no, aquest és el nom "legal" que té el canal avui dia. A mi em resulta totalment indiferent com t'hi refereixis en l'article de la sèrie, però l'article sobre el canal haurà de ser Televisió de Badalona. De tota manera, jo hi vaig anar a viure en l'època pre-albiol i crec recordar que ja es deia així, ... però vaja, que puc estar molt equivocada en aquest aspecte. T'animaries a fer l'article sobre el canal?, encara que fos curtet... A més, tenim el Viquiprojecte:Badalona acabat de reactivar, i potser t'interessaria participar-hi. ;-) Salut! --Judesba (digues...) 01:08, 25 ago 2013 (CEST)[respon]

Benvingut al Viquiprojecte i gràcies per voler col·laborar-hi amb l'article sobre el canal. Està bé si no és massa llarg, no passa res, però sempre serà millor tenir-lo que no tenir-lo. :-) T'he de comentar que això és la Viquipèdia en català, i no la Wikipedia en castellà (que no espanyola, ja que va per llengües i no per nacionalitats), i que cada wiki té les seves pròpies normes i maneres de fer; l'estil de treball d'allà no és el mateix que tenim nosaltres, i potser et sobta que les coses siguin diferents, però aquí ens basem en el respecte, el diàleg i les referències (bàsicament). Les pàgines de discussió són precissament per això: per a discutir sobre la pàgina (un article, un usuari, un viquiprojecte, un portal o el que sigui), i és on es parla dels canvis, es fan propostes i comentaris, o el que es consideri pertinent. Això no és un fòrum (ja tenim la Taverna), però és justament on es debat allò que és important. Per tant, el teu comentari està fora de lloc (ja sé que no ho sabies). Toca fer canvi de xip! ;-) En el text de benvinguda hi apareixen una sèrie d'enllaços amb informació, que t'aniria molt bé llegir; ja que no ets nou a l'entorn wiki potser no cal fer una lectura profunda però sí conèixer les "normes de joc de la casa"; en especial Viquipèdia:Política i normes i Viquipèdia:Els cinc pilars, que crec que no apareixen en el nou text de benvinguda (en el meu, que sóc més "antiga", sí). Perdona per la parrafada, però volia explicar-ho clarament. // Tornant al tema de la sèrie, doncs, ningú no ha fet servir la pàgina de discussió com a fòrum al Viquiprojecte; si t'ho tornes a mirar bé veuràs que vaig fer una proposta i vaig informar que hi havia aquest article; jo no havia sentit a parlar mai de la vida sobre la sèrie, i en Sorenike va comentar simplement que pensava que no era important (el conec i aquest "important" va en la línia de "rellevant" com per a fer-ne un article). No cal que t'ofenguis ni res semblant, però cal complir uns criteris d'admissibilitat; ningú no ha comentat d'esborrar-lo (jo simplement esperaré les referències que n'avalin l'admissibilitat). Serà pionera a nivell local, però si et mires els criteris d'admissibilitat veuràs que potser resultaria complicat "defensar-la" en un proposta d'esborrament; per això les referències. I, el més important, pressuposa bona fe. Ànims, i a seguir editant! :-) Salut! --Judesba (digues...) 13:08, 25 ago 2013 (CEST)[respon]
Bones! No corria pressa, però moltes gràcies per fer-lo! Està molt bé; entre tots ja anirem treballant el tema de les referècies. Salut! --Judesba (digues...) 03:44, 26 ago 2013 (CEST)[respon]

Wiki Loves Monuments 2013[modifica]

Hola, com va tot? Et contactem per convidar-te a participar en l'edició d'enguany de Wiki Loves Monuments. Com sabràs, comença el proper diumenge dia 1 i s'allargarà tot el mes de setembre. Ens agradaria molt poder comptar amb la teva participació. Pots llegir més sobre el concurs a Wikilovesmonuments.cat Sort! --Judesba (digues...) 04:50, 30 ago 2013 (CEST)[respon]

Badalònia[modifica]

Millor que expliquis aquestes coses a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Badalònia. Pau Cabot · Discussió 06:36, 16 set 2013 (CEST)[respon]

Hola. Mira, en el cas dels altres articles que he tractat, normalment estan tractats en llibres i altres mitjans. Jo entenc que, a més de la qüestió de les fonts, hi ha la problemàtica de que el Badalònia no és una temàtica que pugui tenir un article propi, igual que no el tindrien La Festa dels Cavalls del Sant Crist o la Festa Indiana de Can Cabanyes, però que poden ser comentats en els articles més generals com el de Sant Crist de Can Cabanyes. En el cas que s'esborri, es pot traslladar aquesta informació a l'article general de Badalona, de forma més reduida. Al menys així ho crec, però seria un tema a discutir en el Viquiprojecte. Salutacions.--Sorenike (disc.) 11:56, 18 set 2013 (CEST)[respon]
Si vols posar a la mateixa altura Badanotis i el Diario de Mallorca o bé la Gran Enciclopèdia de Mallorca, crec que estàs equivocat. Si m'ho permets, el problema és que no ets objectiu perquè ets part interessada en mantenir l'article i per això invoques tot el temps en:Wikipedia:Other stuff exists, cosa que es recomana de no fer. Jo te recomanaria de mirar de col·laborar en altres articles en els quals no estiguis implicat directament, que és el que es recomana a VP:NO#PROMOCIÓ. Pau Cabot · Discussió 16:07, 19 set 2013 (CEST)[respon]
És ben cert que quan ve una persona a promocionar el seu projecte i no l'hi deixam, hi sol haver un efecte rebot. De totes maneres, solen ser persones que no havien fet ni una sola edició al projecte que no fos en aquests articles promocionals. Són persones que no han entès el què és la Viquipèdia i que, si ho han d'entendre, potser necessiten un petit viquidescans per tornar aquí a col·laborar per fer una enciclopèdia i no per autopromocionar-se. O sigui, totes les facilitats als novells però res de canviar les normes per permetre l'autopromoció. Pau Cabot · Discussió 16:17, 19 set 2013 (CEST)[respon]
Que vagi bé! Pau Cabot · Discussió 16:19, 19 set 2013 (CEST)[respon]
Beníssim. Ens veim per aquí, idò. Pau Cabot · Discussió 16:23, 19 set 2013 (CEST)[respon]
El final de l'article Badalònia ja és donat. El debat que ha donat de sí m'ha entristit molt perquè, des del meu punt de vista, ha destapat "fallos" molt greus en el sistema d'admissió d'articles, qüestionant la fiabilitat de fonts que éren del tot vàlides amb l'aportació de nous articles i de noves referències que així ho demostraven. Al marge de la polèmica, s'ha vist clarament que hi ha buròcrates i administradors que "utilitzen" o bé "tergiversen" les normes d'admissibilitat segons els seus propis interesos, cosa que converteix a la Viquipèdia en una eina manipulada. Ho poso ben clar en la meva pròpia pàgina de discussió perquè hi hagi constància d'aquest fet i no sigui esborrat per terceres persones. Així mateix, per a posar a prova la seva capacitat de "autocensura". Hi ha centenars d'articles en aquesta versió de Viquipèdia autopromocionals, amb una falta flagrant de referències i malament redactats segons els seus propis criteris bàsics, que ni tan sols tenen una etiqueta que així mateix ho senyalitzin. És per això que, al marge del "cas Badalònia", he perdut la "bona fe" que hi tenia en aquest projecte de Viquipèdia en català i que, pel moment, em fa abandonar les meves aportacions dedicant-me a altres projectes que realment em motivin i em paguin la pena a fer. Posdata: No sóc l'únic que pensa d'aquesta manera, he parlat personalment d'aquest cas amb alguns dels editors de qui se'ls hi ha qüestionat la seva validesa i estan profundament decebuts i entristits amb els seus responsables. Salutacions, Graph sas (disc.) 18:09, 24 set 2013 (CEST)[respon]
Gràcies pel regalet. Te'n deix un altre per tu: Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 19:24, 25 set 2013 (CEST)[respon]

Antoni Zabala i Vidiella[modifica]

He retirat la plantilla 'FVA' que, el 2013, vas posar a Antoni Zabala i Vidiella (per les millores i per la rellevància demostrada de la persona biografiada). --aLZiNous: missatges 00:19, 3 jul 2021 (CEST)[respon]