Viquipèdia:La taverna/General/Arxius/2008/04

Terrassa d'abril

A la secció general de la Taverna són benvingudes les participacions sobre afers de la Viquipèdia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes d'abril, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la secció general per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius d'abril del 2008

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Article molt llarg a traduir

Hola, voldria saber què opineu: aquest article (Fira d'Abril), caldria retallar-lo una mica? si algú vol ajudar a traduir el que queda, endavant i gràcies...--espencat (discussió) 23:36, 5 abr 2008 (CEST)

Entrevista a Cdani

Aquí: http://www.informatius.ad/index.php?option=com_content&task=view&id=2776&Itemid=52—el comentari anterior sense signar és fet per 88.27.95.156 (disc. • contr.) 07:38, 7 abr 2008 (CEST)

Gràcies. Queda arxivat a Viquipèdia:Notícies sobre la Viquipèdia. --V.Riullop (parlem-ne) 10:44, 7 abr 2008 (CEST)

El que no m'agrada gens es la frase que diu "El punt àlgid d'aquest creixement va arribar gràcies al Govern de Catalunya, que l'any passat va endegar una campanya per fer que la Viquipèdia arribés a tenir cent mil articles i situar-la entre les més completes del món." Que jo sapiga (ja em corregireu si cal) es totalment fals, i dona la imatge de la viquipedia en catala com una cosa promoguda per l'administracio, i no com un projecte desenvolupat pels usuaris. La veritat es que bona part de la culpa es nostra, perque la nota de premsa dona una importancia desmesurada a la marato. Que no hi tinc res en contra, pero no crec pas que hagi estat un factor tan decisiu en augmentar el nombre d'articles. Ah, i mes avall una altra joia: "Malgrat tot, sovint es posa en entredit la rigor de la Viquipèdia però els viquipedistes diuen que té una fiabilitat molt alta perquè hi ha uns administradors que en verifiquen els continguts." Doncs anem be si ens hem de refiar que els administradors ho controlem tot. No se si caldria fer-ne algun comentari o enviar-los una nota. Xevi (discussió) 23:05, 11 abr 2008 (CEST)

Hahahahahahaha i no han posat que en Jimbo Wales es troba entre els deu homes més rics al món gràcies a posseir el 51% del capital de Wikimedia? xD Si ja és normal llegir ximpleries sobre la Viquipèdia. – Leptictidium (pm!) 23:24, 11 abr 2008 (CEST)

Respecte a la marató i a la roda de premsa, jo ja vaig avisar a la discussió que això passaria i que el text s'havia de canviar però ningú hi va estar a favor. Continuo pensant que, tal com ho han plantejat, l'efecte marató més aviat ha sigut al revés.--Lohen11 (discussió) 10:24, 12 abr 2008 (CEST)

Efectivament, suposo que es normal que es publiquin articles poc informatius. Pero el que es clar es que no ajudem gens si ja comencem nosaltres mateixos redactant notes de premsa ambigues o que no corresponen a la realitat. Sera bo de recordar-ho a la propera... Xevi (discussió) 10:57, 12 abr 2008 (CEST)

Jo no menysprearia l'efecte marató, encara que ens ha portat un allau de criaturades. El periodista es va posar en contacte amb mi, però només vam parlar de com contactar amb en Cdani. Segurament hauríem de dirigir tots els periodistes a Viquipèdia:Sala de premsa. A Viquipèdia:PMF/Premsa ja està explicat el punt sobre els administradors a l'apartat "La Viquipèdia és una oligarquia: un grup d'usuaris ho controla tot". Hi he afegit un nou punt: "La Viquipèdia està promocionada per la Generalitat de Catalunya".--V.Riullop (parlem-ne) 11:11, 12 abr 2008 (CEST)

La nota de premsa original, quan la vaig redactar per primer cop, no incloïa això de la marató. Va ser incorporat més tard a proposta d'alguns usuaris. – Leptictidium no registrat—el comentari anterior sense signar és fet per 83.57.78.97 (disc. • contr.) 11:25, 12 abr 2008 (CEST)

Promocionar la viquipèdia

Crec que hauríem de fer conèixer més la nostra viquipèdia, doncs hi ha molta gent que va a wikipedia.org, i com que en gran només surten les més importants hi ha gent que es pensa que no existeix en català i va sempre a la versió castellana! Si tots aquesta gent s'assabentés que xisteix en catlà, tindria molt més èxit!—el comentari anterior sense signar és fet per Pepe.cornet (disc. • contr.) 22:46, 19 abr 2008 (CEST)

Alguna idea, proposta? --V.Riullop (parlem-ne) 11:34, 20 abr 2008 (CEST)

Proposar a la fundació Wikimedia que wikipedia.org no sigui un sol portal, sinó que redirigeixi a diferents portals segons la IP de l'usuari? Per exemple, si algú es conecta a wikipedia.org des de Londres, li surt un portal en què les llengües germàniques són destacades, si algú es conecta des de Castelló li surt un portal en què dominen les llengües romàniques, si es conecta des de Moscou, li surten llengües eslaves... I així. En aquest portal, el català ocuparia una posició molt més destacada. – Leptictidium (pm!) 13:53, 20 abr 2008 (CEST)

No per ser de Londres ha de interesarte la llengua anglesa o germàniques, sinó et pot interesar la catalan perfectament. Jo considero que la redirecció o portal dedicat a aquell idioma va en contra dels interesos d'una viquipèdia universal i lliure. D'aquesta forma s'està sent partidista. Perquè jo utilitzo acadèmicament la versió anglesa en gran parts dels casos quan no la trobo a la catalana, però això pot impossibilitar a molt usuaris que es conecten a l'anglesa a partir del portal wikipedia.org ha entrar en ella (que actualment segueix sent la més completa).--KRLS , ✉ 10:48, 21 abr 2008 (CEST)

A mi el tema de la IP em sembla una bona idea. i també opino com el KRLS: em fa bastanta ràbia quan el google em posa abans la wiki espanyola a l'anglesa per exemple. (si internet el personalitzem tant potser deixarà de ser universal...). Però la cosa és: es pot fer un mixt. Si ara hi ha 10 categories, que 8 siguin les mateixes per tothom deixar-ne dos segons criteris geogràfics o de configuració de la llengua del navegador, per exemple.--Josepsbd (discussió) 01:33, 24 abr 2008 (CEST)

Una proposta que pot ser una petita ajuda per fer-nos coneixer: poseu l'interviqui al català als articles de la viquipèdia anglesa que es pugui. Suggereixo començar per mirar aquests 228 [1], que són els de la categoria Catalonia que no tenen interviquis, i que diria que segurament n'hi ha una cinquantena que corresponen a articles que tenim; el mateix es pot fer amb les altres categories relacionades amb el nostre àmbit, de les que se suposa que devem tenir molts articles.--Pere prlpz (discussió) 02:54, 24 abr 2008 (CEST)

Ampliant l'anterior, posar interviquis a qualsevol article és una manera de promocionar-lo entre els lectors de les altres viquipèdies. L'eina que va fer en Joanjoc ajuda molt a trobar on calen i a posar-los: http://tools.wikimedia.de/~joanjoc/artniw.php?uselang=ca .--Pere prlpz (discussió) 10:01, 24 abr 2008 (CEST)

També hi pot ajudar que activem les declaracions de qualitat i d'articles bons pels articles que s'ho mereixin, perquè els interviquis tinguin l'estrelleta. És una manera de promocionar els nostres millors articles que de vegades no arriba a funcionar per manca de participació.--Pere prlpz (discussió) 11:49, 24 abr 2008 (CEST)

Tens raó, però sovint el llenguatge de programació de la viquipèdia no és gaire entenedor i costa d'entendre per als neòfits. Aixó impedeix, al meu entendre la meva participació en les estructures organitzatives de la viquipèdia, em costa entendre com està explicat a la viquipedia totes aquestes coses. Precisament tinc molts problemes per saber com haig de votar al viquiconcurs. Per mi que no està ben indicat. O bé que sóc massa burro. No cal que contesteu, si és la 2a opció. Gràcies --Bestiasonica (discussió) 23:33, 30 abr 2008 (CEST)

Gràcies per la teva ajuda en la meva votació al viquiconcurs. Espero no haver-ho fet malament, perque la suma de les puntuacions no s'ha actualitzat. Això ho haig de fer jo o algú altre ho revisarà? Només podem votar els propis participants al viquiconcurs? Bona nit --Bestiasonica (discussió) 00:18, 1 maig 2008 (CEST)

Has donat dues vegades 5 punts Tindries que corregir-ho. --MarisaLR (discussió) 00:26, 1 maig 2008 (CEST)

Meetup about and around less resourced languages

I hope this is the right place to post this ...

Hi, some of you might already know that we are going to have a meeting about and around less resourced languages on 31st of May 2008, which among others involves the Wikimedia projects, in particular Wikipedia. For most less resourced languages Wikipedia is the first collaborative project. We will talk also about tools, like Apertium which can help a lot, and about Betawiki for the localization of the User Interface of not only Wikipedias, but all Mediawiki projects in general. Furthermore you will be able to know about activities like the Open Nursery project which collects and creates contents, concentrating on less resourced languages, how elders work together with young people to keep their language alive, about kids in Africa who may not use their mother tongue at school. You will have the possibility to watch videos about topics which reach from how the UN and UNESCO see the actual language pictures to projects like a grammar checking engine, a successful localization project and some more topics.

Of course, all of you are invited to meet up with us in Cherasco (yes, there is a Wiki-Camp available) and those who cannot come are invited to follow us on web-tv (we are not sure now if we will be live or if the presentations will be online as soon as possible after they are on, but in any case you will be able to watch or the videos with relevant information or see us live.

• Click here for the programme of the 31st of May
• Click here for information about lodging and travel
• Click here for the programme from 21st May to 1st June
• Click here to watch the WEB-TV (right now there are just two videos, one slide show and the information for the wiki camp online – we are still working on the actuall programming for the conference)

Well there is one more thing to tell you/to ask: of course it is very relevant for us as a foundation to know about the actual needs in your language community, why you find the projects you contribute to useful, what are your personal goals. You can post your comments under the programme of 31st May or send an e-mail with your notes to info [at] voxhumanitatis.org. Please note that Vox Humanitatis is non-politica. More info about us can be found at our website where you also find the projects we support, a link to our scope and a link to our members.

Should you have any questions or need further information, please feel free to contact us.

Thank you for your attention and we hope to meet you soon!

Cheers :-) --SabineCretella (discussió) 23:34, 28 abr 2008 (CEST)

Faltes recurrents

Hi ha alguna manera (això els administradors) de canviar alguna falta molt recurrent als articles d'una tongada, sens haver d'anar article per article? Un exemple seria el "mentres", que es troba en un munt d'articles i és incorrecte. Salutacions.--Edustus (discussió) 22:35, 2 maig 2008 (CEST)

VP:AWB. No cal ser administrador per fer-lo servir, i abans hi havia alguns que el feien anar regularment per corregir coses així, però fa temps que no en sento parlar.--Pere prlpz (discussió) 00:29, 3 maig 2008 (CEST)

A Viquipèdia:Ortografia hi ha una llista de faltes recurrents, per revisar. --Jordicollcosta (discussió) 09:59, 3 maig 2008 (CEST)