Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Llista de monuments del Capcir

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Llista de monuments del Capcir[modifica]

Proposat per: Medol (disc.) 15:45, 31 gen 2016 (CET)[respon]
Avaluació prèvia
L'avaluació d'aquest article es va fer aquí, on es va concloure en la conveniència de posar l'article en votació sense passar pel procés d'avaluació.

Valoracions

  1. Qualitat--Medol (disc.) 15:53, 31 gen 2016 (CET)--Medol (disc.) 15:24, 30 gen 2016 (CET) Encara que hi hagi pocs monuments, són tots els monuments d'una comarca.--Medol (disc.) 19:09, 20 feb 2016 (CET)[respon]
  2. Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:59, 1 feb 2016 (CET)[respon]
  3. Qualitat--Manlleus (disc.) 15:12, 26 feb 2016 (CET)[respon]
    1. Comentari Comentari Quan he obert la llista he pensat que era un error. Després de llegir-me els comentaris fets a l'avaluació he vist que no era ni una broma ni una errada. M'agafo un temps per avaluar el tema de les llistes de monuments però ara mateix trobo sorprenent que hagi arribat a proposar-se aquesta. --Beusson (disc.) 23:39, 9 feb 2016 (CET)[respon]
  4. Qualitat--Kippelboy (disc.) 13:11, 14 març 2016 (CET)[respon]
    1. Nota: és candidat a llista de qualitat.--Arnaugir (discussió) 21:56, 8 març 2016 (CET)[respon]
  5. Objecció Objecció No veig que una llista hagi de ser article de qualitat--Pallares (disc.) 17:29, 14 març 2016 (CET)[respon]
    1. Comentari Comentari El problema és que ningú aporta objeccions per a que no es pugui presentar aquest tipus d'articles. Compleixen en completesa, almenys perquè no hi ha res més. És el que passa amb molts articles de qualitat/bons ben curts que han sigut distingits (apart d'altres aspectes) perquè no hi ha més info. Salutacions--Manlleus (disc.) 15:45, 19 març 2016 (CET)[respon]
      1. Fa anys es va comentar una cosa similar (no se a on pot estar). Em sembla que es va quedar com una llei no escrita que ha d'haver un mínim d'informació. Per la mateixa regla de tres puc presentar com a article de qualitat un article que sigui XXXXX va ser un rei de YYYY que va governar aproximadament entre ZZZ i VVV. Amb l'argument que no es té més informació d'aquest individu.--Mbosch (会話) 12:37, 20 març 2016 (CET)[respon]
      2. No em vull fer pesat, però opino que el mínim d'informació hi és. En aquesta llista hi ha absolutament tots els monuments inventariats d'una comarca perfectament referenciats i cada monument té l'enllaç a un article propi decent, el grau de protecció, l'època, la ubicació, les coordenades, el codi i una foto. Seria més llarg escrit en prosa o copiant part de l'article en una fila del quadre, però des del meu punt de vista això no faria que la llista fos millor. Ja ho he dit.--Medol (disc.) 17:04, 31 març 2016 (CEST)[respon]
        1. I és per això que es va quedar com a una llei no escrita. Seria article de qualitat l'article Llista de tritons del Montseny i que a la llista només hi hagués el tritó del Montseny?--Mbosch (会話) 23:37, 31 març 2016 (CEST)[respon]
          1. No em sembla el mateix, els monuments inventariats d'una comarca que els tritons del Montseny. En qualsevol cas, aquesta llei, potser ha arribat el moment de posar-la per escrit.--Medol (disc.) 09:29, 1 abr 2016 (CEST)[respon]
            1. Els animals també es cataloguen. Perquè han d'estar per sota dels monuments? Tanmateix, crec que cada un és diferent i no podem tenir una regla general per a tots. Això és soluciona amb les votacions que tenim. Que parli la majoria. Si el tema no dona per més doncs potser fer-ho per províncies.--Mbosch (会話) 09:57, 1 abr 2016 (CEST)[respon]
              1. Penso que sí és possible una regla general. Per exemple podria ser-ho amb: 1)mínim de 10 ítems enllaçats amb el seu article, referenciats i amb foto. 2)Que alguna font fiable avali la completesa de la llista 3)Que de cada element es donin almenys cinc informacions a la llista, tipus: foto, grau de protecció, època, ubicació, coordenades o/i codi.--Medol (disc.) 10:35, 1 abr 2016 (CEST)[respon]
  6. Objecció Objecció Idem--Mbosch (会話) 10:25, 19 març 2016 (CET)[respon]
  7. Comentari Comentari D'acord amb l'Mbosch. Que la llargada no sigui un criteri primordial per acceptar o rebutjar un AdQ no significa que hàgim de saltar a l'altre extrem.—Leptictidium (digui) 16:23, 31 març 2016 (CEST)[respon]
  8. Objecció Objecció. Les llistes haurien de catalogar-les simplement pel grau de completesa. --Columbusalbus (disc.) 00:25, 25 abr 2016 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Proposta_de_distinció_d%27alta_qualitat_d%27un_article/Llista_de_monuments_del_Capcir&oldid=16855136»