Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Rubió (2012)

Rubió

Pàgina: Rubió (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Crec que no dóna la talla per ser de qualitat. En KRLS mateix el va proposar perquè fos Bo i no pas AdQ el 2009 i es va mantenir de qualitat, però ara m'agradaria tornar-lo a proposar.--Arnaugir 00:00, 29 gen 2012 (CET)

1. Bo--Arnaugir 00:00, 29 gen 2012 (CET)
2. Bo Hi estic d'acord. Els criteris crec que ara són més exigents.--KRLS , (disc.) 02:27, 29 gen 2012 (CET)
3. Bo Hi estic d'acord. --Beusson (disc.) 07:57, 29 gen 2012 (CET)
4. Bo Estic en vosaltres. Potser ens hauríem de plantejar fer una guia de mínims per als articles de municipis...--Pere Serafi (disc.) 11:53, 29 gen 2012 (CET)
   1. Comentari per mi la votació és independent de si és un article d'un municipi o d'un dinosaure. Jo he proposat que se li rebaixi la distinció perquè considero que, segons VP:DQB, s'ajusta més a la descripció del que és un article bo.--Arnaugir 16:08, 29 gen 2012 (CET)
5. Bo D'acord --MarisaLR (disc.) 20:39, 5 feb 2012 (CET)
6. Bo – Leptictidium; what else? 10:47, 6 març 2012 (CET)
7. Bo --Salvi "Ssola" (discussió) 00:21, 31 març 2012 (CEST)
8. Bo --Mbosch (会話) 00:25, 11 maig 2012 (CEST)
9. Bo D'acord amb Arnaugir i els demés companys.--Manlleus (disc.) 17:01, 8 juny 2012 (CEST)
   1. Comentari No es podria arxivar ja l'article? Per rebre el distintiu de qualitat calen 8 vots, tots de qualitat o 10 i que 8 ho siguin. Aquí han de ser 10 vots però continua tenint el 80% la qual cosa no li trobo la lògica esperar 2 vots més després dels 8 si no interfereixen en el resultat d'aquesta votació, ja fa mig any que hi és.--Mbosch (会話) 10:39, 26 juny 2012 (CEST)
10. Bo --amador (disc.) 20:39, 26 juny 2012 (CEST)