Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

Admissibilitat
Directrius aprovades
Biografies Empreses Associacions Llibres Centres educatius
Vegeu també
Esborrar pàgines: Precedents

Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!

Afegiu la proposta a la pàgina (pas 2)

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

• La vostra votació
• Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà una còpia a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.

Opcions de vot i intervenció

 

• Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
• Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
• Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
• NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
• Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
• Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
• Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
• Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
• Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.

• Pregunta {{Qüestió}}
• Fusió {{Vot fusió}}

FreeLing

Pàgina: FreeLing (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: FreeLing · FreeLing en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 06:51, 30 gen 2014 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Publicitari. --Judesba (digues...) 05:50, 4 feb 2014 (CET)

Carlos Pérez Barranco

Pàgina: Carlos Pérez Barranco (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carlos Pérez Barranco · Carlos Pérez Barranco en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 06:23, 31 gen 2014 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 05:50, 4 feb 2014 (CET)

Penya Blau-Grana Parets

Pàgina: Penya Blau-Grana Parets (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Penya Blau-Grana Parets · Penya Blau-Grana Parets en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 22:07, 31 gen 2014 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 23:37, 1 feb 2014 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 05:50, 4 feb 2014 (CET)
• Objecció Hi han 8 referències repartides per tot l'article que justifiquen el seu contingut. L'apartat que si que no és adimissible és "Dades de contacte". Però la resta ho veig bé.--Unapersona (disc.) 21:58, 4 feb 2014 (CET)

Comentari : @Unapersona:: no es qüestionen els continguts (en general) sinó l'admissibilitat: que fa que aquesta penya blaugrana destaqui vers les altres? --Mafoso (Mani'm?) 09:06, 5 feb 2014 (CET)

Comentari: @Mafoso: Aquesta penya blaugrana no detaca més que . Si no entenc malament els Criteris d'admissibilitat, aquest article els compleix: No és un treball inèdit, les fonts són fiables, no són primàries (a excepció, crec de la primera), i n'hi han més d'una. Crec que no em deixo cap altre criteri.--Unapersona (disc.) 20:58, 5 feb 2014 (CET)

Comentari: @Unapersona: T'has deixat «Cobertura significativa» vol dir que les fonts tracten directament el tema en detall. --Panotxa (disc.) 21:12, 5 feb 2014 (CET)

Comentari: @Panotxa: Si bé les dues primeres no tracten directament de la Penya, les altres sí. I que tres de les vuit referències no aportin aquesta «Cobertura significativa» no ho trobo raó per eliminar l'article--Unapersona (disc.) 21:20, 5 feb 2014 (CET)

• Aprovació d'acord amb el proponent --Mafoso (Mani'm?) 09:06, 5 feb 2014 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Yuanga (disc.) 08:38, 6 feb 2014 (CET)
• Comentari: De debò que el millor que es pot fer per animar a la gent a editar és això? No seria més positiu ajudar a la persona interessada en editar un article francament susceptible de millora a fer-ho? Veient la conversa que ha generat aquest article, sembla que les posicions estan enrocades. El final que s'albira serà que l'article s'esborrarà (pena) i una persona (una més) deixarà de col.laborar a la Viquipèdia (més pena encara). En definitiva hi ha altres articles de penyes del Barça, una categoria de penyes del Barça, i si filem prim, hauriem d'eliminar gairebé mitja Viquipèdia.--Moises (disc.) 13:16, 9 feb 2014 (CET)

Virtaal

Pàgina: Virtaal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Virtaal · Virtaal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 22:03, 1 feb 2014 (CET) (proponent)
• Aprovació--barcelona (disc.) 18:57, 2 feb 2014 (CET)
• Objecció On li veus la manca de referències d'admissibilitat? Ara mateix n'hi ha dues, i la primera em sembla prou significativa. --Judesba (digues...) 05:52, 4 feb 2014 (CET)
• Comentari La primera serveix per verificar que existeix, i la segona (el desenvolupador) estava trencada, i l'he esborrada. --Panotxa (disc.) 06:39, 4 feb 2014 (CET)

Manel Ferrer

Pàgina: Manel Ferrer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Manel Ferrer · Manel Ferrer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en demostrin l'admissibilitat. Article creat amb la finalitat de promocionar-se en format currículum a la Viquipèdia. --Judesba (digues...) 05:43, 4 feb 2014 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proponent --Panotxa (disc.) 06:49, 4 feb 2014 (CET)
• Objecció Tot i que és un article curt, té 3 referències Aprovació--Unapersona (disc.) 21:41, 4 feb 2014 (CET)

@Unapersona: mira't justament la versió anterior a la meva darrera edició, enllaçada al meu comentari inicial. Era clarament un CV online i, per tant, és autobombo. És curt perque vaig esborrar tot allò que no estava referenciat, i de les tres referències cap d'elles compleix amb els criteris d'admissiblilitat, el principal dels quals és cobertura significativa per part de fonts fiables. En aquest cas, cap referència no parla significativament d'aquest senyor i, per tant, no serveixen per a demostrar-ne la seva admissibilitat com article en aquesta enciclopèdia. De manera que té tres referències, com si en té tres mil: cap d'elles serveix per al problema d'admissilitat. --Judesba (digues...) 03:49, 6 feb 2014 (CET)

Tens raó, {{u|Judesbaçç, no m'hi havia fixat.--Unapersona (disc.) 15:56, 6 feb 2014 (CET)

• Comentari el segon enllaç no funciona i al tercer no es parla de la persona. i l'article ha estat escrit per un viquipedista que es diu Manel Ferrer i que no ha escrit res més que aquest article. Autobombo? --Flamenc (disc.) 22:18, 5 feb 2014 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proponent. --Yuanga (disc.) 08:38, 6 feb 2014 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proponent.--Flamenc (disc.) 11:54, 6 feb 2014 (CET)

League of legends vs Happy Wheels

Pàgina: League of legends vs Happy Wheels (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: League of legends vs Happy Wheels · League of legends vs Happy Wheels en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article no enciclopèdic, autopromoció; els dos jocs no tenen cap relació entre ells (de fet, del primer en tenim article) --Joutbis (disc.) 19:47, 9 feb 2014 (CET) (proponent)