Usuari Discussió:Llibreter

Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Llibreter! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.

---

Consell del dia: Si voleu revertir una pàgina, només heu de pitjar a la pestanya superior on hi diu historial, entrar a la versió anterior que volgueu recuperar, editar-la i desar-la.

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

Salutacions cordials

--Bestiasonica (disc.) 20:48, 5 oct 2011 (CEST)

Esborrament arbitrari

Hola, Llibreter. Vos agrairem que no elimineu arbitràriament contingut als articles. En fer-ho, obligueu a d'altres editors a invertir un temps valuós en revertir les vostres accions i comprometeu la visió particular que un visitant ocasional pot fer-se de la Viquipèdia. Recordeu a més a més que les edicions arbitràries poden ser considerades un acte de vandalisme (cosa que podria comportar el bloqueig de la IP o compte d'usuari des del que opereu. Tanmateix si considereu que el contingut que heu eliminat no ha de constar en l'article feu constar els vostres arguments en la discussió d'aquests articles. Podeu visitar la pàgina d'ajuda per a informar-vos i teniu la pàgina de proves per fer assaigs d'edició. --Xamil (disc.) 11:34, 9 oct 2012 (CEST)

No ha habido ninguna "modificación arbitraria". Soy filólogo. Lo que eliminé eran gilipolleces.

Todos se van a reir de Cataluña si no eliminamos los ridículos argumentos del INH.

Modera el to, i usa referències en les aportacions que facis, si et plau. —el comentari anterior sense signar és fet per Panotxa (disc. • contr.) 21:15, 8 juny 2013 (CEST)

Quedes bloquejat una setmana per reincidència en to hostil. --Panotxa (disc.) 21:29, 8 juny 2013 (CEST)

Esborraments de les pàgines de discussió

Bona tarda. Et recordo que no s'han d'esborrar els comentaris en les pàgines de discussió, tret de causes justificades com to hostil o insults. --Panotxa (disc.) 23:05, 10 juny 2013 (CEST)

Panotxa: ahora en la página de las Islas Malvinas, hay dos explicaciones del nombre. La explicación que tiene sentido y que está documentada, y la explicación ridícula. Se ve que tú eres el responsable de haber puesto la explicación ridícula. La "referencia" es una web sin la más mínima autoridad intelectual. Lo que has hecho es completamente irresponsable. (Vas a borrar este mensaje, supongo. Viva viquipèdia!)

Només s'esborren els missatges que falten al respecte, i aquest no conté insults. Com a filòleg ho hauràs notat. --Panotxa (disc.) 14:53, 12 juny 2013 (CEST)

Veo que no me contestas. Seguramente me puedes explicar porqué no hay ningún documento que utiliza el nombre de "Malvinas" entre la fecha de la expedición de Magallanes y 1764. Seguramente todos los documentos han sido destruidos por los malvados censores castellanos, como los documentos que acreditan que el renacimiento italiano, el siglo de oro castellano, el renacimiento del Norte y la época de exploración eran completamente catalanes. Realmente es esperpéntico cómo funciona viquipèdia.

Això li ho has de demanar a qui va fer la inserció del comentari, que està justificat amb una referència, jo no tinc ni idea d'això, com de la majoria de coses que es publiquen, doncs la missió d'un administrador no és jutjar la certesa del propi contingut sino verificar que el contingut es basa en una referència. Si creus que el que publica aquesta entitat és mentida (i si ho pots justificar referenciadament, millor), considerable paraciència i no ha de ser vàlid com a referència et recomano que ho comentis en la taverna, doncs no seria la primera vegada ni serà la darrera que es baneja una web per coses d'aquesta mena. Entretant el comentari i la referència hauria de mantenir-se. Segurament aquest contingut concret no hauria de ser el primer en l'apartat, i personalment el consideraria una anècdota al final de l'apartat, si estàs d'acord en això, podem modificar-ho així, però això és una altra història. Espero haver servit d'ajuda. --Panotxa (disc.) 15:29, 12 juny 2013 (CEST)

Bilbeny

En comptes de revertir obstinadament la mateixa frase amb faltes i sense referències (cosa que et pot acabar costant un bloqueig i que no duu enlloc), et suggereixo que passis per Discussió:Illes_Malvines#Bilbeny.--Pere prlpz (disc.) 22:37, 6 feb 2014 (CET)

Modera el to. Jo no tinc teories ridícules.--Carles (enraonem) 11:37, 7 feb 2014 (CET)

Carles, me parece que sí, que tienes teorías bastante ridículas. Lo que es obvio es que no eres historiador ni erudito de ningún tipo.

Òbviament, aquí ningú és historiador, i si ho fos tampoc seria verificable que ho és. Si el que vols és millorar l'article suggereixo que centrem la discussió en el contingut de l'article i no en el que és cadascú.--Pere prlpz (disc.) 18:03, 7 feb 2014 (CET)

Pere, el wikipedia catalán será un hazmereir de todos si repite las tonterias pseudohistóricas de Bilbeny sin ningún "espirit crític".

No et dic que no, però moderar el to, no fer atacs personals, no fer edicions unilaterals i centrar la discussió en el contingut de l'article són passos molt convenients si vols convèncer a la resta d'editors. De flame en flame no s'avança gaire.--Pere prlpz (disc.) 02:46, 8 feb 2014 (CET)

Veo que nadie ha eliminado la ridícula referencia a Bilbeny en este artículo. Así que no avanzamos.

También veo que el artículo sobre la bandera de EEUU (https://ca.wikipedia.org/wiki/Bandera_dels_Estats_Units) no menciona la teoría del Gran Historiador Jordi Bilbeny que demuestra que la bandera de EEUU está basada en la Senyera.

http://www.inh.cat/articles/Sobre-l%27origen-de-la-bandera-dels-Estats-Units-d%27America

Un error enorme! Todo el mundo vive en la oscuridad de la ignorancia por no conocer mejor el profundo pensamiento del Supremo Licenciado Bilbeny!