Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Vàlia

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Vàlia[modifica]

Proposat per: Sorenike (disc.) 14:49, 2 maig 2015 (CEST)[respon]
Avaluació prèvia
Després d'estar més o menys en avaluació, amb un comentari de Pere prlpz, passo l'article a votació. Vàlia va ser un rei visigot amb un regnat molt curt, i no hi ha informació d'abans d'esdevenir rei, per la qual cosa l'article és bastant breu, malgrat la quantitat de bibliografia emprada, i he ampliat a partir de processos com l'assentament dels visigots al sud de la Gàl·lia, pacte formalitzat al final del seu regnat, però és un procés més llarg que es durà a terme en el de Tedoric I. La informació l'he extreta de llibres i articles diversos, on només destaca per antiguitat el de Víctor Gebhardt, de 1864, més que res perquè s'esmenta un discurs falsament atribuït a ell.

Valoracions

  1. Qualitat-Mbosch (会話) 13:04, 16 maig 2015 (CEST)[respon]
  2. Qualitat --Arnaugir (discussió) 14:05, 20 maig 2015 (CEST)[respon]
  3. Qualitat Proporciones qualitat als articles d'història. Enhorabona per aquest també!--Manlleus (disc.) 21:40, 20 maig 2015 (CEST)[respon]
  4. Qualitat Molt bé! --Jey (disc.) 20:16, 25 maig 2015 (CEST)[respon]
  5. Qualitat --Salvi «Ssola» (discussió) 16:38, 1 juny 2015 (CEST)[respon]
  6. Qualitat --amador (disc.) 22:55, 2 juny 2015 (CEST)[respon]
  7. Qualitat Article correcte. Tinc el dubte de si un article així de curt hauria de ser de qualitat o bo, però de moment voto qualitat perquè en tenim d'encara més curts.--Pere prlpz (disc.) 17:32, 15 juny 2015 (CEST)[respon]
  8. Qualitat El contingut està molt bé (no em sembla excessivament curt per ser un AdQ), però hi ha problemes lingüístics. En poso cinc exemples a la pàgina de comentaris. —Leptictidium (digui, digui) 12:21, 8 jul 2015 (CEST)[respon]
    1. Comentari Comentari He fet un petit repàs i veig que els errors són mínims, per tant no estic amb d'acord amb l'objecció i bloqueig de l'article.--Manlleus (disc.) 15:04, 14 jul 2015 (CEST)[respon]
      1. Comentari Comentari Canvio el vot per les millores fetes. Parlant en general i no sobre aquest article en concret, no estic d'acord que un article amb errors lingüístics «mínims» mereixi una distinció: la presència de faltes, per poques que siguin, donen una imatge descurada, sobretot en un article suposadament de qualitat. I sí, ja sé que jo mateix també em despisto i faig alguna falta de tant en tant, així que si en veieu en els articles que presento, aviseu i, si cal, bloquegeu la votació, no feu la vista grossa perquè siguin poquetes. Au, salutacions. —Leptictidium (digui, digui) 10:01, 15 jul 2015 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací