Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes/Arxius/2009/07

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Cafetera de juliol[modifica]

Als tecnicismes de la Taverna hi tenen lloc converses sobre qüestions tècniques del programari de MediaWiki, codis wiki, i afers relacionats amb qüestions informàtiques. Actualment es mostren les converses del mes de maig, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu dels tecnicismes per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.
Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema


Icona d'una tassa de cafè Taverna de la Viquipèdia

Arxius de juliol del 2009

Icona d'una nota enganxada en un tauler Novetats
Icona de globus de diàleg Polítiques
Icona d'eines manuals Tecnicismes
Icona d'un paraigua Propostes
Icona d'un globus de diàleg amb un interrogant Ajuda
Icona d'una flor General
Icona d'una càmera fotogràfica Multimèdia

Estil dels enllaços externs[modifica]

No sé si us havíeu adonat que últimament els enllaços externs apareixien desplaçats a la taverna, amb un espai davant. Això només passa a les pàgines que utilitzen la plantilla {{pàgina de discussió}}, copiada de frwiki. He afegit el mateix patch que a la francesa per solucionar-ho temporalment, a MediaWiki:Common.css. Però el fet que només passi amb aquesta plantilla, que utilitza un javascript a MediaWiki:Common.js, em fa sospitar que no sigui un bug sinó algun altre problema. De moment queda arreglat, però és un parxe. --V.Riullop (parlem-ne) 13:32, 9 jul 2009 (CEST)[respon]

Catalanization[modifica]

How can you adapt in catalan grec antic: Ἐϋσσώρος, Eüssṓros ? Eussor, Eusor, Eusòr… ?

Budelberger (disc.) 23:28, 12 jul 2009 (CEST) ().[respon]

Eussor, from Iliada Cant VI (text in Greek and Catalan). --V.Riullop (parlem-ne) 00:05, 13 jul 2009 (CEST)[respon]
Thank you, it's obvious. --Budelberger (disc.) 00:24, 13 jul 2009 (CEST) ().[respon]


There was a certain llatí: Carve known from a coin who was consul in 458 BC, but who died before entering in charge ; « Carve » is probably Carvetus. Catalanization ?… Thanks.

Budelberger (disc.) 18:59, 16 jul 2009 (CEST) ().[respon]

Carvet. – Leptictidium (auderiense) 20:12, 2 ago 2009 (CEST)[respon]


How can you say :

  • « Roman consuls dying in year of consulship »
  • « Roman consuls dead before consulship » ?

Thanks.

Budelberger (disc.) 20:07, 2 ago 2009 (CEST) ().[respon]

Cònsols romans morts l'any del consulat / Cònsols romans morts abans del consulat. – Leptictidium (auderiense) 20:12, 2 ago 2009 (CEST)[respon]
Merci. --Budelberger (disc.) 01:04, 3 ago 2009 (CEST) ().[respon]
Crec que hauria de ser consolat i no consulat. Pau Cabot · Discussió 09:19, 3 ago 2009 (CEST)[respon]
Is « Cònsols romans morts abans del consolat » a good name for a category, or is something better, e. g. « Roman consuls dead before entering in charge », etc. ? --Budelberger (disc.) 19:44, 3 ago 2009 (CEST) ().[respon]


Is llatí: Duilius Duili or Duïli ?

Budelberger (disc.) 17:50, 4 ago 2009 (CEST) ().[respon]

Amaga ref[modifica]

La plantilla {{amaga ref}} ha deixat de funcionar correctament, per exemple a Andorra les referències surten de la pantalla. En alguns llocs es veu bé, com a Bioquímica, però passa el mateix en la versió per a impressora. En canvi, si la substitueixo directament per {{referències}}, que és la que utilitza Amaga ref dins d'una Navbox, llavors es veu bé. No he vist que s'hagi fet cap canvi ni a Amaga ref ni a Navbox que ho expliqui. Si no es troba el problema i una solució ràpida l'haurem de substituir per la Referències. --V.Riullop (parlem-ne) 18:49, 13 jul 2009 (CEST)[respon]

ok gràcies pels avisos --barcelona (disc.) 19:35, 13 jul 2009 (CEST)[respon]
Ahir aquest problema també es va presentar a l'article de Cristòfol Colom, Avui en canvi les referencies es veuen correctament. A Andorra el problema persisteix --Marc (Mani'm?) 11:36, 14 jul 2009 (CEST)[respon]
El Colom el segueixo veient malament, tant amb Firefox (2 columnes) com amb IE (1 columna), però també la majoria de pàgines, encara que no totes: Budisme, Català, Ciutat, Dinosaure... --V.Riullop (parlem-ne) 12:55, 14 jul 2009 (CEST)[respon]
Definitivament hi ha quelcom que fa la guitza : Ara torno a veure malament les referencies a Colom ... --Marc (Mani'm?) 09:23, 15 jul 2009 (CEST)[respon]
Cap expert no sap quin és el problema? Es troba en molts articles. – Leptictidium (discussió) 13:14, 18 jul 2009 (CEST)[respon]
Provisionalment la deixo sense navbox. Més enllà del problema tècnic, no acabo de veure quina utilitat té l'opció d'amagar les referències. --V.Riullop (parlem-ne) 19:06, 19 jul 2009 (CEST)[respon]
En alguns articles hi ha moltes referències i pot resultar incòmode haver d'anar baixant per trobar els enllaços externs. – Leptictidium (discussió) 22:45, 19 jul 2009 (CEST)[respon]

A very active user[modifica]

See here.

Budelberger (disc.) 22:44, 13 jul 2009 (CEST) ().[respon]

Merci à Ferbr1, mais encore ici et ici. Budelberger (disc.) 11:39, 18 jul 2009 (CEST).[respon]

Problema amb Negreta[modifica]

Ahir, tot editant l'article Arma de foc#Peces d'Artilleria (parts), se m'ha presentat un problema a l'hora de mostrar en negreta una de les parts: a l'hora de posar en negreta la part nomenada afust el text es mostra malament. He desfet i refet la col·locació dels apòstrofs (manualment, amb el botó d'edició, ...) però no es modifica el resultat. Algú pot mirar quin es el problema?. Gracies--Marc (Mani'm?) 09:31, 15 jul 2009 (CEST)[respon]

Arreglat. Havies posat un apòstrof de més després de "candelera". – Leptictidium (discussió) 11:15, 15 jul 2009 (CEST)[respon]
#$€~$!!! ... Gracies ...--Marc (Mani'm?) 11:50, 15 jul 2009 (CEST)[respon]

Un programa que vindria be[modifica]

Hola nois. He notat que alguns dels meus articles apareixen com a orfes. Molts d'ells de fet estant citats a altres articles (generalment també meus) però al seu dia no s'hi va posar l'enllaç. Això no sols passa amb articles assenyalats com orfes sinó també a d'altres. Vindria be que hi hagues un programa que pogés fer: buscar un nom "x" a la wikipèdia en català (aixó ja ho fa el buscador) i donar una opció perque a l'article que s'assenyalès, la paraula en questió "x" quedes marcada com enllaç a totes les pàgines que s'assenyali de entre les que apareix . El haver d'assenyalar a quines, és per evitar que marqui com enllaç un nom idèntic a "x" però que no correspon al article "x". Ho té alguan wikipèdia? ¿Es possible? --joc (disc.) 17:13, 19 jul 2009 (CEST)[respon]

Dubto molt que existeixi... La gent ho acostuma a arreglar usant el buscador wiki (que per cert, recentment ha rebut una millora) o sinó el google. --SMP​ (+ disc. xat) 13:16, 1 ago 2009 (CEST)[respon]
I amb el Google es possaran automaticament els enllaços? Perquè si s'ha de fer manualment un per un, hauran de seguir orfes....--joc (disc.) 23:21, 2 ago 2009 (CEST)[respon]

Creació de plantilles, pàgina de plantilles.[modifica]

Hola! Busco plantilles, per exemple, per adjuntar a articles sobre ciutats, actors, escriptors, cineastes, etc. És a dir, el que m'interessa és el quadre informatiu que apareix normalment a la capçalera i dreta de la pàgina, amb continguts com: nom, edat, professió, habitants, etc. Algú em pot dir si existeix una pàgina/tutorial per seleccionar diferents plantilles o be directament per aprendre a fer plantilles? Gràcies.el comentari anterior sense signar és fet per Ferran Cornellà (disc.contr.) 13:29, 25 jul 2009 (CEST)[respon]

Tenim {{Director de cinema}} i {{Actor}}, i en tens més recollides a Categoria:Infotaules de biografies.--KRLS , (disc.) 13:34, 25 jul 2009 (CEST)[respon]
I, en general, a Categoria:Infotaules. Pau Cabot · Discussió 13:44, 25 jul 2009 (CEST)[respon]
D'acord. Merci!!!el comentari anterior sense signar és fet per Ferran Cornellà (disc.contr.) 11:01, 26 jul 2009 (CEST)[respon]

Aixo de les plantilles es complicat. Molts articles apareix que hi falta la infotaula, pero: a) ningu sap on buscar-la excepte el que la va crear; b) ningu sap omplir-la excepte els programadors en HTML; c) inclus sabent, omplir-la, les dades d'una plantilla (per exemple la d'estat històric) pot portar hores de feina (al menys les primeres vegades), i al final per mitja dotzena de dades, que ja estan a l'article. Reconec que són utils i atractives però el sistema html crec que no és adequat per coses com taules llargues, genealogies i altres, que requereixen un nivell molt alt que molt pocs usaris tenen.--joc (disc.) 23:29, 2 ago 2009 (CEST)[respon]

Tens raó en el sentit de que tenim un bon desgavell amb les plantilles. A mi mateix em costa trobar-ne algunes si no estan ben categoritzades. Moltes no tenen cap informació de com usar-les, i a sobre poden estar en anglès o en castellà, o duplicades. Hauríem de tenir en compte el principi de la usabilitat, o facilitat d'ús per a qualsevol. --V.Riullop (parlem-ne) 00:56, 3 ago 2009 (CEST)[respon]
D'acord amb els companys. Jo mateix he intentat organitzar les plantilles i en les que hi ha a Categoria:Plantilles i a Especial:Plantilles sense categoria no me n'he sortit. Una bona feina per començar seria categoritzar totes aquestes plantilles, millorar la informació d'ús de cada una i mirar d'eliminar plantilles duplicades. En el futur, estaria bé fer un viquiprojecte per unificar el format de les infotaules i plantilles de navegació similar al que férem per les plantilles d'avisos i que tants bons resultats va donar (vegeu Viquipèdia Discussió:Esborrany#Mida de la plantilla i Viquipèdia:Caixes d'avís per a articles). Pau Cabot · Discussió 09:59, 3 ago 2009 (CEST)[respon]
Si, categoritzar per trobar-les; si convé algunes es dupliquen i se'ls canvia el nom a un de més racional (conservant l'antiga per no haver de fer canvis). Però a més a més s'ha d'explicar com s'utilitzen, i explicar-ho amb exemples, perquè la teoria només serveix per plantilles simples, a les complexes l'explicació no funciona (vegeu per exemple el resultat a Batalla d'al-Qadisiyya en dos sistemes: 1) Copy & paste i canviant les variables (resultat dolent); i 2) seguint les instruccions (resultat pèsim). A més hi ha parametres extranys, com esquemes colors que sembla que haurien de ser permanents i no parametres variables, ja que el parametre es deu haver d'introduir en un codi fora de l'abast del usuari mig. --joc (disc.) 19:01, 4 ago 2009 (CEST)[respon]
Les plantilles muntades son molt senzilles d'utilitzar, però necessiten una mica de pràctica, reconec que al principi és complicat. Per les batalles fa temps que s'usa la plantilla Plantilla:VPHISMILCAT Infotaula conflicte militar, que pot incloure mapes i els camps bàsics que no s'omplen amb dades orfes no apareixen en pantalla i a més disposa d'instruccions que crec que son prou senzilles. Per què no es va canviar el nom a la plantilla que ves usar? Per no fer malbé centenars d'articles, dels que ara ja només queden 34. Quan s'acabi la feina de migració, ja es canviarà el nom. --Panotxa (disc.) 07:31, 5 ago 2009 (CEST)[respon]

Plantilles Navegació es veuen "malament"[modifica]

Des de fa uns dies moltes de les plantilles de Navegació es visualitzen amb dos "mostra" en les llistes desplegables. Crec que es un tema que s'arrossega de "més amunt" ja que en altres idiomes no passa. --Marc (Mani'm?) 08:15, 28 jul 2009 (CEST)[respon]

Acostuma a ser problema dels nostres fitxers CSS o de JavaScript que controlen aquestes funcions. Fa unes setmanes ja em vaig estar una bona estona tocant-ho per arreglar els esquemes de les línies de tren. Ara mateix no acabo de veure el problema. Si ningú més no et pot ajudar intentaré quedar amb tu al xat algun dia per a mirar-m'ho. --SMP​ (+ disc. xat) 13:23, 1 ago 2009 (CEST)[respon]