Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2009/10

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure


Lluciet[modifica]

Pàgina: Lluciet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Casal Despertaferro![modifica]

Pàgina: Casal Despertaferro! (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Hem de ser comprensius amb les normes. És la millor forma de saber que els drets i els acords són respectats i que es pressuposa bona fe. Tirar pel dret i saltar-se les normes té un nom molt lleig, abús de poder (tant en voga avui dia per Hondures). --Bestiasonica (disc.) 21:00, 29 set 2009 (CEST)[respon]



Plataforma pel medi ambient de Mallorca[modifica]

Pàgina: Plataforma pel medi ambient de Mallorca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Plataforma de Recursos de Geoinformació[modifica]

Pàgina: Plataforma de Recursos de Geoinformació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Llista d'equatorians destacats[modifica]

Pàgina: Llista d'equatorians destacats (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Fira Natura[modifica]

Pàgina: Fira Natura (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Bosques Naturales del Mediterraneo[modifica]

Pàgina: Bosques Naturales del Mediterraneo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Biobanc LunGnome[modifica]

Pàgina: Biobanc LunGnome (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Breda Canta[modifica]

Pàgina: Breda Canta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Plantilla:Cal foto[modifica]

Pàgina: Plantilla:Cal foto (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Aquesta (i totes les altres plantilles "cal foto") l'únic que afegeixen és soroll als articles, sense valor enciclopèdic. És un malgasto de recursos. La manca d'imatges de qualsevol article és massa evident com per a haver de llegir que limanca una imatge a un article que... li manca una imatge. Per aquest motiu, proposo esborrar aquesta i totes les plantilles "cal foto", només exceptuant les que es poden ficar dins les infotaules.--Ferbr1 (disc.) 10:16, 1 oct 2009 (CEST) (proponent)[respon]
  • En contraneutral Consentible D'acord amb l'anònim, a més crec que pot ajudar a incentivar a la gent a col·laborar si es veu que es demana una foto que potser tenen i no els costa quasi res de pujar.--MuRe (eing?) 12:14, 1 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció És molt útil i anima a la col·laboració, car pot animar a gent aliena al projecte pujar les seves imatges.--KRLS , (disc.) 13:33, 1 oct 2009 (CEST)[respon]
  • El que no és evident és localitzar-los. Jo vaig trobar la petició per a articles de la meva comarca i em va servir per veure que n'hi havia moltes més, per a trobar-les i carregar-les. 158.109.210.96 (discussió) 11:49, 1 oct 2009 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible D'acord amb en KRLS una altra cosa és l'ús que s'en faci. Potser caldria concretar fent servir {{ús de la plantilla}}, quins articles són susceptibles de tenir una imatge. Podríem aprofitar l'avinentesa per a concretar-ho. No? --Bestiasonica (disc.) 14:04, 1 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció té molt valor enciclopèdic una de moltes mostres és a la discussió de la darrera trobada --Jordicollcosta (discussió) 18:47, 1 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció És útil pel manteniment. – Leptictidium (auderiense) 20:18, 1 oct 2009 (CEST)[respon]
  • D'acord amb Ferbr1 en que afegeix soroll. Cal realment advertir al lector de que l'article té una greu mancança? Si és útil pel manteniment hauria d'anar a la pàgina de discussió que és on s'hauria de discutir si cal una imatge o no. No és obligatori posar imatges. --V.Riullop (parlem-ne) 21:24, 1 oct 2009 (CEST)[respon]
    • T'entenc, però qui visita assíduament les categories d'articles mancats de fotografies a banda dels que duem a terme manteniment (jo ocasionalment i sovint per clics massa ràpids). Tal com diu l'anònim 158.109.210.96 gràcies a aquesta plantilla va poder detectar i carregar imatges. El que si que podríem fer es veure si simplement ho fem servir en connivència amb algunes infotaules. Però en aquells articles que no tinguin infotaula definida com hauríem de fer per aconseguir una imatge. Crec que hauríem de posposar l'esborrament i parlar-ho a nivell de la taverna, sense la pressió d'una proposta d'esborrament. És possible que moltes de les plantilles derivades d'aquesta podrien anar a la bassa si ja van associades a una infotaula. Es pot fer de forma organitzada i fer un llistat exhaustiu de les plantilles que dupliquin la feina i posar un avís a les infotaules corresponents. Que us sembla? --Bestiasonica (disc.) 18:08, 2 oct 2009 (CEST)[respon]
    • Entenc els teus arguments, però pensa que serien aplicables a qualsevol plantilla d'esborrany. O sigui que sí que va en la línia general de les plantilles. 158.109.210.96 (discussió) 08:38, 5 oct 2009 (CEST)[respon]
      Un avís d'esborrany va dirigit al lector per advertir-li que l'article és incomplet o que pot tenir mancances importants. Que calgui una foto, sovint simplement una foto qualsevol, és una qüestió merament estètica, no necessària realment per entendre l'article i no és cap advertència d'interès pel lector. O bé ens dediquem a classificar els articles que podrien tenir una foto, o bé advertim al lector que no disposem de cap foto que li ajudi a entendre l'article. Però si volem barrejar-ho i fer dues coses a la vegada acabem fent-ho malament. Per diferenciar-ho em pregunto: en la versió per a impressora, o en la futura versió en pdf per fer un llibre, hauria de sortir aquest avís? Si és que no vol dir que no forma part de l'article. --V.Riullop (parlem-ne) 13:22, 5 oct 2009 (CEST)[respon]
      No sé si ho agafo. La plantilla d'esborrany s'ha de veure en les versions impreses? Em sembla que aquesta barreja és sana, ja que (filosofies apart) és la més eficient. 158.109.210.96 (discussió) 13:39, 5 oct 2009 (CEST)[respon]
      Jo crec que sí. L'avís de que un article només és un esborrany s'hauria d'incloure a totes les còpies, si és que serveix per alguna cosa imprimir un esborrany. En canvi, que falti una foto no hauria de ser motiu per no imprimir-ho i no és un avís que digui res en una còpia impresa. --V.Riullop (parlem-ne) 14:51, 5 oct 2009 (CEST)[respon]

Comentari Comentari Jo no estic dient que cal esborrar totes les plantilles de "cal foto". Només estic dient que s'esborrin les plantilles que tenen la mateixa forma que la plantilla d'esborranys. Jo penso que les úniques plantilles "cal foto" que haurien de tenir haurien de ser les que es poden afegir als infobox (de biografia, comarca, etc.). Em sembla molt millor, molt menys intrusiu. Ferbr1 (disc.) 20:04, 2 oct 2009 (CEST)[respon]



Cops de rock[modifica]

Pàgina: Cops de rock (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



La Festa al Carrer[modifica]

Pàgina: La Festa al Carrer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



ASSOCIACIÒ CITY LEAGUE TARRAGONA[modifica]

Pàgina: ASSOCIACIÒ CITY LEAGUE TARRAGONA (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Hola.. Pau i companya .... comentar que aquesta pàgina encara està per desenvolupar, de totes maneres agrairia.. m'expliqueu això d'article no enciclopèdic per poguer refer l'entrada. Gràcies Cesc602—el comentari anterior sense signar és fet per 81.184.240.200 (disc. • contr.) 11:21, 3 oct 2009 (CEST)[respon]

Has de demostrar que aquesta entitat és notable per tenir un article a l'enciclopèdia (VP:NOT i VP:CF). A part, necessita millores importants de format (Ajuda:Com s'edita una pàgina) i en el nom (VP:AP). Pau Cabot · Discussió 09:47, 4 oct 2009 (CEST)[respon]
A més també s'hauria d'adaptar el títol (VP:AP). --Bestiasonica (disc.) 23:27, 4 oct 2009 (CEST)[respon]



David König[modifica]

Pàgina: David König (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Cop a Cop[modifica]

Pàgina: Cop a Cop (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Plaça de les Fonts[modifica]

Pàgina: Plaça de les Fonts (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



IES Ronda[modifica]

Pàgina: IES Ronda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Demostrar l'existència d'una cosa o persona no ho fa rellevant. Jo, per exemple, existeixo i no hi ha cap article sobre mi a la Viquipèdia (ni crec que hi hagués de ser!). Igual que no hauríem de mantenir articles sobre totes les empreses, biblioteques, farmàcies... No entenc el perquè d'aquestes diferències d'aplicació dels criteris de notabilitat per als centres educatius respecte altres entitats/associacions/empreses. Seguint aquest criteri també podria escriure un article sobre la Guarderia el Patufet del meu barri d'una llargada similar a l'article que estem discutint. --Bestiasonica (disc.) 18:17, 2 oct 2009 (CEST)[respon]
Valgui dir que aquí tots considerem que et mereixes un article! ;-) --Galazan (disc.) 17:16, 5 oct 2009 (CEST)[respon]
A on aniríem a parar! Que Jimbo ens agafi confessats! XD



Categoria:Mites eròtics[modifica]

Pàgina: Categoria:Mites eròtics (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Diego Mas i Mas[modifica]

Pàgina: Diego Mas i Mas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Reusdigital.cat[modifica]

Pàgina: Reusdigital.cat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Centre Cultural de Martorell[modifica]

Pàgina: Centre Cultural de Martorell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Denominacions del penis[modifica]

Pàgina: Denominacions del penis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Lluís Viola i Vergés[modifica]

Pàgina: Lluís Viola i Vergés (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No verificable igualment no compleix els criteris de notabilitat per a autors. A la GEC oberta no l'he sabut trobar --Bestiasonica (disc.) 20:52, 11 oct 2009 (CEST) (proponent) D'acord als canvis aportats. --Bestiasonica (disc.) 14:13, 12 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció El personatge queda clar que va existir fent una cerca a Google (104 resultats buscant "Lluís Viola i Vergés" amb cometes, alguns de la UAB, Racó Català o Google Books). Crec que les referències aportades són suficients i encara que no sigui un personatge de primera línia tampoc cal esborrar-lo. Tampoc trobo que no sortir al GEC descarti a un personatge per tenir entrada a la Viquipèdia, hauríem d'intentar sumar no restar si trobem referències d'altres bandes, cosa que crec que aquí es compleix. --MuRe (eing?) 12:00, 12 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Crec que te lloc a la viqui. --Beusson (disc.) 13:50, 12 oct 2009 (CEST)[respon]



BrainStorm Productions[modifica]

Pàgina: BrainStorm Productions (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:35, 2 oct 2009 (CEST) (proponent)[respon]
  • NeutralA favor Assumible Els continguts semblen estar escrits com un treball inèdit. Desprès de la cerca a Google em sembla promoció maquillada d'història de sèrie B. Potser si que els premis puguin ser notables, però sant Google troba pàgines promocionals en els primers resultats. --Bestiasonica (disc.) 23:24, 4 oct 2009 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Certament falten referències, sense les quals l'article s'ha d'esborrar, i certament l'estil d'escriptura cal que sigui més enciclopèdic, però és una productora real amb premis i tot. Més que eliminar-la cal que l'autoria el millori.--Galazan (disc.) 11:05, 5 oct 2009 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb Pau.--Lohen11 (disc.) 13:09, 11 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció De la mateixa manera que proposeu l'eliminació d'aquesta entrada, s'haurien d'eliminar entrades de moltes televisions locals i comarcals catalanes... També són empreses productores de continguts audiovisuals. A més, com es pot veure al web de Brainstorm Productions, és una empresa catalana amb activitat internacional. Penso que això ja li atorga prou notorietat com per mantenir-li l'entrada a la Viquipèdia.--Jomateix/Ripoll 18:29, 11 oct 2009 (CEST)
  • Objecció Objecció Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 19:39, 11 oct 2009 (CEST) Després d'aquesta discussió, s'han afegit dues noves referències a l'article, un dels quals és una notícia elaborada per un web sense cap vinculació amb la productora. A més, la trajectòria d'aquesta productora, que es remunta al 2003, és força àmplia com per a ser considerada pel seu interès.Meetdemol (disc.) 18:41, 11 oct 2009 (CEST) Meetdemol|18:37, 11 oct 2009 (CEST)}}[respon]
  • NeutralA favor Assumible Pels motius exposats per Pau Cabot i Bestiasonica. --MuRe (eing?) 19:40, 11 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Ssola (disc.) 16:56, 13 oct 2009 (CEST) Sóc l'autor de l'article i no tinc cap relació amb la productora; però considero que és una informació rellevant i trascendent. A més, com ha dit l'usuari del vot anul·lat, és una productora que funciona des del 2003, si bé els seus treballs més rellevants (i emesos per televisió) van començar el 2005. A més, com també ha dit l'usuari "Jomateix/Ripoll 18:29, 11 oct 2009", es tracta d'una productora catalana que està fent produccions internacionals (Destinació Europa a Brainstormproductions.cat). Així i tot, té un grup de facebook (podeu buscar-lo) amb uns 700 seguidors, que és molt més que altres grups de mitjans de comunicació locals, o, fins i tot, de projectes d'altres països. Per exemple, dos membres de la productora han estat els creadors del web d'Eurovisió d'Andorra del 2009 (això ho podeu veure a l'apartat de portafolis), que té un grup de facebook amb milers de seguidors, molts dels quals també s'han afegit al grup de brainstorm.—el comentari anterior sense signar és fet per 85.94.178.116 (disc. • contr.) 19:59, 11 oct 2009 (CEST)[respon]



Sant Quirze Natura[modifica]

Pàgina: Sant Quirze Natura (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Carlos Santiago Pereira[modifica]

Pàgina: Carlos Santiago Pereira (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Categoria:Dibuixos animats[modifica]

Pàgina: Categoria:Dibuixos animats (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Estampas de Iberia[modifica]

Pàgina: Estampas de Iberia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Categoria:Viquipedistes demòcrates[modifica]

Pàgina: Categoria:Viquipedistes demòcrates (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Sense valor per a la gestió de la Viquipèdia --Bestiasonica (disc.) 17:08, 6 oct 2009 (CEST) (proponent)[respon]
  • Objecció Objecció no crec que s'hagin d'esborrar les categories d'usuaris, no fan nosa i poden ser útils per buscar editors de X temàtica --barcelona (disc.) 11:43, 7 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Hi ha moltíssimes etiquetes amb la corresponent categoria, i es fa en altres viquipèdies. A part que seria una feina monumental eliminar-les totes no hi veig cap benefici.—el comentari anterior sense signar és fet per Galazan (disc. • contr.) 11:52, 7 oct 2009 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb en Bestiasonica. @Barcelona: quina utilitat té saber els viquipedistes que es declaren demòcrates? Cal suposar que els altres no ho són? Això no és una xarxa social per jugar fent grups d'amics. @Galazan: quines altres viquipèdies tenen aquesta mateixa categoria? Jo no n'he trobat cap. A més, no es demana eliminar-les totes, només es discuteix aquesta. --V.Riullop (parlem-ne) 17:28, 7 oct 2009 (CEST)[respon]
Home, si s'elimina aquesta s'han d'eliminar totes les altres per mantenir el mateix criteri.--Galazan (disc.) 20:14, 7 oct 2009 (CEST)[respon]
No és el meu propòsit generalitzar. Trobo que hi ha algunes categories de viquipedistes que poden tenir una certa utilitat a l'hora de localitzar viquipedistes interessats en un determinat tema. Exposar una creença política no li trobo sentit. I crec que ja queda prou demostrat que un viquipedista és demòcrata afegint la plantilla a la seva pàgina d'usuari i no fent un "club" de demòcrates mantenint aquesta categoria (espero que s'entengui com a broma/llicència!). --Bestiasonica (disc.) 02:06, 8 oct 2009 (CEST)[respon]



Revista Esports d'hivern[modifica]

Pàgina: Revista Esports d'hivern (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Llista d'avions militars[modifica]

Pàgina: Llista d'avions militars (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Nilrogerpolis[modifica]

Pàgina: Nilrogerpolis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Porta (Nou Barris)[modifica]

Pàgina: Porta (Nou Barris) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Jaume Fugarolas i Clemente[modifica]

Pàgina: Jaume Fugarolas i Clemente (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Jordi Magdíver[modifica]

Pàgina: Jordi Magdíver (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Insershow[modifica]

Pàgina: Insershow (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Luís Garrido Jiménez[modifica]

Pàgina: Luís Garrido Jiménez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Sandvitxeria Gris[modifica]

Pàgina: Sandvitxeria Gris (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

És el m'estic qüestionant, perquè no ha fet directament? Bestia estarem 4 dies fent publicitats d'una sanvitxeria clarament no rellevant. Jo veig clar que compleix els criteris de supressió ràpida.--KRLS , (disc.) 20:51, 27 oct 2009 (CET)[respon]


Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2009/10&oldid=19535988»