Usuari Discussió:Edustus/Agost 2006-Desembre 2007

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Aquest és un arxiu de les discussions de l'usuari Esv de l'agost de 2006 fins el desembre del 2007.
Us donem la BENVINGUDA
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Modifica


Hola Edustus! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició Icona per a signar, o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.


Consell del dia: Un cop l'any es convoca la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, però si esteu molt interessat en augmentar la qualitat de la Viquipèdia, no dubteu a seguir en qualsevol moment de l'any la llista de tasques de manteniment de la pàgina.}}

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?

--Paucabot · Discussió 14:29, 25 ag 2006 (UTC)

Imatge "Manca"[modifica]

Hola! Per què has tret la imatge de "Manca una imatge"? És una que fem servir habitualment a les taules taxonòmiques per indicar precisament que manca una imatge representativa i que convé buscar-ne alguna que s'hi pugui afegir. Oersted (parlem-ne) 22:16, 11 set 2006 (UTC)

Cap problema! Per a qualsevol dubte, aquí estem, per ajudar als nouvinguts amb ganes de treballar! Endavant amb la feina! Per cert, dues coses: quan responguis a algú a la seva pàgina d'usuari és costum fer-ho al final de tot de la pàgina, no al començament, de manera que els missatges queden ordenats de més antic a més nou (no hi ha cap raó, és el costum, simplement), i l'altra cosa: és bona idea comprovar si als articles que redactes algú hi afegeix comentaris a la plana de discussió (per exemple jo n'he afegit un a la pàgina de discussió de Colèmbol. Oersted (parlem-ne) 22:28, 11 set 2006 (UTC)

Paleontologia[modifica]

  • Hola! He vist que estàs creant articles de paleontologia, potser t'interessa fer una ullada a la discussió al Portal:Paleontologia. Ves a fer-hi un cop d'ull, passi-ho bé! -- Leptictidium 11:47, 15 set 2006 (UTC)
Hehe gràcies per desitjar-me sort amb... els Pokémon :p Ja m'imaginava que coneixies el portal, només t'ho deia perquè he proposat una Viquipèdia:Contribució de la Quinzena especialitzada en paleontologia, i em preguntava si estaries interessat en afegir alguna cosa a la discussió. Bon treball! Leptictidium 11:55, 15 set 2006 (UTC)
És clar! Els usuaris poden nominar un cert article que creguin que necessiti millores o expansió. Llavors, es fan votacions, i cada quinzena se'n vota un. El guanyador és la contribució de la quinzena i els viquipedistes que ho desitgin poden colaborar a fer un esforç especial per a convertir-lo en un article tan bo com sigui possible. Mira't Viquipèdia:Contribució de la Quinzena per més informació. -- Leptictidium 12:59, 15 set 2006 (UTC)
  • Hola, he vist que has fet un canvi que no es correspon amb el que diu a Viquipèdia:Anomenar pàgines. De fet, ho has fet exactament a l'inversa del pactat i del que hi ha a centenars d'articles :) 81.34.145.232 18:18, 19 set 2006 (UTC)
Gràcies per la informació, no en tenia constància. Bé, no estic d'acord amb aquestes recomanacions, crec qe s'haurien de posar en nom llatí, és per això que aturo la meva producció de articles de dinosaures. En llegua castellana no espanyolitzen els noms, no trobaràs un article amb el nom tiranosaurio, sinò tyrannosaurus, i et redigirà del primer al segon. Em sembla molt millor criteri. No crec que sigui convenient catalanitzar els noms llatins.

Gràcies :

Doncs jo no conec cap enciclopèdia en català o castellà que faci venir els noms dels éssers vius en llatí. A més, ja hi ha el projecte de Wikispecies per fer això mateix. Crec que en castellà varen haver de triar això per què és una llengua molt gran i dialectitzada i no es posaven d'acord ni a la de tres amb quin animal és quin segons el nom. :) 81.34.145.232 18:59, 19 set 2006 (UTC)

Pterosaures[modifica]

  • Espero que no et molesti, però he manat eliminar Categoria:Pterosaures pq hi ha només un article. Si no ho faig jo ho farà algú altre tard o aviat. El llibre d'estil diu que només s'han de crear categories si abans es veu que s'hi poden posar 5 elements i en aquesta des d'ahir que només n'hi ha un. Trobaràs tota la informació a Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització. 161.116.222.47 14:17, 17 oct 2006 (UTC)
No coneixia tal norma, elimineu-lo si voleu, ja el tornaré a crear en quan hagi escrit 5 o més articles de Pterosaures. --Esv 14:20, 17 oct 2006 (UTC)

Categories de taxonomia[modifica]

He revertit alguns canvis que has fet degut a què estaves substituint la categorització filogenètica de la Viquipèdia pels arcaics taxons parafilètics. A Categoria:Animals hi ha una nota avisant que s'han posat, per facilitar trobar el material, categories parafilètiques. Aquestes, però, no són substitutives de la relació filogenètica de les categories. 81.32.223.109 00:46, 3 nov 2006 (CET)[respon]

Una categoria té la relació filogenètica i l'altra els taxons arcaics. Que n'hi hagi una no vol dir carregar-se l'altra ja que això impediria crear categories més complexes i detallades ja que cel·lacant, per exemple, podria ser inclòs en un altre grup taxonòmic amb moltes ramificacions (en la categoria sarcopriregis on no tots són peixos). A més, així s'introdueix errors de vulto com posar que els ocells són rèptils o dinosaures quan tot i derivar-ne no ho són. 81.32.223.109 00:53, 3 nov 2006 (CET)[respon]
Les categories de la versió en anglès són una de les pitjors parts de la seva versió. En el cas concret de la taxonomia han primat una classificació taxonòmica clàssica front d'una filogenètica. Almenys aquesta setmana, per que la següent ja vindrà algú dient que s'ha de posar d'una altra. Ara no hi ha prou articles per fer-ho, però si la classificació filogenètica de la categoria fos més acurada podria tenir aquest aspecte
  • Euteleostomi
    • Actinopterygii
      • Actinopteri
        • Chondrostei
        • Neopterygii
      • Polypteriformes
        • Polypteridae
    • Sarcopterygii
      • Coelacanthimorpha
        • Coelacanthiformes
      • Dipnoi
        • Ceratodontimorpha
      • Tetrapoda
        • Amniota
        • Amphibia

Si tots els animals estiguessin col·locats en grups parafilètics no es podrien fer categoritzacions d'aquest tipus. Veient esquemes així, amb una categorització que ha primat les relacions filogenètiques, no tindria sentit que els cel·lacants estiguessin en els peixos com si només fossin un tàxon del clade. 81.37.148.65 21:31, 3 nov 2006 (CET)[respon]

Company,

He vist que tu i la teva parella sou biòlegs. Fa un temps vaig fer un article sobre l'arbre del pa (Artocarpus altilis) que ara és una candidatura a article de qualitat. Hi podríeu fer una ullada i dir què us sembla?

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 23:09, 8 nov 2006 (CET)[respon]

P.S.: Tot i que no sóc bradista ni el subscric, em sembla una bona filosofia. Jo só a l'altre bàndol, el de l'histerisme en el treball :D

Moltes gràcies company, celebro que t'hagi agradat! Vilallonga · (digui digui) 09:07, 12 nov 2006 (CET)[respon]

Reversions[modifica]

Per a revertir un article, després d'un vandalisme, el que has de fer és editar-ne la darrera versió no vandalitzada sense fer-hi cap canvi i desar-la. S'hi pot arribar des de l'historial de la pàgina o de sdel diff de la pàgina de canvis recents o des de les contribucions del vàndal.

Si en lloc d'això hi afegeixes una marca de destrucció pot ser que un administrador despistat es pensi que l'article no tenia historial i directament se'l carregui. També passa que en editar l'article, sense arreglar-lo, per una banda costa més trobar la darrera versió bona, i per l'altra, si vas a mirar les contribucions de l'usuari o ip del vàndal, et trobes que la seva versió vandalitzada ja no és "actual", de manera que pot semblar que ja està arreglada. Jo quan veig un vàndal, vaig a la seva pàgina de contribucions i miro tot el que té marca "actual" i ho arerglo. I, si tinc temps, potser em miro les altres. En aquest cas, giarebé cap no era ja actual, però totes continuaven vandalitzades.

Per cert, merci per avisar que hi havia un vàndal, però la propera vegada pots arreglar-ho tu mateix. --

D'acord, mea culpa, no en tenia ni idea de revertir i vaig haver de "demanar ajuda", està clar que em vaig equivocar al posar destrucció, no ho repetiré. Gràcies per explicar-me com es reverteix. Em vaig estressar, jeje :). Salut!--Esv 20:10, 13 nov 2006 (CET)[respon]


Proposta d'esborrat de la pàgina El Peix de l'Eix del Greix[modifica]

Paperera
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «El Peix de l'Eix del Greix», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

Dinosaures al Paleocè[modifica]

Hola! Com molts dels articles que faig sobre geologia i paleontologia, aquest article és una traducció directa de l'article en la wiki anglesa; et deixo l'enllaç a la secció dels dinosaures del Paleocè: [1]. Que vagi bé! -- Leptictidium 09:01, 13 des 2006 (CET)[respon]

Nosaltres[modifica]

Recorda que els articles de la Viquipèdia han d'estar escrits en temps impersonal. A l'article mol·lusc hi has introduït importants (volguts i desitjats havent-hi el que hi havia) canvis, però hi ha frases que es diferencien pràcticament per haver canviat el temps verbal en impersonal per temps verbal en primera persona. 81.36.158.103 22:43, 20 des 2006 (CET)[respon]


Sobre Automobilisme[modifica]

Sóc nou certament. Modificaré el que m'has comentat respecte la negreta i la primera frase (jo la posava pel tema de citar les fons i perquè ho havia vist de les versions angleses). Respecte les categories també ho intentaré fer... si me'n surto.

--Nani 01:46, 28 des 2006 (CET) NAni[respon]

Gràcies[modifica]

Ja veus que encara no domino massa el tema de la Wikipèdia, tot i que m'he llençat a col·laborar. Ara borraré aquestes frases "From Wikipedia..." dels articles que he escrit i de mica en mica anire aprenent. Gràcies i bona nit.

--Nani 01:56, 28 des 2006 (CET) Nani[respon]

Farnúpidus supinus[modifica]

Hola ESV, permet-me que t'anomeni senyor E amb confiança. T'escrivia perquè trobo un error molt greu que encara no hagis creat cap article dedicat al Bronquitisaure (Farnúpidus supinus, com molt bé saps). Així que m'he adonat d'aquest error m'he registrat, espero que entre els dos poguem fer grans edicions en un futur, quan els exàmens hagin acabat amb nosaltres.--Loquetudigas 01:07, 13 gen 2007 (CET)[respon]

M'ha fet gràcia escriure't a sota d'aquest missatge per recordar-lo una mica. Un dubte: a les votacions per esborrar articles, un En contraneutral Consentible equival a vot en blanc?--Loquetudigas 17:21, 13 set 2007 (CEST)[respon]

Hola[modifica]

Hola, gràcies per donar-me consells, ja veus, sóc nova i no domino gaire bé aixó. Crec que domines més això que jo, si he clicat (sense volguer) enllaç permanent, com puc fer per treure-ho? M'ha passat en l'article "Iguanodon", que l'estava revisant per si he ficat alguna falta i no se que he fet. Si ho pots arreglar, esquè no conec a ningú de la Viquipèdia per demanar-li el favor. Que vagi bé, adéu!

--Luna90 19:35, 21 gen 2007 (CET)[respon]

Esv, ja que tu deus saber més de dinosaures, em puc conectar amb tu per alguna forma que no sigui per la teva discussió? algun correu... Per si tinc algun dubte, tampoc t'emprenyaré, no et preocupis xD

contribució quinzenal[modifica]

Només recordar que l'article que vas votar (Pedagogia) ha estat seleccionat com a contribució quinzenal pel període d'entre l'1 de febrer i el 15 de febrer.--Jove (discussió) 11:52, 5 febr 2007 (CET)

Imatge amb llicència desconeguda[modifica]

Atenció! la imatge Imatge:Elogi aigua.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Llicència desconeguda}}. Us preguem que editeu la informació de la imatge i hi afegiu la llicència que correspongui a la imatge. Moltes gràcies. --VRiullop (parlem-ne) 18:14, 16 febr 2007 (CET)

Hola, gràcies per carregar la imatge Imatge:Elogi aigua.jpg, però tal com diu al formulari de càrrega, des de l'any passat no es permet la càrrega d'imatges lliures. Aquestes han d'anar a commons:. Gràcies.--Xtv (que dius que què?) 20:20, 16 febr 2007 (CET)

Ordre(s) de rapinyaires diurns[modifica]

Potser t'interessarà opinar a Categoria Discussió:Falconiformes sobre si els rapinyaires diurns formen un ordre o dos (en diferents articles s'apliquen criteris diferents).--Pere prlpz 21:54, 22 febr 2007 (CET)


Dinosaures i llangardaixos orfes[modifica]

[[{{{1}}}]] és un article orfe[modifica]

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.


Proposta d'esborrament de la pàgina «Iruka Umino»[modifica]

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Iruka Umino», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 12:01, 11 nov 2017 (CET)[respon]

Articles per enllaçar

Jordi Coll Costa 10:57, 9 març 2007 (CET)[respon]

Imatge animal[modifica]

He començat posant la imatge dels humans a tots aquells tàxons que es veuen a la taula de l'article humà que no tenien una imatge, llavors he vist que la majoria quedava que ho tenien i ja que hi era m'he dit d'uniformitzar-ho i canviar-ho en tota la resta per traçar així l'evolució humana sense que quedessin gaps. De fet, la imatge amb el mosaic d'animals l'havia posada jo i de la mateixa manera que no havia demanat permís per posar-la llavors m'havia semblat que ara tampoc calia. Només era per això. Evolució 13:58, 10 març 2007 (CET)[respon]

Jo crec que l'antropocentrisme ben portat pot ser molt educatiu. Hi ha molt d'article per posar més imatges il·lustratives de la varietat dels animals. A Species tenen una cosa semblant però amb el lleó, d'aquí la idea. Canvia-ho si vols. Evolució 20:12, 10 març 2007 (CET)[respon]
He obert un fil a la taverna per intentar de revertir els canvis d'aquest usuari a la plantilla taxobox. Si t'interessa, participa-hi: Viquipèdia:La_taverna/Arxius/Novetats/Recent#Taxobox
Vilallonga · (digui digui) 10:29, 25 març 2007 (CEST)[respon]

Pregunta[modifica]

De moment queda aturat. Pel que he vist, els administradors més experts no acostumen a blocar molt de temps. Segons l'historial d'aquesta ip només ha vandalitzat avui. Estarem atents i gràcies per les reversions que has fet. --Felato 02:48, 1 abr 2007 (CEST)[respon]

Paleofreak[modifica]

Hola! Si, ja t'havia vist algun cop per allà. Llàstima que darrerament no hi hagin bones notícies fresques per comentar... Està força trist últimament, no creus? Tot i que jo, poc temps tinc, per postejar-hi! Com tothom, tinc les meves predileccions, i la més important per mi es la lingüística, sens cap dubte, seguida de la paleo ;) Ja pots veure que darrerament he deixat de banda el portal de paleo, no tinc prou temps... I quan en tinc, participo a la wiki occitana, que li en cal més! Apa, fins aviat! ;) --Keko_dc 23:31, 2 abr 2007 (CEST)[respon]

Tots els Phasianidae són faisans?[modifica]

Veig que fa uns mesos vas reanomenar Phasianidae a Faisà. No sóc expert ni molt menys, però entenc que hi ha gèneres d'aquesta família que no són faisans, com ara la perdiu (Alectoris rufa) o el francolí (Francolinus francolinus, esborrany que acabo de crear i per això he vist el teu reanomenament); a l'article "Faisà" no s'esmenten aquests dos gèneres. Al propi article (no sé si es cosa teva o no) diu que "Faisà és qualsevol individu de la família faisànid (Phasianidae)", que no em semba gaire acurat. No volia, però revertir el teu reanomenament sense comentar-t'ho; què en penses? Gràcies per l'atenció. --Quico 21:58, 11 abr 2007 (CEST)[respon]

Propostes de millora a Nàutil[modifica]

Us he deixat unes propostes de millora a Discussió:Nàutil. Pau Cabot · Discussió 07:04, 29 abr 2007 (CEST)[respon]


Ce trencada[modifica]

Sort en tinc que algú m'ajuda en els meus primers passos en la viquipèdia. Moltes gràcies per afegir etiqueta a l'article de diferenciació cel·lular! A part d'això, creus que és millor posar etiqueta d'esborrany a textos d'aquesta extensió? No l'he posat per si de cas.--Loquetudigas 23:51, 6 maig 2007 (CEST)[respon]

Convenis en taxonomia[modifica]

Hola Edu, t'escric perquè sé que tens més clar que jo com funciona la wiki catalana. Pensava crear un article d'un taxó, però no estic segur si he d'utilitzar el nom científic o el nom comú a l'hora d'anomenar-lo. Trobo més lògic utilitzar el científic i en tot cas redireccionar el comú, però per si de cas et pregunto abans de saltar-me els estàndards. Que dormis bé!--Loquetudigas 13:45, 9 maig 2007 (CEST)[respon]

quines diferències hi ha amb wikispecies? --barcelona 10:11, 12 maig 2007 (CEST)[respon]

Petitíssima correcció[modifica]

He corregit en diversos articles que has escrit la primera incorrecció de Viquipèdia:Llibre_d'estil#Introducció. Has de pensar en definir el concepte i no la paraula, per això aquesta mena de començaments no estan permesos. 88.19.139.147 20:29, 16 maig 2007 (CEST)[respon]

Distinció d'alta qualitat[modifica]

Hola,

Felicitats per l'article de Nàutil entre Erg i tu. Crec que ara ja té prou votacions per ser article de qualitat ;) --Meldor 11:46, 17 maig 2007 (CEST)[respon]

Aglyptodactylus[modifica]

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.



--Jordicollcosta (discussió) 09:51, 19 maig 2007 (CEST)[respon]

SOC JO LA ,LEIA[modifica]

Perdó pèr contestarta tan tart desde el 29 d'abril que deus estar esperant una resposta.L'article del Tauró pelegrí m'ha encantat.Saps alguna cosa sobre els linxs.Perdona la indiscreció...però quants ans tens...?----Leia

La indiscreta Leia[modifica]

Crec que l'aricle del nàutil és molt mès que un article de qualitat.És que m'havia deixat de dir-t'ho a l'article de sobre----Leia--Leia 11:42, 27 maig 2007 (CEST)--Leia 11:42, 27 maig 2007 (CEST)[respon]

Soc jo leia[modifica]

Ho dius de veritat així ets molt inteligent de debó... Quans any diries que tin jo------Leia 20:14, 27 maig 2007 (CEST)[respon]

Granota orfe[modifica]

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Aglyptodactylus.


--Jordicollcosta (discussió) 16:11, 29 maig 2007 (CEST)[respon]

Nàutil ja és de qualitat[modifica]

Avui ha estat distingit article de qualitat. Felicitats! --Panotxa 07:23, 1 juny 2007 (CEST)[respon]

FELICITATS![modifica]

Sòc la leia i us felicito de tot cor l'article del nàutil es mereixia ser de cualitat.--Leia 12:34, 2 juny 2007 (CEST)[respon]

Estic fent campanya[modifica]

Hola Esv,

M'he presentat com a candidat a administrador. No és molt habitual que un candidat perda el temps promocionant-se però sempre hi ha una primera vegada. No sé quina va a ser la teua reacció, simplement et demane que passes per allí i dones la teua opinió. El teu vot compta, sia positiu o negatiu, t'estaré igualment agraït. El meu proposit és coneixer la vostra opinió i que la votació sia per part de tota la Comunitat.

Si creus que no reuneixes els requisits necessaris per poder votar fes m'ho saber, este missatge te l'ha deixat un bot i potser no haja fet la seua feina correctament (encara que la tria d'usuari l'he feta jo, però potser hage errat).

Si penses que no s'ha de fer este tipus d'accions no dubtes a comunicar-m'ho també. El meu propòsit és donar a conéixer la meua candidatura a tots el que tinguen dret a vot, tenint en compte que hagen participat en altres candidatures o que estiguen actualment actius. —Pasqual 23:46, 11 jul 2007 (CEST)[respon]

Viquitrobada[modifica]

Hola Esv,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:44, 19 jul 2007 (CEST)[respon]

Viquiprojecte Viquitrobada 2007[modifica]

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una pàgina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on començar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 14:09, 19 jul 2007 (CEST)[respon]

Taxobox[modifica]

El codi de colors està explicat a Viquipèdia:Com entendre les taules taxonòmiques. S'hi accedeix a través de l'enllaç de dalt a al dreta de les taules. El color en concret (també fet servir en la Viquipèdia en anglès) és el que es fa servir generalment per als eucariotes que no siguin plantes, animals, fongs o cromalveolats. És una mena de color genèric, vaja. La principal diferència en la classificació taxonòmica entre les versions catalanes i l'anglesa és que nosaltres no hem fet servir el regne dels "protists" des del principi, mentre que ells a vegades sí i a vegades no. De fet van començar que sí, però ho estan corregint força per posar-ho com nosaltres ara (com sabràs, és un regne que no està de moda). Una de les taules l'he corregida per estar en concret força mal feta. Posava que els "protists" eren un regne de dins del clade dels "arqueplàstids" (un sense sentit al que ha dut la polifília d'aquest grup) i la taula estava en verd tot i no ser un grup del regne de les plantes (segons la taula protists). Ara bé, la taula de les plantes no està gaire bé i s'hauria d'arreglar i tampoc tenim fet l'article sobre els arqueplàstids. Segons la font citada podríem col·locar l'espècie a dins del clade de les viridiplantes (o directament a Plantae) i fer que tots els seus components tinguessin la taula verda. Això no ho tenim detallat. Suposo que la manca d'articles no ens ha obligat a detallar-ho fins ara. Llull · (vostè dirà) 17:48, 21 jul 2007 (CEST)[respon]

Podria dir que faig servir com a base els papers penjats a l'NCBI, per què n'he llegit diversos, però la veritat és que he mirat sobretot el que hi ha a la Viquipèdia en castellà i anglès. Ara està una mica de moda per què és algú que s'atreveix a fer cladogrames des de l'origen de la vida i ha tingut algun èxit com el reconeixement dels cromalveolats com a regne per part de molta gent, però no tothom està d'acord en els seus estudis i hi ha altres que fan cladogrames força diferents. De moment és la font principal per què gaudeix de certa autoritat i respecte, però no sé si un dia d'aquests sortirà un review que ens obligarà a fer reformes. De totes maners crec que és més enciclopèdic fer reformes amb freqüència que estancar-nos amb regnes antics. M'ho sembla o estic divagant? Llull · (vostè dirà) 15:11, 22 jul 2007 (CEST)[respon]

Ja que ets qui remena més aquesta mena d'articles, digues a veure què et sembla la nova proposta de color de Viquipèdia Discussió:Com entendre les taules taxonòmiques. Llull · (vostè dirà) 20:44, 5 ag 2007 (CEST)

Cada cop que vull editar una nova entrada, s'em perd el registre[modifica]

No s'ha pogut entendre (error de sintaxi): {\displaystyle Inseriu una fórmula ací}

No se com fer-ho. Em registro normalment, però al moment de crear una nova página, invariablement surto del registre. Es desesperant!!! Algú em pot ajudar?

signatura?[modifica]

Perdó, no sabia que els articles no es signàven, però aleshores, quan es que es fa servir la signatura?. El meu problema es que no hi ha manera de registrar-me, i aleshores no queda constància de cap article, la qual cosa es interessant per a mi, per poder fer un seguiment. Cdesoy

Trobada dissabte[modifica]

Bones Esv,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 18:47, 25 jul 2007 (CEST)[respon]


No estic sol![modifica]

Caram! Bones hores per editar!--Loquetudigas 02:59, 17 ag 2007 (CEST)

Anava a marxar i t'he vist moooltes edicions en els últims minuts. Un saludu!--Loquetudigas 19:30, 24 ago 2007 (CEST)[respon]

Això és una pàgina d'usuari i el demés són tonteries! quin honor ser una de les teves contribucions destacables! Per cert, que ara que ja he acabat ABC et demano que m'importis proteïnes, que sóc un peroxisoma (i estic àvid de senyals SKL-tn). Si no continuaré fent el friki amb la Llista d'esplais de Catalunya, tu mateix.--Loquetudigas 02:47, 8 set 2007 (CEST)[respon]

Comentari sarcàstic[modifica]

Je je, tens raó ja posats ens podriem fer tots un article d'autopromoció, segur que tot tenim vides molt més interessants que la d'aquest home! I és clar que ho possariem en majúscules!! Ara espera't almenys uns dies per dissimular, sinó te l'enganxaran de seguida encara que utilitzis IP! Salutacions.--Jey 22:04, 27 ago 2007 (CEST)[respon]

CDLQ actual[modifica]

La Viquipèdia:Contribució de la quinzena actual és Ocell, proposta en la que vas participar.--Dyvid 14:53, 15 set 2007 (CEST)[respon]

Des del Bunker[modifica]

Evidentment, em trobo al bunker! I sí, he dinat, i feia una mica de temps abans de posar-me a estudiar... principalment mandra, s'ha de dir. Per cert, et convido a ampliar escata o dent, així estudiem sense deixar el vici. --Loquetudigas 15:59, 11 oct 2007 (CEST)[respon]

Viquillibres[modifica]

Ei mestre! Ja t'ho he comentat, que he fet el curiós pels projectes paral·lels. M'he motivat moltíssim! evidentment, aquest havia de ser el primer viquillibre que iniciés, no? Dona-hi un cop d'ull, a veure què et sembla. I si t'agrada, ja saps que ens complementem bastant bé a l'hora de treballar. --Loquetudigas 14:40, 14 oct 2007 (CEST)[respon]

ei ei ei!! ja he arreglat lo de la firma!! certament havia tocat kelkom jo!! --Zaknafein 19:05, 16 oct 2007 (CEST) --Zaknafein 19:05, 16 oct 2007 (CEST) --Zaknafein 19:05, 16 oct 2007 (CEST)[respon]

looool!!

aiaiai que el Zak em treu les meves discussions... Escolta mestre Esvé, busca al DIEC dinosaures i dinosaure i entendràs el perquè del reanomenament del Jordi. Com m'agraden els conflictes entre ciència i cultura...--Loquetudigas 21:33, 20 oct 2007 (CEST)[respon]

Coleòpters[modifica]

Hola. Ja vaig veure que la categoria havia estat creada i esborrada. Espero que aquest cop es mantingui. Salud. --Xvazquez 17:39, 20 oct 2007 (CEST)[respon]

Genètica i 100[modifica]

Estem intentant tirar endavant els 100 articles fonamentals que ens servirà per tenir, això, 100 articles de referència i d'alt nivell (esperem). Com he vist que estàs desenvolupant el de genètica, que surt a la llista, si et sembla et poso com a usuari que l'està desenvolupant. L'he valorat bé, a tall d'orientació, en els apartats que ara prioritzem: estat de l'article, referències i imatges.--Peer 07:33, 18 nov 2007 (CET)[respon]

potser caldria fusionar o redirigir sensibilitat que estàs fent ara amb el ja existent de sentit, no? --barcelona (discussió) 16:12, 6 des 2007 (CET)[respon]
sens dubte saps molt més tu del tema, si creus que la informació que posis a sensibilitat no serà redundant amb l'altra i no es pot incloure, doncs endavant --barcelona (discussió) 16:34, 6 des 2007 (CET)[respon]

Sento haver-te esguerrat la present edició de l'article de genètica. Podriem col·laborar altres viquipedistes en l'article o només el pots editar tu? La veritat és que penso que l'edició d'una entrada estigui restringida a un sól usuari, va contra l'esperit wiki. La meva intenció no és ser un troll, sino col·laborar en l'expansió del coneixement en català. Espero que interpretis els meus comentaris en un sentit positiu. --Bestiasonica (discussió) 21:18, 10 des 2007 (CET)[respon]

Vertebrats[modifica]

Hola Esv! Avui m'he trobat amb forces i he retornat a l'activitat. Veig que tu també ho has fet. Què et sembla si entres al correu/xat i ens coordinem?

Cordialment.

Accionista--Loquetudigas (tot orelles!) 18:04, 6 des 2007 (CET)[respon]

Taurons[modifica]

Hola! Tots els noms de taurons que hi he introduït són extrets del TERMCAT... Escrius el mot "tauró", pitges el botó de recerca i surt tot un llistat de les diferents espècies de taurons (no totes) que hi ha a la seua base de dades, a més, també, de llurs corresponents noms en llatí, castellà, francès i anglès... Tot això m'ha permès descobrir que hi ha noms d'espècies a la Wikipèdia que no són normativitzats. En aquest cas, es pot suprimir aquests noms i reanomenar la pàgina amb el seu nom correcte en català? --Panellet (discussió) 21:27, 7 des 2007 (CET)[respon]

Taulell de consultes[modifica]

Hola! He obert una subpàgina d'usuari perquè tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secció de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir què en penses. La subpàgina és: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gràcies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:39, 24 des 2007 (CET)[respon]

Deixes la viquipèdia?[modifica]

Hola! Puc preguntar per què? -- Leptictidium - Rydyn ni'n syriad 01:59, 28 des 2007 (CET)[respon]

Bé, ja ets la segona persona que em pren el pèl avui. I només son les dues! Millor que me'n vagi a dormir o sinó acabaré el dia amb 24 preses de pèl... De fet he vist el missatge quan estava mirant la teva pàgina d'usuari, perquè he vist que estudies biologia a la UAB i he pensat que potser coneixes ma cosina. És indiscret preguntar-te quin curs fas? Bona nit! -- Leptictidium - Rydyn ni'n syriad 02:07, 28 des 2007 (CET)[respon]